VladimirS

Пользователи
  • Число публикаций

    16
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя VladimirS

  1. VladimirS

    Куда идти работать, НЕТ ОПЫТА!

    Город бы хоть указывали.
  2. Проблема в том, что я не увидел соотношение погрешности в этой ГПС. знаю, что чаще всего соотношение 1/3, но даже так данное СИ не укладывается. И на рынке нет более точных приборов нет. А если и есть то диапазон не подходит.
  3. Добрый день всем. Задавал уже подобный вопрос осенью,теперь хочу кое что уточнить. Имеется прибор (пылемер) если так важно, с пределом относительной погрешность 50%. В методике его поверки указано основное средство поверки рабочий эталон по гост 8.606-2012 с пределом относительной погрешности 10%. Так же допускается замена средств поверки другими средствами, обеспечивающими определение метрологических характеристик с требуемой точностью. Вопрос в том, что подразумевается под требуемой точностью? именно 10%? Если я возьму СИ утвержденного типа но с пределом погрешностью 20%, возможно ли его использовать для поверки пылемера? Так же интересует, если аттестовывать это СИ по гост 8.606, то как это сделать если погрешность СИ не попадает под Рабочий эталон по этой ГПС, так как там указаны пределы относительной погрешность от 2 до 10%.
  4. VladimirS

    Рабочий эталон по ГОСТ 8.606.-2012

    Спасибо, попробую)
  5. VladimirS

    Рабочий эталон по ГОСТ 8.606.-2012

    Добрый день! Может кто-нибудь помочь с подбором рабочего эталона по ГОСТ 8.606-2012? В методике поверки на прибор сказано, что необходим "рабочий эталон массовой концентрации частиц в аэродисперсных средах с относительной погрешностью измерений в допускаемых пределах +- 10%". Направление для меня новое, раньше ни с чем таким не работал, стоит задача найти оборудование для аттестации на право проведения поверки.
  6. VladimirS

    Рабочий эталон по ГОСТ 8.606.-2012

    Осталось дождаться ответа)
  7. VladimirS

    Рабочий эталон по ГОСТ 8.606.-2012

    Представляю, но мне сейчас главное либо узнать что используют они, либо аналог, если он существует. В целом моя задача это предоставить руководству производителей пылемера информацию о целесообразности и требованиях для организации первичной поверки на производстве. Исходя из того что я напишу, будет решаться вопрос открывать им свою метрологическую службу или нет. Сейчас у меня все уперлось именно в эталон.
  8. VladimirS

    Рабочий эталон по ГОСТ 8.606.-2012

    Ну просто везде по нормальному состав эталона расписан, у них же "смотрите в паспорте". Я написал зам. начальника отдела проводившего поверку. Не знаю ответят или нет.
  9. VladimirS

    Рабочий эталон по ГОСТ 8.606.-2012

    А3-5 даже в продаже найти не смог. Приборов то куча всяких, но не смог найти ничего похожего на то что описано в свидетельстве о поверки. Либо все это уже снято с производства, либо они что-то не так написали
  10. VladimirS

    Рабочий эталон по ГОСТ 8.606.-2012

    Ну вот в том то и дело, что и методика и описание типа написаны так, что только они знают каким оборудованием поверять.
  11. VladimirS

    Рабочий эталон по ГОСТ 8.606.-2012

    Хорошо, буду пробовать с ними общаться, спасибо за помощь
  12. VladimirS

    Рабочий эталон по ГОСТ 8.606.-2012

    Есть, но рег. номер эталона, который указан в свидетельстве ни в одной базе не находится. 3.1.ZZT.0224.2016
  13. VladimirS

    Рабочий эталон по ГОСТ 8.606.-2012

    А не могли бы Вы уточнить,что именно из всего списка необходимо для поверки конкретно моего прибора? Понимаю, что это нагло с моей стороны,но это действительно могло бы мне сильно облегчить задачу. Возможно Вы сталкивались с подобными эталонами? МП-640-002-19_Пылемер.pdf
  14. VladimirS

    Рабочий эталон по ГОСТ 8.606.-2012

    Прибор пылемер CityAir Dust методика поверки на него же. Прибор новый и только начал выпускаться