кадровик

В метрологии есть. А у Росаккредитации есть разные варианты от "временных работ" до "адреса осуществления деятельности".

А можно я тоже повозмущаюсь? Забивать руками ВСЕ сведения о работнике и прикреплять сканы документов - это ужас и адский труд. Ну да ладно. Выполнили очередную прихоть. Затолкали 200 поверителей. Но вот прошло первое полугодие и настало время исполнять приказ № 329: "Аккредитованные лица представляют в Федеральную службу по аккредитации следующие сведения: а) об изменении состава работников аккредитованного лица, принимающих участие в работах в соответствии с областью аккредитации; б) об изменении компетентности работников аккредитованного лица, принимающих участие в работах в соответствии с областью аккредитации (копии документов об образовании, повышении квалификации)..." А предоставлять такие сведения надо в соответствии с п.1.1. вышеупомянутого приказа: "1.1. Сведения, указанные в пункте 1 настоящего Положения, представляются аккредитованными лицами в соответствии с рекомендуемыми образцами документов, содержащимися в приложении N 2 (рекомендуемые образцы 1 и 3), приложении N 3 (рекомендуемые образцы 1 и 3), приложении N 4 (рекомендуемый образец 1), приложении N 5 (рекомендуемые образцы 1 и 3) к Критериям аккредитации и перечню документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. N 326 "Об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации" То есть в соответствии с формой 1 "Сведения о работниках". НО! в личном кабинете ФГИС эти формы не прикрепляются! и не отправляются! поэтому пришлось каждому поверителю вносить ДПО руками и прикреплять сканы. И нарушать приказ № 329. И никто не возмущается:)

Версия 2015 года. Причем ДО аккредитации

Извините, не в методике, конечно. В описании типа. Пример - весы электронные лабораторные неавтоматического действия Х, весы неавтоматического действия LN

Наклейка - это один из видов знака поверки. Вы сами решаете, каким знаком пользуетесь - клеймом или наклейкой. Но бывают ситуации, когда в методике прописана именно наклейка (редко правда, но встречается, у весов например). Это первый фактор. Второй - через шифр наклейки передаются сведения о поверке конкретного СИ в АИС Метрконтроль и далее в ФИФ. Потому что ч. 6 ст. 13 102-ФЗ гласит: " Сведения о результатах поверки средств измерений, предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящими поверку средств измерений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями." ЦСМы обязывают это делать именно через АИС Метроконтроль, хотя можно и напрямую в ФИФ передавать. Да и далеко не все аккредитованные ЧП Пупкины это делают. Но это уже совсем другая история...

Вы получили наклейки, а мы говорим ТОЛЬКО о диапазоне номеров, без наклеек.

Да. именно так. Только обратите внимание, чтобы контролирующий полностью соответствовал критериям и поверял те же типы СИ, что и стажер.

Прекрасное желание! И законодательно уже многое закреплено. Но для его воплощения нужно очень много сделать. Конечно, журналы можно автоматизировать, формирование протоколов, графиков. Кое-что тоже уже делаем. Но для этого нужны электронные цифровые подписи всех участников документооборота и система электронного документооборота и архива. Но вот чтобы полностью уйти... Дорогу осилит идущий!

Да простым образом. В 1 форме указывали такого работника, а в колонке примечание писали, что работает под контролем.

придется добавлять. Можно и не в РК (у нас например управление компетентностью персонала - отдельный стандарт). По привлечению лиц, не соответствующих критериям, эксперты при ПК тоже очень внимательно смотрят.

Врут. Не дают.

Да. Хоть сами изготавливайте.

Коллеги! И никого не смущает, что поверитель и начальник отдела одно лицо?

Он нам не в помощь. ГОСТ дело добровольное и экспертам по аккредитации на него... фиолетово, вообщем. Поэтому не получится. К сожалению.

Ну почему же только для ИЛ? а разве аккредитованное лицо на поверку в своем аттестате аккредитации какой-то другой стандарт имеет? тот же 17025.

По поводу хранения актов - на всякий случай прописали тоже 2 МПИ как и сами оттиски. Коллеги! У меня другой вопрос - обязателен ли на клейме индивидуальный знак поверителя? В Порядке 1815 есть п. 25 и п. 37. Кто как понимает?

У нас в должностных написано "инженер по метрологии обязан не реже 1 раза в 5 лет проходить аттестацию в качестве поверителя средств измерений..." и в аттестационных листах на право поверки соответственно "аттестован на право поверки...". По-моему достаточно.

Эксперты в ОЕИ не подлежат аттестации в 2015 году сообщила РА http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1047/

Утверждать перечень профильных специальностей по видам измерений - тупиковый путь. Сейчас тоже сижу над этим перечнем и вижу, что специальностей (особенно в дипломах советского периода) очень много. Все не учтешь. Да и в критериях этого нет! "Наличие высшего образования и(или) дополнительного профессионального образования по профилю.." - считаю, что надо трактовать так - наличие любого высшего технического образования и повышение квалификации по профилю. И не учитывать стаж работы с прохождением многочисленных курсов повышения квалификации - тоже неправильно. 3 года или 23 - под одну гребенку! Применять новые критерии к предыдущим трудовым отношениям? Правильно писал Михаил Николаевич - давайте и водителей всех заново заставим на права сдавать по новым требованиям!

1. Значит, неважно механик ты или радист, можешь делать поверку средств измерений физико-химического состава и свойств веществ? 2. Естественно-научный и технический профиль - руководствуемся приказом Минобрнауки от 12 сентября 2013 г. N 1061 "Об утверждении перечней специальностей и направлений подготовки высшего образования"? У нас сектор поверки средств измерений медицинского назначения возглавляет кандидат медицинских наук. По диплому - врач-педиатр. И по данному перечню медицина -это не естественные науки. 3. Не снята проблема с СПО - среднее профессиональное образование, соответствующее области аккредитации. Я так понимаю, это Одесский (и др.) техникум измерений?

Александр Александрович! Можно еще поприставать по п. 44? 1. По критериям получается, что поверитель (среднее профессиональное) может осуществлять поверку и калибровку, имея стаж 1 год, а поверитель (высшее профессиональное) ту же работу может делать бесконтрольно только со стажем 3 года? 2. Почему не стыкуются квалификационные требования профессионального стандарта "Специалист по метрологии" (Утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 4 марта 2014 г. N 124н) с Критериями? Хотя понимаю, что вопрос риторический

Уважаемый Александр Александрович! Все-таки еще несколько вопросов по п.44 Критериев: 1. Если человек не соответствует критериям (и не будет соответствовать в дальнейшем - пенсионеров и пред- не учим)- рисуем приказ о контроле. Представляю себе: инженеру по метрологии Пупкину осуществлять контроль выполнения работ по поверке СИ геометрических величин ведущим инженером по метрологии Сидоровой. Уже смешно. И Сидоровой обидно. Нелогично с точки зрения ТК РФ и штатного расписания. Понижать в должности без аттестации и согласия работника тоже не имеем права. Да и ни одной аттестацией такого не сделаешь. Даже если переписать должностные инструкции в соответствиями с новыми критериями - 20 лет человек соответствовал и перестал... Но это лирика и об этом уже писали. Вопрос вот в чем: этих несоответствующих, но контролируемых уважаемых метрологов в форму 1 писать? Они же выполняют работы и клеймо имеют на законных пока основаниях? А в примечании, например, указать под контролем Пупкина? 2. Если поверитель аттестован на 2 и более вида измерений - 2 переподготовки?! Ведь в филиалах контролировать некому 3. Как Вы, как эксперт по аккредитации, будете делать заключение об образовании при отсутствии вкладыша к диплому? Ну нет у работника вкладыша! Потерял он его в мохнатые восьмидесятые, или в лихие девяностые! А у нас таких человек 50 наберется... 4. И какое должно быть базовое и дополнительное образование, если мы заявки и соответственно формы подаем на метрологическую экспертизу и аттестацию МВИ? (в академии по 72 часа обучали). Спасибо!