efim

ПЕРЕСМОТР ГОСТ 9018-89 НА КОЛОНКИ ДЛЯ АЗС ПОМОЖЕТ В БОРЬБЕ С НЕДОЛИВОМ Дата публикации: 04.06.2019 МОСКВА, 4 июня 2019 г. – Реализацию Комплекса мер по борьбе с недоливом топлива обсудили на совещании в Росстандарте, которое провел заместитель главы ведомства Алексей Кулешов. Перечень мер был утвержден в декабре 2018 года. Одно из обсуждаемых решений – пересмотр ГОСТ 9018-89 «Колонки топливораздаточные. Общие технические условия», введенного более 30 лет назад. О разработке нового стандарта рассказал генеральный директор Всероссийского научно-исследовательского института расходометрии Владимир Соловьев. Положения ГОСТ 1989 года уже не отвечают требованиям к работе автозаправочных станций, не обеспечивая также защиту от недолива при приобретении топлива. Установленная стандартом точность измерения количества отпускаемого топлива имеет значительную погрешность, в том числе в зависимости от температуры окружающей среды. Положения документа позволяют недобросовестным продавцам использовать различные приспособления и вредоносное программное обеспечение, позволяющие «обманывать» расходомер. Также стандарт не в полной мере регулирует вопросы безопасности колонок. Эти проблемы планируется решить при разработке нового стандарта. В стадии обсуждения находятся предложения: признать ТРК измерительной системой с регулярной проверкой на точность измерений, отразить в стандарте современные требования к ПО и методам идентификации несанкционированного доступа, а также к безопасности колонок. Разработка обновленного стандарта включена в программу национальной стандартизации на 2019 год. Утверждение нового современного ГОСТа на топливораздаточное оборудование планируется в 1-ом полугодии 2020 года.

Дмитрий Медведев утвердил план по реализации механизма «регуляторной гильотины» 04.06.2019 Новости технического регулирования Планом, в частности, предусматривается подготовка нового закона о контрольно-надзорной деятельности, новой структуры нормативного регулирования для каждой сферы общественных отношений или вида контроля, актуализация и систематизация обязательных требований, в том числе в отдельных сферах. План мероприятий («дорожная карта») по реализации механизма «регуляторной гильотины» разработан во исполнение поручения Президента России по реализации Послания Федеральному Собранию от 20 февраля 2019 года (№Пр-294 от 27 февраля 2019 года, подпункт «б» пункта 3). Президент России поручил Правительству при участии ведущих деловых объединений предпринимателей обеспечить внесение в законодательство изменений, предусматривающих отмену с 1 января 2021 года всех нормативных правовых актов, устанавливающих требования, соблюдение которых подлежит проверке при осуществлении государственного контроля (надзора), и введение в действие новых норм, содержащих актуализированные требования, разработанные с учётом риск-ориентированного подхода и современного уровня технологического развития в соответствующих сферах. Планом предусматривается установление единого порядка и сроков разработки соответствующей нормативно-правовой базы. В частности, планируется подготовка нового закона о контрольно-надзорной деятельности (федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»), новой структуры нормативного регулирования для каждой сферы общественных отношений или вида контроля, актуализация и систематизация обязательных требований, в том числе в отдельных сферах.

Так жить нельзя! Росстандарт форсирует переход на ГОСТы ХХI века 05 Июня 2019 РИА НОВОСТИ СОВЕТСКИЕ ГОСТЫ МЕШАЮТ РАЗВИТИЮ ЭКОНОМИКИ Росстандарт отказывается от стандартизации в рамках СНГ и советских ГОСТов, которые попадут под регуляторную гильотину. В XXI веке выбор делается в пользу цифровых стандартов, которые помогут единому рынку ЕАЭС, а также сокращению сроков стандартизации. Глава Росстандарта Алексей Абрамов также рассказал РИА Новости о штрафах за ложное написание ГОСТа на упаковке и возрождении в России импортозамещающего производства приборов. — На Международном арктическом форуме Вы заявили об арктических и евразийских стандартах. Что это такое? Новый вид документов? — Скорее, документы с особенным статусом. Сейчас мы занимаемся донастройкой национальной системы стандартизации. При активном участии России также начат перезапуск системы стандартизации на постсоветском пространстве. Внедряемые сегодня процессы требуют создания современного механизма разработки и принятия стандартов – документов нового поколения. Евразийский стандарт должен стать неотъемлемой частью единого рынка ЕАЭС, открытого и предоставляющего условия для добросовестной конкуренции. Как и арктический ГОСТ, о котором мы говорили на арктическом форуме в апреле, ЕА-стандарты будут разрабатываться с непосредственным участием бизнеса и закреплять современные технологии. Тем самым предприятия получат инструмент для их использования. Замечу, что это не разные проекты, а элементы большой работы по созданию экосистемы стандартизации. Алгоритмы по их внедрению будут примерно одинаковыми – в цифровой среде. В ЕАЭС этой работой займется специальная организация в области технического нормирования и стандартизации. Что касается национальной стандартизации, мы уже приступили к формированию перечня отраслей и технологий, которые должны найти отражение в арктических стандартах в первую очередь. — Как евразийские стандарты будут сочетаться с межгосударственной стандартизацией в рамках СНГ? — Быстрые темпы технологического обновления в отдельных областях предъявляют традиционной системе стандартизации жесткие вызовы как по удобству коммуникаций, так и по срокам появления документов. В случае межгосударственной стандартизации потребуется решение проблемы с длительностью согласований. Этим сейчас грешит межгосударственная система стандартизации, уже не отвечающая запросам ни стран, интегрированных в ЕАЭС, ни других участников СНГ. И по всей видимости, в ближайшие годы объемы межгосударственной стандартизации будут последовательно сокращаться, решая задачи только технического регулирования. Причем в обозримой перспективе мы планируем полностью отказаться от разработки стандартов в СНГ, переориентировав деятельность органа межгосударственного сотрудничества на координацию работы национальных организаций инфраструктуры качества в этих странах. — Сейчас много говорится о регуляторной гильотине. Советские ГОСТы тоже пойдут под нож? — Бизнесу и развитию экономики мешают устаревшие требования, и здесь слабым звеном являются советские ГОСТы — государственные стандарты, принятые до 1991 года. Большинство из них относится к сфере добровольного применения, и все они в ближайшей перспективе подлежат пересмотру или отмене. В результате обновление фонда стандартов затронет порядка 10 тысяч стандартов. С 2012 года мы уже сократили средний возраст национального стандарта с 21 до 17 лет. В 2021 году по поручению министра промышленности и торговли Дениса Мантурова мы доведем этот показатель до 11, и даже 10 лет — эта задача решаема. Мы рассчитываем, что использование обновленных стандартов и участие в экосистеме стандартизации подтолкнет наши предприятия наконец к обмену лучшими практиками и переходу на современную техническую политику. — Собираетесь ли вводить штраф за ложное написание ГОСТа на упаковке? — Собираемся. Для этого потребуется внесение изменений в законодательство. Сегодня у нас таких полномочий нет. Полученную информацию о неправомочном написании ГОСТов мы сейчас отрабатываем вместе с Роспотребнадзором, у нас есть взаимопонимание и налажено сотрудничество. Но мы считаем, что Росстандарт также должен обладать соответствующими полномочиями, и будем выходить с такой законодательной инициативой — чтобы в кодексе об административных правонарушениях был записан и состав правонарушения, и компетенция Росстандарта по проверке продукции. — Ранее Вы говорили, что Росстандарт намерен заняться возрождением российского производства средств измерений и в целом приборостроения. Есть ли успехи на этом направлении? — Большое внимание в прошлом году мы уделяли развертыванию мер поддержки отечественного измерительного и аналитического приборостроения. Уже разработаны критерии и идентификационные признаки российского производства теплосчетчиков, счетчиков воды, газа и электрической энергии, измерительных трансформаторов, промышленных манометров, вакуумметров, напоромеров и тягомеров. Это оборудование широко используется на объектах ЖКХ и на крупнейших предприятиях. — То есть импортозамещение идет полным ходом? — Локализация 317 новых типов средств измерений в рамках импортозамещения измерительной техники до 2025 года позволит полностью заменить соответствующие зарубежные приборы. Помимо этого, уже сформирован перечень существующих российских средств измерений, которые могут заменить более тысячи импортных аналогов. В рамках цифровой трансформации развиваются методы дистанционной поверки, развиваются "умные" измерительные технологии, к примеру, для нужд телемедицины. В прошлом году мы модернизировали цифровую метрологическую платформу "Аршин", и ее новый функционал позволит вести безбумажную электронную регистрацию результатов утверждения типа средств измерений (стандартных образцов) и поверки. Соответствующие поправки в законодательство о переходе к электронной регистрации планируется в ближайшее время рассмотреть в правительстве. Беседовал Игорь Ермаченков.

По срокам выхода новой редакции стандарта нашел План и дату 55-го заседания МГС: 55-е заседание МГС 55-е заседание Межгосударственного совета по стандартизации, метрологии и сертификации Дата проведения: 26.06.2019 - 28.06.2019 Место проведения: Российская Федерация, г. Пятигорск План по ГОСТ ИСО-МЭК 17025-2019.docx

Надо см.

Еще нет?

Поверитель имеет право авторизовать только свою работу, вх в состав работ, ук в ф. 1. Как он может подписывать свид за работу др поверителей? Форма свид не содержит правило подписания даже в сл, когда МП предусмотрена поверка одного СИ двумя или тремя поверителями (н-р, резервуары).

Например: конвертор ед изм Наверное, кроме физхимии, они обычно отдельными конверторами идут.

Надо проверить: ФГИС пропускает ли 2 - 3 свидетельства о поверке на 1 СИ.

При обсуждениях проекта и проекта вн изм приказа 1815 я отправлял замечания по этим вопросам, но никакого решения вопроса оформления поверки СИ, поверяемых разными отделами МС или даже разными МС, из-за сложности решили вообще не обсуждать. Если в МС, которая поверила СИ по алгоритму Natalia, приедет грамотный эксперт, то он выпишет несоответствие этому главному поверителю, который вышел за рамки своей строчки в форме 1.

Обсуждается проект (3 файла собрал в 1 папку, уменьшил объем до 300 кб): Стандарт ГОСТ Р 1.4 «Стандартизация в Российской Федерации. Стандарты организаций. Общие положения» (Шифры темы ПНС: 1.0.012-1.023.19) Срок обсуждения до 01.07.2019 Проект ГОСТ Р 1.4.rar

Опять очень большой документ, 4 файла объединил, уменьшил объем: ПРИКАЗ №1199 ОТ 30.05.2019 «Об утверждении перечней правовых актов и их отдельных частей (положений), содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю в рамках осуществления федерального государственного метрологического надзора и государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований национальных стандартов и технических регламентов» Пр 1199 Перечень ПА при ФГМН.pdf

По ЕСКД еще добавили ГОСТ Р 2.002-2019 Единая система конструкторской документации. Требования к моделям, макетам и темплетам, применяемые при проектировании 8 Принят ГОСТ Р 2.057-2019 Единая система конструкторской документации. Электронная модель сборочной единицы. Общие положения 20 Принят ГОСТ Р 2.601-2019 Единая система конструкторской документации. Эксплуатационные документы 40 Принят

Не шуточные дискуссии деловой программы MetrolExpo’2019 29.05.2019 Поддержка отечественных производителей измерительной техники и поиск эффективных решений в области обеспечения единства измерений стали главными темами встречи представителей федеральных органов исполнительной власти, ведущих специалистов-метрологов и российских промышленников. Дискуссию в формате «ответы на вопросы» открыл Дмитрий Гоголев, начальник управления метрологии Росстандарта, на площадке MetrolExpo’2019. По мнению представителей большинства предприятий и организаций, отечественное законодательство в основном соответствует задачам метрологического обеспечения их деятельности. Большинство предложений коснулось вопросов совершенствования ряда статей федерального закона, требований к средствам измерений, формам государственного регулирования и порядку выполнения работ по аккредитации в области обеспечения единства измерений. «Почти ежедневно Росстандарту приходится сталкиваться с просьбами от предприятий, уточнить, что относится к сфере государственного регулирования. Сейчас мы готовы сделать важный шаг к тому, чтобы максимально точно описать в законе объекты сферы госрегулирования и разработать перечень средств измерений, подлежащих утверждению типа и поверке», - сообщил участникам встречи Дмитрий Гоголев. Большинство участников дали положительную оценку вносимым изменениям в положение об эталонах единиц величин, применяемых в сфере госрегулирования, разработчиком которых выступил ВНИИ метрологической службы Росстандарта. «Мы получили хорошую обратную связь от отечественных производителей СИ в отношении изменений в 734-е постановление правительства. Работая над ними, мы стремились упростить процедуры оценки соответствия обязательным требованиям средств измерений и стандартных образцов утвержденного типа, применяемых в качестве эталонов. Они будут выделены в отдельную группу», - сказал Дмитрий Гоголев. Другой актуальной задачей, затрагивающей интересы предприятий, является расширение возможностей Федерального информационного фонда за счет внедрения цифровых технологий. В их число вошел предстоящий переход к электронной регистрации результатов метрологической деятельности. «На текущий момент основным удостоверяющим документом о поверке или об утверждении типа служит бумажное свидетельство, которое довольно легко подделать. Этот морально устаревший формат требует изменений, в основу которых мы планируем заложить передовые научные разработки, включая результаты сотрудничества в области цифровой метрологии с ведущим национальным метрологическим институтом Германии, PTB», - отметил Александр Кузин, директор ВНИИМС.

Евгений Евгеньевич, это в ред. Постановлений Правительства РФ от 15.12.2016 N 1363, от 21.03.2019 N 300: 2. Общий срок осуществления аккредитации составляет 100 рабочих дней со дня приема заявления об аккредитации и прилагаемых к нему документов до дня принятия решения в соответствии с частью 28 статьи 17 Федерального закона "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" (далее - Федеральный закон), в том числе: (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.12.2016 N 1363) д) общий срок принятия решения в соответствии с частью 28 статьи 17 Федерального закона - 10 рабочих дней со дня завершения действий, предусмотренных подпунктом "г" настоящего пункта. (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.12.2016 N 1363) ...

Есть новости ГОСТ Р 2.105-2019 Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам 36 Принят ГОСТ Р 2.106-2019 Единая система конструкторской документации. Текстовые документы 40 Принят ГОСТ Р 2.610-2019 Единая система конструкторской документации. Правила выполнения эксплуатационных документов 50 Принят ГОСТ Р 2.711-2019 Единая система конструкторской документации. Схема деления изделия на составные части 12 Принят ГОСТ Р 53188.1-2019 Государственная система обеспечения единства измерений. Шумомеры. Часть 1. Технические требования 46 Принят ГОСТ Р 53188.2-2019 Государственная система обеспечения единства измерений. Шумомеры. Часть 2. Методы испытаний 36 Принят ГОСТ Р 53188.3-2019 Государственная система обеспечения единства измерений. Шумомеры. Часть 3. Методика поверки 20 Принят Поправка к ПНСТ 283-2018 1 В приложении формула исправлена

Наверное все зависит от состава ПГ, н-р, кажется при поверке автоцистерн было соотношение 1/2, здесь, н-р, систематическая ПГ мерника (счетчика жидкости), которые можно минимизировать вводом поправок. А в сл стрелочных электроизм приборов - до 1/5 (кажется, когда поправки не учитывают), тут случ составляющие ПГ значительны.

Чем точнее СИ - тем лучше, но точный прибор - дороже. Можно измерения выполнять прибором в 100 раз точнее, но это будет в 10000 раз дороже. Насколько помню, я это изучал по учебнику Тюрина, там все изложено подробно. Любой учебник по метрологии: при поверке СИ (а при поверке выполняются измерения) из этих соображений часто рекомендуют Δэ д. б. меньше или равно Δси/3.

Спасибо Евгению Евгеньевичу, отлично работает! Объемы большие - уменьшил. ГОСТ Р 8.956-19. Фасов товары. Метрол треб.pdf ГОСТ Р 8.957-19. Фасов товары. Методы испыт.pdf

На сайте Росстандарта появились тексты: ГОСТ Р 8.956-2019 Государственная система обеспечения единства измерений. Фасованные товары. Основные метрологические требования 16 Принят ГОСТ Р 8.957-2019 Государственная система обеспечения системы измерений. Фасованные товары. Методы испытаний на соответствие основным метрологическим требованиям 36 Принят

В формуле правильнее применить не знак равенства, а равно или меньше/

Вы уверены, что в конце этого года Вам разрешат аккредитоваться по старой 17025?

Если ВЫ разрабатываете новое РК, то надо делать по 17025-2017, а то через полгода придется все переделать.

Началось обсуждение, текста нет: Наименование Об утверждении Порядка отнесения технических средств к средствам измерений ID проекта 02/08/05-19/00091557 Дата создания 23 мая 2019 г. Дата окончания публичного обсуждения 5 июня 2019 г.

Времени нет. Прочитал по диагонали: по-видимому департамент сам составил текст, денег нет что-ли в институте заказать? Или рассчитывают на опросные листы, чтобы из них слепить более-менее приемлемый текст.