efim

А проект-то по пр 326, оказывается, практически готов. Прошу оценить во что все это выльется. Кажется, главное для метрологов, как мы и говорили, система управления рисками и возможностями (изложено как в старом варианте темин "предупреждающие действия"): Проект внес изм в приказ 326.docx

Пожалуйста, на сайте СТАНДАРТИНФОРМ: ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий Принят На русском языке 1039,20

Надо же установить: перешли мы на новую ред стандарта или нет, а кто это сделает, конечно же эксперт, а он не будет работать бесплатно.

Готовить надл новые тексты док всех СМК, это не означает, что они тут же вводятся. Надо будет ждать новые КА, Порядок перехода, тогда и будет ясно, ввод совместить с ПК или надо будет отдельно, а это доп деньги и т д.

Выше Я:

По идее, содержание КА д. б., в основном, по стандарту 17025.

Надо перередактировать все док СМК, а после выхода новых Критериев аккредитации, надо будет их чуть-чуть подкорректировать. Особое внимание - рискориентированному подходу, желательно разработать ДП по управлению рисками.

Долгожданный: Обозначение ГОСТ ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 Наименование на русском языке Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий Наименование на английском языке General requirements for the competence of testing and calibration laboratories Дата введения в действие 01.09.2019 Код ОКС 03.120.20 Количество страниц 32 Статус Принят ГОСТ ISO-IEC 17025-2019.pdf

Ну вот и долгожданный стандарт на сайте Росстандарта. Текст выложил в Новых ГОСТах. Вступает в силу с 1 сент.

С ходу не понял во что все это выльется: Об утверждении Порядка взаимодействия национального органа по аккредитации и подведомственного национальному органу по аккредитации федерального государственного учреждения при осуществлении аккредитации в соответствии со статьей 24.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», Порядка принятия национальным органом по аккредитации решений об аккредитации, о приостановлении действия аккредитации, прекращении действия аккредитации, расширении области аккредитации, сокращении области аккредитации, и Порядка заключения соглашения, указанного в части 4 статьи 24.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», включая основания отказа в заключении соглашения, содержание указанного соглашения, основания и порядок расторжения указанного соглашения Проект пр МЭР по ст 24 ФЗ 412.docx

Надо еще дождаться новых критериев аккредитации и правила перехода на новый текст стандарта, все это будет не очень быстро.

Наверное, эксперты считают, что ГР 9135-83 на Ч3-64, а не на Ч3-64/1. Возможно Ч3-64/1 - не СИ УТ. Надо см в техдок, если там есть перечисление модификаций, то можно возразить эксперту. Абрамов так ответил мне, что см не только ОТ, но и техдок.

При проверке инспектором Росстандарта, если ПГ весов в эксплуатации не более удвоенной допускаемой ПГ при поверке, то инспектор будет считать эти весы пригодными к применению. Кроме того, при расчетах ПГ взвешивания, применяют этот удвоенный предел доп ПГ.

Город какой, м. б. кто-то из форумчан - рядом.

На что имеют право МС ЮЛ: . При проведении первичной аттестации эталона единицы величины оценка соответствия вспомогательных технических средств, входящих в состав эталона единицы величины, может осуществляться лицами, содержащими и применяющими данный эталон единицы величины. Спасибо, что их тоже не заставляют везти в ЦСМ!

Где здесь МС ЮЛ? 13. Первичная аттестация эталонов единиц величин, за исключением государственных первичных эталонов единиц величин, осуществляется в соответствии с государственными или локальными поверочными схемами, методиками периодической аттестации, методиками поверки государственными научными метрологическими институтами, государственными региональными центрами метрологии, главным научным метрологическим центром Минобороны России (при использовании военных эталонов в качестве исходных), содержащими и применяющими эталоны единиц величин с более высокими показателями точности. При проведении первичной аттестации эталона единицы величины оценка соответствия вспомогательных технических средств, входящих в состав эталона единицы величины, может осуществляться лицами, содержащими и применяющими данный эталон единицы величины. 17. Периодическая аттестация эталонов единиц величин, за исключением государственных первичных эталонов единиц величин, осуществляется государственными научными метрологическими институтами, государственными региональными центрами метрологии, главным научным метрологическим центром Минобороны России (при использовании военных эталонов в качестве исходных), содержащими и применяющими эталоны единиц величин с более высокими показателями точности в соответствии с государственными или локальными поверочными схемами и методиками периодической аттестации эталонов единиц величин. При проведении периодической аттестации эталона единицы величины оценка соответствия вспомогательных технических средств, входящих в состав эталона единицы величины, может осуществляться лицами, содержащими и применяющими данный эталон единицы величины. По результатам периодической аттестации эталонов единиц величин государственные научные метрологические институты и государственные региональные центры метрологии, проводившие аттестацию эталонов единиц величин, оформляют свидетельства об аттестации эталонов единиц величин, подтверждающие их соответствие государственным или локальным поверочным схемам, методикам периодической аттестации, методикам поверки. Форма указанного свидетельства утверждается Министерством промышленности и торговли Российской Федерации.

Цена зависит от ОА, от количества строк в ней, от количества поверителей, от количества филиалов, от общего состояния готовности лаборатории к аккредитации: бывает все док готовы, надо провести только аудит и дать рекомендации, а бывает, что в лаборатории нет компетентных специалистов, надо на место выехать, разобраться и все с нуля создавать и персонал обучать.

Неужели забыл вложить? ПП 734 С учетом дораб текста вн изм.docx

Не об этом, а об остальных гирях 1 - 4 разрядов!

См текст, где там написано, что эталоны поверяет и аттестует ЮЛ или ИП?

Пришлось потрудиться почти полдня и объединил 2 текста, в таком виде более понятно, что мы получаем. С момента начала обсуждения внесения изменений в ПП я предлагал свои предложения, которые не были учтены, т. к. старики, которые во ВНИИМСе занимаются законодательством, ставят перед собой цель уничтожить МС ЮЛ и ИП. Рассмотрим только эталоны ед массы, т.е. гири нашей МС. Раз в три года вывозили на поверку КТ Е1 в Москву (с ящиками 90 кг), остальные гири поверяли сами. С этим текстом придется 7000 кг гирь ежегодно надо будет вывозить на поверку по зимнику за 1000 км на поверку и аттестацию. Соответственно строчки в нашей ОА на поверку гирь 1 - 4 разряда надо будет вычеркнуть, компараторы Меттлер Толедо - 8 шт (остаточная стоимость около 10 млн руб), будут бесполезны, т к рабочих гирь в современном производстве почти нет. Кроме того, за поверку и аттестацию гирь придется изыскать дополнительно пару млн руб., а если комплект гирь 4-го разряда будут аттестовать поштучно, то еще надо пару млн. руб. Поэтому своим, которые радостные приехали из курсов ПК, я предупредил, что это означает ликвидацию сектора мех измерений.

Дальше читайте, мне кажется, что очень многое хуже станет. По-видимому, мы лишимся права поверять свои эталоны, что означает частичное аннулирование области аккредитации. В общем - полный беспредел!

А я не уверен, что все будет лучше для нас. Придется платить за аттестацию, возможно, еще больше. ЦСМ получают рычаги для устранения конкурентов. Если 350 гирь аттестовали как один комплект, то придется 350 пакетов документов оформлять, т е каждую гирю отдельно аттестовать. И т д.

9-го июля это было в теме: Новые НПА или их проекты: Отличаются ли тексты?

Кто интересуется управлением рисками здесь рассуждения полезные, стандарты, в т. ч. неоф перевод.