Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18615
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. А калибратор КИСС-03 не подойдет? Он то вообще копейки стоит
  2. Короновирус, однако
  3. Там же и реплика автора есть ))))
  4. ИМХО, чаще всего зажимаете кнопку включения
  5. А что мешает не принимать их работы? Боязнь остаться без поверки/калибровки?
  6. Просто меня улыбнуло, картина маслом человек на льду тонет, а ему лекцию о вреде ходьбы по тонкому льду )))) Помогли бы ему, лучше, методикой )))
  7. ИМХО, правила хорошего тона, указывать номер реестра когда ищешь МП, чтобы не было потом кисляков, типа я искал одно, а мне выложили другое )))
  8. И?
  9. Надо уметь пользоваться современными технологиями
  10. загрузите на ГугльДиск. Ну или мне на почту скиньте, выложу )))
  11. Так как ЦСМ сможет аттестовать без калибровки? ИМХО, это будет одна из процедур в аттестации. Цена аттестации подрастет (((
  12. Скорее всего аттестация через калибровку, но только в ЦСМ
  13. наименование - генератор газовых смесей паров этанола в воздухе тип - GUTH мод. 10-4D ИМХо правильнее Его там и не должно быть.
  14. А где в критериях про то со скольки надо к работе приступать? И когда на обед ходить? Ознакомил его с правилами конфиденциальности и в путь )))
  15. Ткову обучить на поверителя и послать
  16. Ну, да. А там или ишак, или падишах (с)
  17. Сейчас как бы есть некий перечень с максимальным межповерочным интервалом, правда не на все СИ, но ....
  18. Хорош, да. А что они там делать будут?
  19. Проще здесь глянуть https://profilab.by/eurolab-profilab-cookbooks
  20. По какой причине? Единственное, что в голову приходит - полет на МАрс
  21. ИМХО, приборы применяемые при аттестации должны быть в 3 раза точнее предполагаемой погрешности )))
  22. По большому счету, даже старый 17025 не на всю поверку можно было натянуть
×
×
  • Создать...