Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18620
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. Так а к чему был этот восторг по ГОСТ? Вам же коллеги по форуму говорили Или, думаете, вдруг ... и он понадобился? Так уже сейчас доработки требует
  2. Так это а ГОСТ на что? Опять же кто пять лет назад обещал, что все закупки будут проводится тех только комплексов, которые соответствуют ГОСТ? А что я говорил?
  3. А если скорость 180? Что он увидит? Лупу брать?
  4. Всё правильно, это удаление багов. А система разбора это совсем другое
  5. А на сколько ему это надо?
  6. Полярность у калибратора поменяйте
  7. Не понял?
  8. Вы издеваетесь? Я помню, что на тот момент было в институтах, да и в жизни. Амазон и Алибаба не заваливаются же. Всё возможно. Но не слово про Аршин. Что мы видим имеет другое название Да затратах времени и что? 21 век на дворе. Не вижу проблем.Но не это сидение с лупой
  9. А Вам это насколько критично?
  10. Я не говорю, что именно про этот случай, а в целом. Поменять можно, что угодно.
  11. Вы и тут эксперт? Трудился лет 15 и программистом и сисадмином, но таковым себя не считаю. Не говорите чушь. Да надо будет постараться всё организовать, но это копейки. Я думаю, Вы не представляете масштабы
  12. А чего не спросили у той компании?
  13. Опять уже говорил, надо - поменяют, чтобы не нагревать общество. Хоть КОАП, хоть конституцию. Сомневаетесь?
  14. А кто спорит то? Вам ещё пять лет назад говорил и говорю, что надо просто сделать систему опротестования легкой и доступной. Тогда 1 Потребуется меньше работников ЦАФАП 2 Возрастет доверие у простых водителей 3 Вы спокойно будете отстаивать лампочки на комиссиях в РА ПС Можете использовать как свою )))
  15. Вы считаете эти несколько миллионов нарушений должны были быть рассмотрены в ручном режиме?
  16. Ещё раз, грубые промахи до какого то значения, можно отсеивать программным путем. Надеюсь понятно? Нет необходимости в каком то исследовании материалов. Понятно? И это легко может поправить обыкновенный программист (так же как вписать номерок своей машины )
  17. Предлагаете по этой методике и случай с 9000 км/ч рассматривать? Или всё же?
  18. Нет, конечно. Но понимаю, что после его письменного обращения, штраф отменен. Не так ли?
  19. На то это и метрологический промах. Вам же говорили
  20. И что его оштрафовали? Нет, конечно. О чем тогда разговор про этого водителя?
  21. Но, по крайней мере, Вас это присмирит ))) Будете поспокойней. Согласен, что раздражает скорость авто более 9000 км/ч
  22. Я про другое фото. Можно до 280 км/ч ограничить
  23. Не надо показывать ошибки программистов. При нормальном подходе, такие фото должны отсеиваться. Укажите производителю, поставят заплатку
  24. Это просто журналисты исказили суть
×
×
  • Создать...