evGeniy

Готовое РК для ИЛ.

Не понимаю в чём проблема? Ну не ссылайтесь на ГОСТ, а основные моменты пишите по критериям. Если честно, имхо, из 17025 отбросить всю шелуху, которая всегда относилась к ИЛ, то останутся критерии

А почему Вы считаете, что оно там должно быть? Скорее всего заявитель не ставил такой задачи Тем более

Бывший сотрудник Росстандарта 5 лет пытается обратить внимание правоохранительных органов на нарушения в работе ведомства, от которых зависит жизнь и здоровье жителей Ростова. http://bloknot-rostov.ru/news/byvshiy-sotrudnik-rosstandarta-rasskazal-kak-plade-1136055

А где Вы увидели в 17025 деятельность по поверке?

Вы чего это? Серьезно?

Ну да. А утвердят как комплекс перелив в бак пойдет. Ага.

А это про что?

странное желание странное желание найдите другого поверителя нарисуйте синюю печать, пускай успокоятся

Вы сами сначала И затем Не смешивайте в кучу сами обе темы. Да и сами тоже отдохните. Поедьте куда-нибудь на машине, праздники же, только не гоняйте Ну написано, что соответствует заявленным в сопроводиловке документам. А что? не соответствуют? Ну мещё написано, что может применяться, а почему не может? Не понятно

Но в целом спор нужно закончить

А у Вас? Одна бабка один человек в погонах под протокол мне сказал

Внятно, но бестолково. Вы начните уже тогда на основании чего и по какой процедуре аттестовываются эталоны

Да и сейчас однозначно. Просто некоторые особоумные пытаются сказать, что одноименные СИ можно поверять по любой методике на них

Господа! Вы же на форуме метрологов. Не позорьтесь

Вот Вам в помощь

Чего то не понял Вас. Так чего ж Вы как ГМ не нашли такую контору, где Вам сп выписали б с перечислением СИ. Тут то чего воздух сотрясать? Смешно. Вас вазелинят люди в погонах, Вы ищете крайних в поверочных лабораториях. Как проходить аккредитацию без аттестованных эталонов? А хотя, аккредитация Вам по барабану, как впрочем и метрологам Ваши люди в погонах.

Пока нет нормальной экспертизы ни о каких нарушениях речи быть не может. От того что прохиндей везде выдает себя за, якобы, эксперта, теперь уже, в видеофиксации, и соответственно, задает вопрос в котором содержится заранее обвинение во вмешательстве в конструкцию СИ, ни о чем сказать не может. Кто подтвердил это вмешательство? Никто А что в сертификате так и было записано, что ПО сертифицируется для применения в сферах? Куча вольтметров электронных применяют в сферах, никто не сертифицирует ПО

На основании ответа РСТ Ваше предложение?

Так Вам ответ РСТ не указ Я тут никогда не лукавлю, поэтому и моё оппонирование многие воспринимают как брань Ещё раз, мне никто не запрещает Вашего "человека в погонах" послать нахрен. Он мне никто. Вы не сможете, понимаю

А какой пункт? из 102ФЗ

Нет

А причем тут РК? Начал поверку, ведешь протокол. Не прошло СИ останавливаешь поверку, вывод не годен (не соответствует). Дата, подпись

Только Григорий стыдливо умалчивает где происходит корректировка. В СИ или в картографическом сервисе? Но тогда хайпа не будет

А что Вам от моего мнения? Ваши люди в погонах предлагают остановить ВСЁ производство в стране на год? Они сами, что сено жрать будут? Или их зарплата не зависит от состояния дел в государстве?