Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18620
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. В реестр можно внести в любом ГЦИСИ У меня сразу после прочтения так было. Не плохо порой всю ответственность свалить на постороннего
  2. Ну нет Вашего эталона в реестре. Ну надо с ним что то делать. Подразумевается, что ЦСМ и НИИМ всё смогут сделать по феншую. И откалибровать и неопределенность расчитать
  3. Да выборочно. Можно и с высшим образованием и опытом работы от года. Но только в поверке
  4. Во время фотошопа это смешно. А вот файлик с ЭЦП подделать не получится
  5. А как это связано, что данные работы только ЦСМ выполняет?
  6. Как Вы её понимаете? Можете этот корень показать?
  7. а где запрет? Пусть Ваш аккредитованный производитель, тогда, установку в реестр вносит. Не придется тогда прибегать к услугам ЦСМ. Соответственно, причем тут органиация аккредитованная на поверку
  8. Прочитал. Вдруг они калибруют по МП. А там после ремонта, будьте любезны
  9. Пробойная установка, например
  10. А что у нас на основании сертификата, пусть даже на ПО Си допускается до использования в сферах? Не видел чего то такого в НПА
  11. evGeniy

    Росстандарт

    Действительно. Почему то всегда всё сводится к поверке водомеров. На самом деле куча предприятий поверяют СИ заочно. Причем цена на такую поверку отнюдь не низкая
  12. Вы видели документы подписанные ЭЦП. Это не бумажный вариант, а файл. А то, что рассылает ВНИИМС - просто бумажки
  13. evGeniy

    Росстандарт

    Так об этом и речь. Надо чтобы поверять у жуликов было "не круто"
  14. Странный, однако, бэкдур, про которого официально рассказывают. Это фича.
  15. Чего то не помню обязательности сертификации ПО GPS/ГЛОНАСС. Люди попросили добровольный сертификат, они его получили. Причем здесь промах?
  16. evGeniy

    Росстандарт

    Пока есть спрос, будет и предложение
  17. Пусть скан сп покажет Главное тут, что
  18. Анекдот про неуловимого Джо Вам в помощь
  19. Так всё ж четко и ясно Вроде всё конкретно и про калибровочные и про поверочные
  20. Если Вы ещё не направили свои документы на экспертизу, то думаю, смысла нет. Никто ими уже заниматься не будет. Вы про Пока нигде от РСТ не поступало разъяснений по данному вопросу. Но если пофантазировать, то могут возникнуть проблемы от экспертов РА. По критериям эталоны должны быть аттестованы. А Вы про какие СИ говорите?
  21. Вы уж дождитесь января 2020 г
  22. Дело не в клейме. При подписании ЭЦП разве дата не сохраняется подписания?
  23. Ну у Вас то указанно, что данное СИ соответствует эталонам из поверочных схем? Как понимаю, у автора возникло какое то замешательство
×
×
  • Создать...