evGeniy

Не будет в Вашей жизни больше первичной аттестации. Смиритесь с этим

Ткните носом https://minjust.consultant.ru/special/documents/document/41835?items=1&page=12

Ну у некоторых будут регистрированные эталоны, они и будут указывать. А Вы по-старинке - Тип

То же самое. Надо 1815 повнимательнее скачать

а у меня так В в приказе смотрите или на оригинале?

Ну уберут. В чем проблема то? Всё равно изменения принимать будут

Так они сами не калибруют ничего

МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 2 июля 2015 г. N 1815 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, ТРЕБОВАНИЯ К ЗНАКУ ПОВЕРКИ И СОДЕРЖАНИЮ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПОВЕРКЕ Так, что должны поверять

Вам надо искать ещё одного партнера, а на этого забить

так пусть они ВНИИМС теребят. Может уже документы готовы

Да и кроме РСК есть ещё куча ведомственных систем

а почему аккредитованной?

Меня как то не смущает. Много чего у нас в НПА прописано, но всегда ищется третий вариант По тому же регламенту на УТ документы в РСТ должен предоставлять сам Заявитель с пакетом документов.

Меня больше впечатлило электронное свидетельство от ВНИИМС на 100500+ напечатанное на бумаге

Действительно, о чём это я

С чего бы это?

Странная история. А лаборатория аккредитована в РА или зарегистрирована в РСК?

Интересно, а как она их все несколько сотен со всей России хотела испытать? Если мне память не изменяет, там надо каждый экземпляр испытать

Вообще не понятно, кто-нибудь его централизованно ведет? Если и есть какой то объединенный реестр, то что толку, доступа туда нет

Когда я Вам говорю, что ФИФ это целый фонд, в который входит реестр, то имеется в виду, что в ФИФ входят также НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СТАНДАРТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ УВЕДОМЛЕНИЯ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭТАЛОНОВ ЕДИНИЦ ВЕЛИЧИН, СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦОВ И СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ УТВЕРЖДЁННЫЕ ТИПЫ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ СВЕДЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ и т.д. Исходя из этого получается, что реестр утвержденных типов СИ это, таки, часть ФИФ. Согласны? А вот если Вы рассмотрите этот реестр утвержденных типов СИ (часть ФИФ), то с удивлением узнаете, что там не все СИ которые занесены в некую базу (реестр)

Вы видели полный реестр? В ФИФ находится то, что нужно каждому "простому метрологу". Остальное им не интересно. Если же Вы "не простой" метролог, доступ к закрытой части у Вас должен быть. Если под одно и то же Вы подразумеваете ОТ, то они одинаковы и там и там. По сути же ФИФ это часть реестра из которой выкинули "лишнее"

Ну Ника, то Вам объяснила?

Вроде, объяснили доходчиво

где?

От Вас не требуется рег номер. Там идет по порядку п13-п14-п17. Это для отдельной группы эталонов