Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18615
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. С чего Вы взяли, что в этом проблема? Номер реестра есть Класс точности на табличке должен соответствовать классу точности в ОТ
  2. Ну так надо разобраться. Начнем Ну 50х годов искать нет желания. Откроем ГОСТ 8.216-2011 Смотрим на табличку. Данные на ней не совпадают с данными указанными в ОТ. Что не так?
  3. А причем тут 1815? Вы МП на них читали?
  4. тогда ещё не было может поэтому и меняли
  5. надо считать деньги. Что выгоднее. Рассказывали на какой то подстанции демонтировали трансформатор времен ГОЭЛРО производства США. Так он по параметрам фору давал, все года как часы, а вскрыли внутри тоже всё в идеальном состоянии и обмотки и изоляция
  6. Я тоже согласен с этим письмом. Отсыл к прочтению РЭ не корректен
  7. Действительно 1. И как вариант быстро вносить в реестр как единичный экземпляр
  8. не )) подразумевают о существовании
  9. Мля!!! А Абрамов то не знает
  10. А ОТ можно посмотреть?
  11. А номер реестра Ваши поверители какой смотрят?
  12. У этих предприятий есть компьютер, подключенный к интернету. Через него смотреть
  13. Я правильно понял, что БашЦСМ перешел на постоплату? Или только для избранных?
  14. Дмитрий Борисович. Вы попутали кислое с пресным. Разговор шёл о внесении данных в ФИФ. Тут требуется ограниченный доступ. А уж на просмотр - сколько угодно. А "простым водителям" выделенный канал
  15. Насколько помню, менялось только Софтваре, как говорят некоторые. Где же тут вмешательство?
  16. Самое главное пропустили. У ЦМТУ Росстандарта ОТСУТСТВУЮТ сведения о фактическом применении модернизированных Паркрайтов. Т.е. нет таких в природе
  17. А зачем им разбираться? Григорий же в письме явно записал, что "внесены изменения в конструкцию, в результате которых комплексы перестали соответствовать ОТ". Какой вопрос, такой ответ. Кто то счеголяет тут ответом, для тех кто не хочет читать внимательно текст ответа. А кто установил несоответствие ОТ? Была экспертиза? Нет "простой водитель" так посчитал. Зато Софтваре, фирмваре. Тьпфу.
  18. Ну РК это самый простой вариант. Мы ж не знаем какое это предприятие
  19. А она его читала? Согласен
  20. Так о чем тогда речь? Вы уже сегодня в завтра живете
  21. Ну а я против голосовал. И что из того? Экспертиза установила изменения в конструкции СИ? Григорий , конечно, эксперд, но хватает ли у него квалификации понять суть ?
  22. Круто. Попробуйте на досуге покачать
  23. А нафига козе баян? Петербурхский мечтатель
  24. невозможно определить Неисповедимы пути господни Если на предприятии СМК, то его соблюдение обязательно. Написали в РК - исполняйте. Странно от Вас это слышать
×
×
  • Создать...