evGeniy

Ну это деньги вашей компании, но если вы ни у кого ничего не покупаете, то не о вас разговор. Просто многие организации при закупке СИ ориентируются на ОТ. Особо разумные компании смотрят ОТ в ФИФ, другие смотрят, что им прислали поставщики

Я про ваших поставщиков, у которых один экземпляр ОТ.

ФИФ. Это я по старинке, значит Но как понимаю, доступ у простых смертных будет только к ФГИС?

Ну ну. Расскажите мне ещё, что Вам могут предоставить за Ваши деньги.Фотошоп рулит. Для этого и должен быть независимый ФИФ, чтобы Вы могли сами посмотреть документы, которые 100 процентов никто не поменял

Да что же Вы все на свой счёт воспринимаете то? Я опять про другое. Сами же говорите, что ВНИИМС не отвечает за публикацию в ФИФ. Это дело доверено победившей на торгах ООО. Если ФИФ будет свалкой в которой чёрт ногу сломит и по каждому чиху надо у Вас консультироваться, то за каким этот ФИФ нужен.

А дело не в том все или нет. Дело в том, что все что в ФИФ это истина в последней инстанции, все остальное от лукавого. Обратите внимание, что ФИФ живёт отдельной жизнью от вниимс. Это как реестр РА. По нему четко записано, самая верная запись содержится в реестре

А что стрелка время не правильно фиксирует?

Да. Выбор или ГОСТированную брать или писать самому. ИМХО можно заказать в аккредитованной испытательной лаборатории. Хотя . Зачем климатика при утверждении АСКУЭ ? Причем очень серьезными организациями Конечно. Всё предоставляется. И проверяется ВНИИМС. Даже не сомневайтесь

Какие могут быть у меня к Вам претензии. Проблемы возникают в организациях, где особо умные работники проявляют излишнее прилежание. Поверив СИ по методике, которая обозначена в ОТ предоставленном Вам г-ном Ждановским Вы нарушили Приказ 1815. И вот почему. Как ни крути, ФИФ дело официальное. И на документы, выложенные там всегда можно сослаться, а все другие бумаги, полученные неофициальным путем, в работе использовать нельзя. Поэтому Вы как добросовестный поверитель должны были использовать ОТ, размещенное в ФИФ. Как то так

Вы то тут при чем? Мои слова относились к Наталии. Смысл их в том, что желание лишних знаний ведёт к дополнительным проблемам. Можно успокоиться было и нормально делать поверку, но человеку надо найти ОТ, которого вполне может и не быть в природе. Потом будет поиск МП. И возможно, отказ от поверки. Поэтому и горе. Если вам слово ум не нравится, замените его на другое. Юрий Яковлевич, я снял Ваш вопрос?

Да уж горе от ума

А Вы пятую точку оторвите и посмотрите ГПС. Он по ней очень даже хорошо проходит. А вот вопрос к циферкам в таблице есть. Почему таблица противоречит ГПС?

А по поводу В3-49 его для 2 разряда по РЭ или МИ поверять!

А что мне Ваша ГПС, когда я при сегодняшнем разрешенным бардачке наваять ЛПС? И вуаля проверяй дальше

А между тем их там полно. Вы мне пытаетесь рассказать как должно быть, а я Вам говорю как есть. Если принести поверить в поверку В3-49 он в соответствии с 1815 поверит его по МП из РЭ. И посмотрев на погрешности выпишет свидетельство

Т.е. чтобы аттестовать в3-49 мне надо поверку по МИ делать? Хорошо. А почему для аттестации В7-78/1 мне достаточно поверить его по МП? Или один вольтметр равнее других?

Я почему то считал, что Росстандарт только регистрирует эталоны. А владелец его сам аттестовывает. Даже РА к этому не цепляется

А каким образом он штрафует, и за что?

А что были случаи?

Извините, МП есть. Просто поле появится в карточке при её наличии

Они в виде сканов на сервере в ЦСМ лежат.

Это их проблемы. Тут ясно же сказано, что аккредитация в РА

ЦСМ как бы их официальные распростанители. Если что

Их там 20000 не хватает

Это не есть хорошо