evGeniy

Я про это и говорил

А когда только один поставщик, торги объявляют не состоявшимися и поставщик поставляет. Как то так. Я уж не помню

Нет это говорит, что у вас должен быть договор аренды с правом владения и пользования

Ну хорошо. Неохота рыться в законе. Ну есть же там процедура открытого объявления торгов. Ну и надо их объявлять. Все равно одна организация заявится

А чем 24 пункт не устраивает?

Да легко! Объявите торги, заявится только ЭО и усё 24) признание определения поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом несостоявшимся и принятие заказчиком решения о заключении контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с положениями части 9 статьи 89 и статьи 92 настоящего Федерального закона по согласованию с уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление данных функций федеральным органом исполнительной власти. При этом контракт должен быть заключен с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на условиях, предусмотренных документацией о закупке, по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт.

Я не про статистику. Я про несовпадение взглядов на эталоны в разных ЦСМ

Там в ГОСТ что то было. Навскидку не припомню

http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?noticeId=4669570&epz=true&style44=false http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?noticeId=4710755&epz=true&style44=false Как то так

Я про то же. А в целом передача данных не такая уж и сложная задача. Легко можно и выполнять

А знать как проверить - третье

А какие там есть?

А что (кто) Вам мешает передавать данные? Или сказать, что передаете?

Как с единственным поставщиком

Да там не слияние, а фотошоп.

А между тем, стоит посмотреть какими фото потчует нас "простой водитель"

Ну это как в пословице Кто о чем, а вшивый о бане (с)

Странно другое если посмотреть на фото То на первом фото в левой полосе едут два авто. Оба темные. Но спустя 2 сек одно авто становится белым. Как так? Чудо не иначе

Если в ЦСМ города А подписали ЛПС, то в ЦСМ города В может быть другое мнение. Не находите?

Т.е. поверителю в ЦСМ предлагается при поверке в св-ве указать, что данный дивайс соотв. эталону ХХ разряда локальной поверочной схемы, составленной Васей Пупкиным?

Глядя для чего подойдет. И кому. и) сведения о результатах поверки средств измерений. Сведения, содержащие информацию, предусмотренную подпунктом "и" настоящего пункта, на основании части 6 статьи 13 Закона N 102-ФЗ, представляются в Фонд юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, проводящими поверку средств измерений. Где тут конкретика кому и как должны подаваться сведения? Вот и можно писать письма в Росстандарт с перечнем поверенных СИ. Только бумага там грубая слишком. Раньше для права поверки требовалось ПО совместимое с Метрконтролем. Сейчас такого требования нет. В соседней ветке выкладывался протокол совещания с присутствием Росстандарта, там они только пытаются заострить внимание на данной проблеме. Но РА даже не обсуждает этот вопрос 07.02.17 Протокол пост ком по ОЕИ.doc

Между тем http://www.avtovzglyad.ru/obshestvo/socium/2016-08-23-za-stojanku-na-gazone-v-moskve-nachali-prihodit-pisma-schastja/

А зачем чего то менять, когда там все четко прописано?

А вот тут григорий врет! Давал уже ссылку http://pravosoznanie.org/766

Передвижные поверочные лаборатории - да Временные - нет