evGeniy

Не воспринимайте всерьёз слова провокатора ))

Так а зачем чего то покупать, когда можно бесплатно пользовать?

А разве у водителей не медики состояние опьянения устанавливают? И разве не с нулевым промилле?

С Днем Рождения, Марсель Хасанович! Здоровья, успехов!!!

Вы теперь мне поведайте лучше чего ваш фигурант D на жизнь обижается. Если он считал себя обладателем хитрой резьбы на одном месте, и марки налево и направо клеил, думая как и Вы о 1/1000000 шансов, то пусть теперь баланду дырявой ложкой хлебает Вроде как всё по справедливости, как то так.

Ну, предположим, я и не прикидываюсь наивным Потому как сам занимаюсь поверкой СИ и выписыванием свидетельств, возник вопрос об участии в деле фигуранта D. Каждое выписанное св-во регистрируется в журнале свидетельств, это нормальная процедура в ЦСМ, Наклеек существует 2 штуки - одна клеится на прибор, другая на протокол или в журнал работы поверителя, он ведется поверителем при работе на предприятии и когда протоколы остаются там. Вопрос 1 почему, выписав св-во, поверитель не занес его номер в журнал? Вопрос 2 где вторая наклейка? Ситуация, видимо,такова что D договорился со сватом В и за дензнаки выписал св-во о поверке, по этой причине и марки никто не клеил, потому как свидетельство можно выписать и без них

История путанная, потому как у каждого фигуранта своя версия. Ответ прост кто положил деньги в карман, тот и виноват. Я только понял, что mick занял позицию против директора. А вопрос то остался "Где деньги Зин?" (с) А по поводу удаления постов, то модератор имеет право удалять посты не относящиеся к теме.

Вот, вот!! Стоимость работ видимо и велика Дурь полная в этом рассказе. Надо быть идиотом начальнику отдела, чтобы вовлекать в свои дела поверителя. Тут скорее поверитель пошалил. Только непонятно, как он наклейки списал. Если в Метрконтроле счет выписан, наклейки наклеены, а денег нет, то это проблемы юристов ЦСМ. А если счета нет, то пусть поверитель и пытается доказать, что он не верблюд (хотя он самое заинтересованное лицо)

Из Р 50.2.012-2001 ГСИ. Приборы тепловизионные. Методика поверки эталонный (образцовый) протяженный излучатель: Излучатель в виде модели абсолютно черного тела (АЧТ), угловые размеры которого более чем в десять раз превышают элементарное поле зрения тепловизионного прибора. Может ЦСМ располагает таким АЧТ

Т.е. в свете последних событий 1 Покупаем СИ не занесенное в ГР 2 Калибруем его 3 Утверждаем как эталон Я правильно понял, что это возможно?

Вы хотя бы регион-город указали

Думаю, это ЦСМ или частная метрологическая служба, основная деятельность которой поверка СИ. Удачи в поиске

Конкурс в Москве, а я в Магнитогорске Пусть едут

Так все бумаги предоставить не проблема, как их проверить?

Почему же не корректно? Каждый счетчик в АСКУЭ - узел учета электроэнергии. За каждым счетчиком стоит конкретный потребитель. У Вас же есть с ними договор. По этому счетчику происходит расчет на основании договора. Вы в присутствии клиента пломбируете счетчик, составляете акт и учитываете электроэнергию. ИМХО.

Пакетов два?

Вот и я о том же

Ну мнение то обязаны вроде спрашивать Я думал, что инспекционный контроль, делают, те кто и аккредитовал

Я же не скрываю что я не метролог, я просто высказал свое "видение" со стороны, как "потребитель" метрологических услуг. Судя по раздражению, вам такое видение не нравится. Спорить не буду, вас все устраивает, я за вас рад ;)/> . 2 Евгений. Новосибирский ЦСМ, ОА есть на сайте, п.258. Лоббировал внесение лет 6 назад, до сих пор осталось. Вы этого от меня хотели? Тут раздражение вызвано не тем, что Вы критикуете работу ЦСМ, хотя если не нравится НовосибЦСМ поверяйте в любом другом, хоть у частника. Пункт 258 посмотрел, не совсем понятно в чем проблема была вносить именно Ваш прибор, потому как данных анализаторов, ИМХО, единицы. Тогда настоите чтобы и пункт 257 конкретизировали потому как там вообще анализатор (а не анализаторы) молока.

уточните, пожалуйста, про денюжки ЦСМов Ещё и золото партии у них

модное слово аутсорсинг например?

Ни чего у Вас география Сами выбирали или карта так легла?

Так вот же ветка http://metrologu.ru/index.php?showtopic=9668

С Днем Рождения, Владимир Михайлович!

Сначала написал много букв, но подвис инет и не сохранилось Повторно буду краток 1 Масло маслянное, а в целом вопрос ни о чем. 2 То что Вы считаете, против 14 Правил по метрологии, посмотрите их на досуге. Там же и образец заполнения ОА. 3 Как раз таки всего и вся не внесено, а только коротенько согласно правилам по метрологии, которые и для Вас являются обязательными к исполнению. Видимо Вы давно не видели ОА. Скажите откуда там графа МП? Ещё Вы путаете понятия прайс и ОА Может в небольшой фирмочке это одно и то же, но в ЦСМ это, к сожалению не так. Те кого Вы назвали частным поверителем, за такую свинью в виде жесткого указания типа СИ в ОА, на дыбу Вас вздернут, потому как работа у них сильно сократится, а к другим их допускать нельзя. А поставщики СИ просто не будут вносить новые приборы в Госреестр, что им потом после каждого раза свою ОА менять? Денег не напасешься. Спросите здесь на форуме у того же LEXX155 ОА и успокойтесь. 4 Слов нету Может кто из коллег чего добавит Подытожили?