evGeniy

Можно поподробней ;)/>/> Можно. Почувствуте разницу: ОБУЧЕНИЕ ПОВЕРИТЕЛЯ и АТТЕСТАЦИЯ ПОВЕРИТЕЛЯ Зачем человека в заблуждение вводите?

А проблема в чем?

Можно поподробней

Кто б сомневался. Диапазоны: то тире, то длинное тире, то точки

А можно взглянуть на ОА в новой редакции?

Спору нету, но как назло то релейщика, то люлечника нету на объекте

Правильно понимаете, но найти такого поверителя архисложно

а можно и дожить

А формально означает, что при желании и достаточного количества денежных знаков можно получить и 4 группу

Если группа позволяет, то почему и нет

В том то и дело, что хочется не формально, а по-чесноку

а чего их забывать то? надо просто понимать в чем суть

Так воспитывайте сами. В ЦСМе трудно подготовить людей для таких целей. Требуется опыт работы на электроустановках. Это только если специализированная организация для поверки ТТ и ТН, там можно себе таких специалистов позволить. Чем выше группа, тем выше аппетит работника, что, конечно и понятно, но тем менее вероятность загрузить его на 100%

ГОСТ 8.216-2011 "Трансформаторы напряжения. Методика поверки" раздел 6.2 "Поверка должна проводиться с участием не менее двух поверителей, имеющих удостоверения, потверждающие право работы на установках свыше 1 кВ, при этом один из них должен иметь группу по электробезопасности не ниже 4" А для поверки ТТ по ГОСТ 8.217-2003 достаточно 3 группы до 1000 В. А поверителя с 4 группой, да и ещё свыше 1000В днем с огнем не сыскать в достаточном количестве Специфика однако

Третья группа до 1000 В оптимальный. ИМХО. Да и при поверке поверке трансформаторов поверитель идет как член бригады.

так и выложите здесь, Вам люди спасибо скажут

Да нет они сильно отличаются по смыслу Просто у нас некоторые люди не вдаваясь в подробности, говоря о легитимности власти, типа легитимна-нелигитимна, пытаются перенести это понятие на другие процессы. Легитимность поверки - это чушь полная, легальность - другое дело. Посмотрите определения легитимности и легальности и сразу всё встанет на свои места. А во втором посте полностью с Вами согласен. По факту люди занимаются поверкой, а обосновать позицию свою не могут, какая то слабенькая МС

Ответили Вы вроде как верно, но ... А выделенное мною в законе прописано? Вы сомневаетесь в том, что только СИ утвержденного типа применяемые в СГРОЕИ подлежат обязательной поверке? А слово ДОБРОВОЛЬНОЙ Вы для кого подчеркнули?

Ответили Вы вроде как верно, но ... А выделенное мною в законе прописано?

Для таких дотошных как топикстартер Хуже. Он за поверку взял с клиента деньги, а теперь не может выписать св-во о поверке, потому как прибор не в госреестре

Видимо законодатели забыли внести следующую фразу Средства измерений, внесенные в ГРСИ, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке.

На СИ ввезенные из за рубежа, сами производители практически никогда не пишут РЭ. Этим заняты импортеры, их задача подготовить документы для внесения СИ в Госреестр. Потому как они хотят продавать эти СИ. Если у прибора изменились диапазоны измерений, то это уже прибор другого типа, и его надо по новой заносить в реестр

У большинства СИ невозможно определить год выпуска. Вы это имеете ввиду

а если есть методика? или к примеру манометр технический? Методика откуда? К сожалению, плохо ориентируюсь в манометрах Не понимаю в чем отличие технического манометра от других. Посмотрите описание типа на любое СИ там есть ссылка на методику поверки по которой это СИ поверяется. Нет описания типа нету методики поверки