evGeniy

Вам же уже объясняли, что в область аккредитации вписываются типы приборов, посмотрите соответствующую тему

Тут уж , извините, Вас не спрошу. Легко объясню. Вы видимо по работе не особо выходите из своего кабинета, а вот мне приходится общаться с отдельными индивидуумами. Приходят люди, которые в жизни не обязаны лечить меня и моих близких, не обязанные учить моих детей в школе и институте, не обязанные защищать меня от преступников, а тут они вспоминают, что я обязан им расстараться и выполнить свою работу. Потому как они до меня снизошли. И ведут свои разговоры в Вашем тоне, объясняя мне что я им обязан. А обязан я им в соответствии с законом и актами Правительства и не больше. Очень Вы мне напомнили этих людей. Поэтому лучше будет если Вы дальнейший беседе будете ссылаться на свое мнение, а не говорить в бесаппеляционном тоне кто что обязан, так вроде повоспитаннее будет. Рад буду если поделитесь, чтобы не быть мне этаким вурдалаком от метрологии. А в завершение беседы можно же и отказать в поверке прибора без надлежащей методики поверки ;)/>

Эк Вас понесло, батенька К сожалению не могу составить представление о месте Вашей работы, поэтому не могу понять сколько типов СИ Вы поверяете. Специфика ЦСМ состоит в том, что не знаешь какой тебе прибор привезут завтра, это не выпуск из производства и не поверка внутри одного предприятия, где из года в год один парк приборов. Поэтому не возможно запастись МП зараннее. С покупкой МП тоже в ЦСМ все не так просто, учитываю сумму надо объявлять запросы котировок, в которых ВНИИМС, как Вы понимаете, участвовать не будет. Оставьте свое представление для себя - это Ваше личное суждение, если кто то считает, что водителей сбившего пешехода надо расстреливать на месте, это их проблемы, для этого существуют законы. Нет, Уважаемый, мне нужно из его рук получить МП, а теперь в свете Ваших заявлений, я должен буду ещё и затребовать с него чтобы провести поверку. Потому как непонятно за каким лядом производитель запихивает МП в РЭ, а продает прибор с синепечатной МП. Из всего парка электрических приборов только Сонел разослал МП поверки на все свои приборы, все остальные молчат. Пусть производители заведут себе за правило рассылать МП поверки по ЦСМ, слабо? А Вы случайно не у производителя трудитесь? Скину Вам свою почту ;)/>

ЦСМ сам план требует

А чего адвокаты?

Бывает и так http://procrf.ru/news/145356-za-pokushenie-na-sbyit.html Люди однако

цену озвучьте )) можно в личку ))

Как уже все суслики, которые в своем поле агрономы, ЗАДОЛБАЛИ !!!!

Нет, уважаемый Мицар, это Вы ошибаетесь. Сегодня приносят прибор в поверку у нас его до этого не было. В описании типа сказано, что в комплекте идет МП, а у клиента её нет. Почему из за какого то раздолбая (тут должно быть другое слово) который просчелкал (тут должно быть другое слово) МП я должен искать за него МП? Не каждый производитель даст мне эту методику поверки. Я заметил, что ваши посты пестрят словами поверочный орган обязан, пожалуйста поаккуратней не Вам решать, что он обязан и не обязан, не берите на себя функции Росаккредитации и Правительства, Вам же не пытаются навязать Вам обязанности за других людей.

С сайта Росаккредитации Какими документами подтверждается соответствие критерию аккредитации «наличие нормативных правовых актов, документов в области стандартизации и иных документов, устанавливающих требования к сертификации и объектам подтверждения соответствия, указанных в области аккредитации в заявлении об аккредитации или в аттестате аккредитации»? В соответствии с п.13 критериев аккредитации, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 16 октября 2012 г. № 682, орган по сертификации должен обеспечить наличие на бумажном и (или) электронном виде, в том числе с использование электронных справочно-правовых систем, нормативных правовых актов, документов в области стандартизации и иных документов, устанавливающих требования к сертификации и объектам подтверждения соответствия, указанных в области аккредитации в заявлении об аккредитации или в аттестате аккредитации В качестве документов, подтверждающих соответствие данному критерию, могут быть представлены копии договоров на предоставление информационных услуг, использование электронных справочно-правовых систем. Одновременно критериями аккредитации не исключается наличие нормативных правовых актов, документов в области стандартизации и иных документов, устанавливающих требования к сертификации и объектам подтверждения соответствия, указанных в области аккредитации, на бумажном носителе на рабочих местах сотрудников. В обоих случаях руководство по качеству должно предусматривать наличие у органа по сертификации системы управления документацией, включающей в себя правила обеспечения актуальности используемых версий документов, правила, обеспечивающие наличие необходимых документов в местах их применения работниками органа по сертификации, правила внесения изменений в документы и порядка их фиксации.

Сорри. А по номеру Госреестра нет возможности поиска или по типу СИ?

При современных террабайтных дисках, объем копеешный )))

Он есть обязательно, и показываем

Где то уже на форуме обсуждалась эта тема. К сожалению, представители ЮЛ не желали и слушать о МП Там же MNS заострил внимание на узаконенность МП в ЦСМ, по которым проводится поверка (типа наличия синий печати или спец марки ВНИИМС) Интересно насколько это обоснованно

Ну кроме автора ответить на этот вопрос никто не сможет. Может просто ему так показалось или захотелось

А это то зачем?

Михаил Николаевич! С Днем Рождения!

спасибо

отправьте и мне, пожалуйста szkto@mail.ru за раннее спасибо

Распространенный случай

Где то здесь была информация об обособленных подразделениях

Документ почитайте, там и ОЕИ

МС не аккредитована на право поверки, поэтому занимается распределением бюджета на поверку. Ну конечно, решает внутренние метрологические вопросы, подготовка к аудитам и т.д. Мне всего не известно. Бывший цех КИП - отдельное ООО, тоже не спешит с аккредитацией на поверку, занимается калибровкой, техобслуживанием и подготовкой к поверке СИ. Причем обладает множеством эталонов, которые мы себе позволить не можем Поэтому делаем много поверки на их оборудовании. Электрическими СИ занимается служба в Центральной электротехнической лаборатории, но тоже только калибрует, несмотря на наличие всех эталонов. На поверку СИ сдают нам, на них ремонт и подготовка к поверке. Поверка в основном - мегаомметры, остальных СИ мало. Как то так. Есть еще 2 завода метизный и калибровочный, но там МС только калибруют, вплоть до мегаомметров

Не все могут написать сами

Федеральная служба по аккредитации предлагает новый подход к формированию области аккредитации http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/543/