evGeniy

Спасибо за оперативность

На форуме есть такой подраздел Например http://metrologu.ru/toolsinfo/item161.html

У Вас, случайно, МП нет?

Спасибо получилось )) А не подскажите как в вольтметре 3458А при измерении сопртивления убрать начальное сопротивление проводов. А то чего то инструкция практически исписана программами, а как это сделать кнопками нету чего то ((

Думаю, тысяч четыресто

Почитайте форум. Обозначте город. Опишите свои ресурсы

Спасибо ))) Обязательно пригодится. Побольше б таких сознательных метрологов

Иногда разбираются, и предприятие обращается к нам за исправлением наших ошибок. Очень неприятный момент, потому как большинство относится к нам с уважением, а тут мы подвели их вроде как. Навредим в легкую. Вчера только писал ответ в суд, почему при экспертной поверке электрического счетчика, мы ссылались на ГОСТ который в преамбуле говорит что Настоящий стандарт распространяется на статические однофазные и трехфазные счетчики ватт-часов активной электрической энергии переменного тока по ГОСТ 30206 и ГОСТ 30207 и устанавливает методику их первичной и периодической поверок А на новые счетчики ГОСТы по выпуску поменялись. Вот и решил потребитель сотню тысяч рублей сэкономить в суде написав, что неправильный ГОСТ. Но слава богу, что методика поверки ссылалась именно на этот ГОСТ, потому как другого нет на что и было указанно в письме. А при отсутствии соответствующей записи, мы могли б поиметь неприятности с энергоснабжающей организацией. А Вы говорите не вредите. В данный момент ЦСМ рассматривают как независимую организацию при спорных случаях. Не каждый человек, который кричит здесь о ненужности ЦСМов пойдет в какое то ООО на экспертизу. И в дальнейшем данный процесс будет только расти

А я тем не менее серьезно говорю, попросите, может и даст

Ну да бывает такое )) Сами иногда попадаем ))

Он Вам и за бесплатно даст два штуки ))

Привет вашему ЦСМу. У Вас ещё при аудите вопросы не задавали, почему в свидетельстве указана не та МП?

Ну это же прошло Не нервничайте Вы так

Существует. Видел РД вроде когда готовились на внесение в ОА виброзмерения, только сейчас не помню где ((( Но Гугль рулит )) Например РД 34.41.301-89 Методические указания по контролю вибрации центробежных насосов тепловых электростанций

Вечер перестает быть томным (с) Только хотел Александра Анатольевича предупредить, чтоб поаккуратней насчет МП, но не успел Сами напишете? А ЦСМ будет по самопальной МП поверять? Не горячитель. Разъясните плиз свое последнее предложение

Ещё немного и Вы скажите, что было бы здорово видеть ОТ в ФИФ вместе номером Госреестра. Аккуратнее можете прослыть халявщиком

Проблема ещё и состоит в авторских правах. Отсканировав базу они не имееют на неё авторских прав. И ещё есть небольшой момент, инициатива проходила в рабочее время? Сотрудники получали в период сканирования зарплату? Почему же их труд не оплачивался? Доводы можно приводить всякие, что с одной стороны, что с другой. Понятно одно, на данный момент другой альтернативы нету Думаю здесь под заказчиком подразумевали желающего выкупить всю базу

1

Как я понял из этого форума 1 Описания типа есть. Но нигде не прописано, что они должны быть в цифре 2 Сканирование осуществляется людьми по собственной инициативе и без какой либо оплаты со стороны работодателя 3 Если мы будем суетиться и пытаться заставить людей оцифровывать за зарплату, то они просто разбегутся Как то так. Думаю, что ситуацию при таком подходе не изменить, да и, собственно, желающих нету

однако

Вроде вверху есть кнопка ПОДПИСАТЬСЯ

Да покупаем же . В чем проблема?

Можно и вместе попробовать Но читая, предыдущее сообщение, понимаю, что все гори огнем. Желания нет и искры , из которой возгорится всё тоже.

Скажите кого забрасать письмами(запросами)?

Да я здесь на форуме особо и не вижу обвинения А основная его ошибка надпись на дисках ЖДАНОВСКИЙ Ю.Я.