evGeniy

Вы пытаетесь начать склоку, которая закончилась ещё полгода назад. Аккредитуйтесь как частник и занимайтесь поверкой сколько угодно. Внутренние дела ЦСМов-это дела ЦСМов и не надо туда влезать! Насчет лишних и ненужных отделов обратите взор на свое предприятие, там тоже таких немало. Как я понимаю, Вы не знаете что принесло 250 постановление ЦСМам. Там появился Госзаказ на поверку по этому постановлению, ещё и не факт, что деньги с этой поверки в ЦСМе останутся А цены утверждены в Москве персонально за каждым ЦСМом. А ссылка, которую Вы даете, это проект пока

Вам бы такую кормушку

С Днем рождения, Сергей Иванович!

Большое спасибо всем кто проздравил

А разве кто то спорит с этим?

Правильно !! Разруха не в парадной, а в голове (с)

Эт у кого какой менталитет)) Нашим удобней на У300 Купили УИ300, так нет на У300 лучше

Да ради бога )) Спорить не буду, хотя и не всегда удобно вычислять )) Но пункт 4.4.9. ГОСТ 8.497-83 говорит, что результаты поверки приборов классов точности 1,0-5,0 оформляют протоколом произвольной формы ( это я о виде протокола)

Да нету тут ошибки )) Просто калибратором щитовые поверять, все равно что на Лексусе навоз возить )) Большинство организаций поверяют щитовые на установке У300, путем сравнения показаний эталонного и поверяемого прибора

Клиент всегда прав... А для протокола в excelе есть функция СЛЧИС()*(b-a)+a Поймите, конкретное значение на щитовом приборе определить невозможно Там проходит по погрешности или нет

В чем то с Вами согласен, но если клиент потребует протоколы на 200 щитовых приборов Да и собственно чего там писать?

Чего то у Вас каша с понятиями поверка-калибровка, то свидетельство о поверке, то протокол калибровки Условия при которых проводилась поверка, чем поверялось и согласно чему поверялось это обязательные данные св-ва о поверки. Скан в студию!!!

ГОСТ Р 52320-2005 пункт 7.5

У нас чаще экспертиза проводится в досудебном порядке. И на наличие геркона в счетчике мы пишем несоответствие ГОСТу на воздействие внешних магнитных полей.

И мне пожалуйста ))) szkto(собака)mail.ru Выслала, прошу отписаться, пришло ли письмо. Спасибо дошло )))

И мне пожалуйста ))) szkto(собака)mail.ru

Если Вы были не согласны с результатами освидетельствования на месте, то инспектора ГИБДД обязаны были направить Вас на медосвидетельствование. Так что терять время в поисках поликлиники не надо, Вас туда отвезут сами инспектора Если Вы не пили надо было настаивать на медосвидетельствовании, они Вас с большим удовольствием туда бы доставили. Сами работаем с ГИБДД по след схеме выписывается счет например на 40 измерителей скорости, пока он оплачивается начинается подвоз приборов и их поверка. Приборы подвозятся партиями 5-10 штук. Они поверяются и данные прибора,дата поверки и номер наклейки заносятся в Метроконтроль. Тут то случайно и можно ошибиться с датой. Вы не там пытаетесь убедить суд. Суд видит св-во о поверке ему этого достаточно. Уж если Вы и думаете посудиться с ГИБДД пробуйте найти нарушения сотрудников. Изучите процесс направления на медосвид. правильность составления всех бумаг( протокол, отстранение от управления и т.д.) обратите внимание на время и подписи.

Чего то дубли у меня прут (((

А с чего бы это информация о дате поверки заведомо ложная? Тут ситуация видимо в отказе пройти мед. освидетельствование, а теперь поиск закорючик для отмазки от ответственности. А поверитель и правда мог дату поверки в метроконтроле случайно не ту поставить. Но свидетельство то он правильно выписал !!!!

Он настаивает, что его не поверяли

интересно, кто эти эксперты? в смысле откуда возьмутся? Говорили, что специалисты ВНИИМС будет проверять ВНИИМ и наоборот. На практике такого пока, вроде, не было. У институтов заберут право поверки? Если нет, то где тут независимость экспертов?

Вы так ничего и не поняли ((( Если в ГИБДД есть свидетельство о поверке от 16.06.2011- значит прибор и был поверен в этот день А то что Вы видите на скриншоте - это опечатка поверителя и судом рассматриваться как доказательство не будет. Тем более это недоразумение можно поменять за один день. Я не знаю Вашей истории, но сдается что Вы лукавите с тем, что не виновны Потому как, положительные результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД могут только являться поводом на направление на медицинское освидетельствование, на котором Вы дуете в другой аппарат. Вы же получается отказались от него Ай яй яй!!!!

Держите, только как я и говорил это Вам ничем не поможет