Перейти к контенту

tarasova.63

Пользователи
  • Число публикаций

    1173
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя tarasova.63

  1. На каждый чих уже должна быть бумага....а иначе контролеров не будет...
  2. 1.Если у вас ВП,то все должно быть "узаконено " и поставлено на учет 2. Аттестация -это если испытательное оборудование, то нужна аттестация. тут начать с первичной, гораздо другие задачи. 3.В вашем случае можно попробовать написать самим методику проверки работоспособности стенда и утвердить внутри предприятия, если ВП ваших устроит . Если в составе СИ. то неплохо бы их поверить( у нас есть стенд на герметичность. раз в два года меняем манометры на поверенные. ну купили еще один комплект манометров, чтоб не ждать. когда привезем поверенные). ну или как-то взять "образцовый" прибор и параллельно прописать .что показания идентичны и т.д)
  3. у нас в свое время из генераторов был прецизионный Г3-110
  4. мы готовые набор купили
  5. КОЛЛЕГИ, добрый день, какие паяльные станции у вас на сегодня приобретаются.Одни проблемы
  6. аргументы какие?
  7. А если нет? Мы работаем в сфере обороны. Заказчика не устаивает и на меньшее ВП не идет., а про добровольную калибровку речи нет. калибруйте сколько хотите. но у нас четко -калибровка только аккредитованной службой. Поэтому ,надеясь на наш ЦСМ,все ж пришлось столкнуться.Требования у всех разные.
  8. Да! Наш так делал, пока народ не прижал и не раскопал ,,,,сама сразу же задала вопрос им....получив довольно смутный ответ...не прошло и года, как они решили не рисковать... и теперь. не калибруют. а проводят измерения....убрав сражу же т калибровочные клейма...
  9. Сейчас на калибровку многие не хотят аккредитовываться....
  10. tarasova.63

    подбор инструмента

    Хотите анекдот? Думаю, чего это замолчали, спрашиваю.. а чего- решение самое оно...конструктор парень поставил вместе с технологом знак звездочка и ссылку,, типа не контролируется...шок...говорю. не боитесь?Молчат... такие вот у нас ребята...не та школа.не та...
  11. tarasova.63

    ДАЛЬНОМЕР

    точность довольно грубая плюс минус 1 м. вопрос в чем-тахеометры я глядела и этот вариант был.но скажите диапазон измерений им каков самы й большой?
  12. Так вот.Ясно.Значит ваш стенд, по сути как приспособление для проверки......параметров блока?Поэтому . ну схема какая-то ведь есть этого рабочего места, т е фактически вам надо подтвердить соответствие этого "приспособления" ну правильности, например его работы.. можно просто оформить его как контрольное или технологическое...у нас такие есть типа.. а уж что проверить.. мы прямо в паспортах и пишем методики проверки.. начиная от внешнего вида и заканчивая( ну к примеру.... включением в сеть... наблюдением параметров блока....или измерением их.. визуально правильность функционирования и т.п...., ) Когда я очень плотно занималась .. и собственно "поставила на рельсы это дело..отдав в руки молодых технологов....сейчас все по накатанной уже, уже помогаю что-то подправить
  13. Если РМ ,как вы пишете на проверку параметров блока или нескольких, то технические параметры есть какие-то?Вообще неочень понятно.тогда зачем аттестация по военному ГОСТУ? Стенд у вас испытальный что ли? Или технологический?
  14. проще. напишите методику проверки .согласуйте и вперед.у нас типа есть
  15. tarasova.63

    ДАЛЬНОМЕР

    Вопрос в деньгах и времени . в курсе . И еще. причем тут ЦСМ вообше
  16. tarasova.63

    ДАЛЬНОМЕР

    А необходимо измерить! Разработчику надо помочь! Отрасль у нас "особенная", поэтому и бросает из крайности в крайности при разработке новых изделий. Приходится быть разносторонним... ну и для себя- расширение кругозора, так сказать. Дальномер я нашла уже. вопрос-его узаконить, думаю, если кто что-то подскажет еще . спасибо.
  17. tarasova.63

    ДАЛЬНОМЕР

    Добрый день. да спасибо.конечноюно это я уже смотрела кроме как Швабе.пока не нашла...
  18. tarasova.63

    ДАЛЬНОМЕР

    Здравствуйте! Вопрос назрел и дайте совет, коллеги. Нужен дальномер( наверное из серии оптических) для измерения расстояния до 10000м в Госреестре не нашла. И вообще ,есть ли такие в природе? в Методику испытаний надо внести такой прибор.
  19. tarasova.63

    Толщиномер защитных покрытий

    У нас такой. мы довольны!!!
  20. Камера дождя- атмосферные осадки.устройство облива струей на водозащищенность
  21. Надо!А как же вы индентифицируете-то, у нас с помощью штемпельной краски все, хорошо получается
  22. Здравствуйте. как у вас обстоят дела с достоверностью контроля праметров?

×
×
  • Создать...