Fekla9999

ну независимость службы от владельца фирмы не то что бред, вообще за гранью я считаю. Правая нога заявляет о независимости от головы. Ага. Генеральный принял решение о создании службы, если решит, то так же легко и ликвидировать может. И можно сколько угодно махать крыльями и рассказывать, что нам нужно новое оборудование, но, учитывая стоимость этого оборудования, решение все равно принимает генеральный (он у нас владелец фирмы). Поэтому все это бред полный

У нас главный метролог не проводит аудит. Его проводит менеджер по качеству, который не является сотрудником МС, т.е. полностью независим. Требование убрать главного метролога из поверителей эксперт обосновала тем, что нарушается беспристрастность в части распределения работ. Т.е. у нас главный метролог распределяет поверки и себе может меньше взять. И вообще он же руководит службой! Т.к. спорить было бесполезно, мы убрали его из поверителей. Хотя очень не хотелось это делать, объем большой, поверителей мало. Штатных единиц никто нам не добавит

Четыре с половиной тысячи приборов в день вбивать по одному???? Это сколько же надо людей иметь в службе, которым заняться нечем?

нам два года назад ничего не сказали на это, а теперь вот...

А что изменилось с прошлого раза, и теперь главный метролог не может быть поверителем, ибо это влияет на беспристрастность? Где это можно посмотреть? То есть за пару лет главный метролог так стал не беспристрастен, что беда😃 Вопрос риторический если что))

У нас протоколы поверки оформляются в электронном виде. Поверитель подписывает их СВОЕЙ ЭЦП. При передаче данных в Аршин заявку подписывает главный метролог ЭЦП полученной по доверенности от организации

Один раз видела. Метролог-поверитель

Это не подтверждение того, что он занимался поверкой, он мог быть инженером, но не поверителем. Если бы в трудовой было написано "поверитель", это было бы подтверждением. Поэтому собирайте документы, переподготовка это несколько не то, что нужно

Помимо компетентности вам опыт работы год надо подтвердить в области аккредитации. Делайте запросы, просите копии. Просто пройти повышение квалификации - не прокатит

Еще неплохо бы найти ДИ с подписью об ознакомлении с прошлой работы, скрин из ЛК прошлой организации, где он числился поверителем, приказ о допуске к поверке, ОА прошлой организации. Все бумаги собирайте, все может пригодиться

Скан трудовой, приказ на поверителя, ДИ, можно скрин из ЛК РА, где он был поверителем. Область аккредитации той организации, где он работал. У коллег при аккредитации эксперт запросил сведения из пенсионного, что поверитель действительно работал и на какой должности до того, как пришел к ним. Короче, все, что найдете, все приложите, лишним не будет

У нас на последнем ПК эксперт считала стаж по ДИ, на которой стоит подпись работника об ознакомлении. Хотя приказ тоже имелся. И обязательно нужно подтверждение опыта работы не менее года поверителем в области аккредитации на прошлом месте работы (либо стажировка на этом)

Протоколы, оформленные в электронном виде, подписывать ЭЦП поверителя обязательно. Иначе как вы докажите, что не вносили в них изменения позже? У нас после оформления и подписания поверителем, протокол переносится главным метрологом на сервер компании в папку, с ограниченным доступом. Раз в месяц главный метролог проводит резервное копирование на флешку, В архив переносятся протоколы за год на диске. Естественно вместе с подписями. ПК прошли осенью, у экспертов вопросов не возникло

мы не заполняли в конфигураторе, в ворде и эцп подписали месяц назад

Почему? Как обосновала?

Кстати, у нас тоже эксперт спросил про результаты поверки. Мы бодро начали рассказывать про передачу данных в Аршин. Эксперт сказала, что вообще-то протокол имела ввиду. Так что не удивительно, это у них методичка такая нынче

В личку вам написала

Здравствуйте. Из трех поверителей на ВКС смотрели одного, на остальных подгрузили видео. На видео не должно быть даты съемки, подгрузить нужно будет в день проверки, вам скажут об этом. Не знаю, как у вас будет, но видео лучше иметь заранее снятым, у нас прилично времени заняла съемка и монтаж. В день вкс точно бы не успели снять. Удачи вам!

А зачем личные дела? Про паспорт понимаю: личность поверителя удостоверяет (хотя что там на фото видно в камеру, большой вопрос). Меньше понимаю про снилс, ну можно предположить, что эксперт запрашивает сведения из пенсионного фонда, типа проверка поверителя и ГМ на официальность трудоустройства. ТД и ТК тоже это подтверждает. А личное дело? В каком году у вас ПК было? Сейчас вроде бы ВКС только в те дни, что заявлены экспертом в РА. Связь плохая или еще что, никого не волнует. Если что не успели, головняк эксперта, они тоже аккредитованы, их тоже проверяют.

Спасибо! Друг ИПешник нанял на 0,25 ставки менеджера по качеству и главного метролога. Куда ж деваться-то

Спасибо за поздравления. Организацию называть не буду, такое в любой может случиться, С экспертом мы взаимодействовали ранее. Она в 2016 приезжала к нам, была спокойна и сдержана. Мы обрадовались, когда поняли, кто возглавляет экспертную группу. Не знаю, что поменялось за 6 лет. Может возраст, может общая нервозность в мире. Но в этот раз все было не так. Ничего, все пережили. В конце она нам много хороших слов сказала про то, как ей все в целом понравилось и все у нас хорошо. Про шероховатости не вспомнила, типа рабочие моменты)) Когда собеседник истерит на том конце провода, главное - сохранять спокойствие и стараться все объяснить.

не факт, что у вас будут такие же и под теми же номерами 1. Деятельность (карта партнера, устав, изменения к уставу, Свидетельства, протокол собрания, приказ о вступл. в должн.) 2. Документы СМК (журналы, приказы по МС, РК, положения, СТО, инструкции и т.д. ) 3. Внутренний аудит (график, план, программа, отчет, анализ, журнал и др.) 4. КД, несоответствующая работа (все док. в соотв. РК и документами СМК) 5. Анализ со стороны руководства 6. Риски и возможности ( все по рискам и возм. в соотв. с РК и документам СМК) 7. Претензии и жалобы (журнал регистр. претензий, док. меропр. по устранению) 8. Нормативные документы (журнал регистр. и учета НД, договоры абонемент. обсл. и др.) 9. Журналы 10. Формы 11. Персонал (сведения о персонале, план повышения квалификации, папки по каждому поверителю: диплом. проф. переподготовка, труд. кн., труд. договор, удостов. о повыш. квалификации.) 12. Оборудование (регистр. карточки, фото, формы, право владения и пользования, графики. св-ва о пов.) 13. Помещения ( по каждому адресу: тех. паспорт, поэтажный план, св. о регистр., договоры, сведения СОУТ, журнал регистр. условий, выписка из реестра, адрес- фото, сведения по помещениям) 14. Архив (журнал учета архивной документации, фото и пр.) 15. Резервное копирование (фото, перечень и пр.) 16. Устранение несоответствий (приказ, отчет, план) 17. Контрольные поверки (протоколы поверки, видео) 18. Итоговые документы (ОА, Акт с приложениями)

Коллеги, мы вчера закончили ПК5, подписали акт без замечаний. Хочу поделиться информацией пока свежие впечатления, может кому пригодится. 1. Главный метролог не может быть поверителем. Это нарушение беспристрастности. На прошлом ПК (в 2019 г.) главный метролог прекрасно был поверителем, вопросов не было. 2.У вас может быть прекрасное со всех точек зрения РК, только его никто читать не будет. Да и остальные ваши документы. Внимательно изучают только юридически значимые доки типа договоров, официальных выписок, ТК, приказов. 3. Папки для загрузки в облако, которые указаны в рекомендациях РА не являются истиной. Наш эксперт затребовала другие папки. 18 штук. Суть в общем осталась той же, но переименовывать пятьсот с лишним файлов в соответствии с номерами папок то еще удовольствие. 4. У эксперта свое правильное (на самом деле весьма субъективное) мнение, сколько и каких документов должно быть в МС. Если часть программ и методик проведения чего-либо не вынесена отдельными документами, а прописана в РК, это не правильно с ее точки зрения. Оформите отдельными документами. И за три года пожалуйста. 5. ВКС была три дня. С 10 до 16. С перерывом на обед и парой технических перерывов минут по десять. Рыли по полной программе. При чем за 2020, 2021 и 2022 год. Мы отчитывались по каждому пункту критериев. Эксперт намекнула, что нас слушают еще товарищи из РА. На мой вопрос «а как же с персональными данными, мы же предъявляем оригиналы всех документов и не понимаем кто нас слушает», она сразу стушевалась и свернула тему. В общем, ощущение неприятное. 6. Анкету самообследования, подготовленную заранее, эксперт не приняла и попросила переделать в стандартный чек-лист без всех этих выкрутасов с соответствием со схемой аккредитации. 7. Область аккредитации делали в ворде, переводили в PDF и подписывали эцп. В конфигураторе не делали. Эксперт сказала, что до марта так можно. Акт и программу тоже подписывали эцп. В общем и целом было ощущение участия в каком-то дурном спектакле для третьих лиц. С одной стороны, в частной беседе эксперт шла на встречу и подсказывала, как лучше показать и рассказать что-то. С другой, на ВКС доходила до крика и визга, если что-то ей не нравилось. Технический эксперт – совсем молоденькая девочка, была более сдержана, но впечатление, что методику поверки она увидела впервые и даже открыть перед ВКС не успела. Немедленно с ходу все перепутала. Все отнеслись к этому с пониманием)). Она хоть не кричала. Не знаю зачем, но практически на всех ПК эксперты все время пытаются что-то «улучшить» в формах протоколов и в области аккредитации. Мы стояли намертво. Они закончат свою проверку, а нам дальше работать. Но крику было много)). Сказать, что мы рады, что это все закончилось, это ничего не сказать! Мы просто счастливы. Всей службой))

И то верно))

Не спорю, может и так. Хотя основной объем документов МС именно к объему поверок мало имеет отношение, в основном там документы смк и всякое сопутствующее. Извините, не хотела вас обидеть.Но это не минуты точно. Третий раз собираю всю эту бороду, надоело