Перейти к контенту

ettem

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    1881

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя ettem

  1. ettem
    .Александр Александрович, а Вы тоже на свои приборы/эталоны/си бумажные св-ва заказывать хотите и оплачивать этот нелегкий и ответственный труд?
  2. ettem
    Была выражена четкая мысль - чтобы всех отучить от бумажек СП.
  3. ettem

    Росстандарт

    ettem ответил на тема форума автора efim в Учреждения

    В единичной передаче данных.
  4. ettem
    Зато... от мошенников вжих и избавились таки наконец-то!!!
  5. ettem
    только так пока
  6. ettem
    А согласовать сейчас?
  7. ettem
    Оох.. у семи нянек дитя... сами знаете. Они вебинары записывают и и к семинарам готовятся
  8. ettem
    Своими силами.. это, прошу прощения, к кому?
  9. ettem
    А может это по закону ПВО (подожди выполнять отменят)
  10. ettem
    Это она и есть - о_п_т_и_м_и_з_а_ц_и_я ?
  11. ettem
    Остапа понесло...(с) именно это не к Вам было адресовано
  12. ettem
    фильм ужасов самый настоящий...
  13. ettem
    Мне думается все в кучу сгребли и некогда сесть и спокойно разобраться. Есть эталон у предприятия, который был некогда утвержден. Например уже утвержденного типа и в реестре, аттестация этого прекрасного эталона закончилась в июле, но вовремя сделана поверка и только именно эта поверка пока не внесена в АРШИН. Так что же выходит, предлагаете им не пользоваться? Совершенно законно можно его применять и поверять им приборы, так как поверен.
  14. ettem
    Так аттестация отменена же. Теперь только поверка и фактически поверка выполнена, какие могут быть вопросы к держателю эталона/си
  15. ettem
    Просьба скинуть файл с ГСО, который прошел проверку после загрузки. ettem@mail.ru
  16. ettem
    Как?! Бегом дайте мне для ФГИС!
  17. ettem
    Мы у себя сумеем разобраться, только не дают же..
  18. ettem
    Мы обслуживаем в основном свои же котельные.
  19. ettem
    Вот именно поэтому и настаиваю на внесении партии манометров, так как номера будем присваивать сами в процессе приемки на поверку.
  20. ettem
    А манометры без номеров теперь повыкидывать? Если их на наших котельных тысяч шесть..
  21. ettem
    По номеру партии. Напр №344/1--25, партия 344, в которой 25 однотипных приборов. Каждый краской (или гвоздем...) пронумерован. Из базы ФИФ как искать вопрос к разработчикам.
  22. ettem
    Чем это объясняется?
  23. ettem
    https://www.youtube.com/watch?v=xp6yuaDYIQM&feature=youtu.be на 1:33 смотреть про загрузки партии приборов
  24. ettem
    Так есть же такая возможность, как и сказал Колесников в вебинаре, про загрузки партии приборов. Только надо, чтобы позволили это вносить по номеру партии хотя бы...
  25. ettem
    Неужели никто не вносит манометры или 300 штук партией (в вебинаре сказано - только первичная поверка дает такую возможность)?
×
×
  • Создать...