kot1967

Немного не по теме. Вот лично мне не очень понятно буржуйская «calibration». Для наших условий (как я определился лично для себя, ибо каждый норовит трактовать этот термин по своему) калибровка есть градуировка+поверка предусматривающая метрологический контроль градуировки. А вот у гг.буржуев (насколько мне позволяют понять мои знания языка) calibration в основном переводе это просто градуировка. Есть ли у кого инфа на эту тему? Спасибо заранее за ответ.

1. Не тот случай. Обычный сертификат РФ. 2. Не тот случай. Все уплачено.

Оформляем сертификаты соответствия СИ в Украине, Казахстане, Белоруссии. Как я понимаю, если есть межгосударственные соглашения о взаимопризнании сертификатов то процедура предусматривает формальный сбор необходимых документов, их техническую коррекцию (ГОСТы там поменять итд) и затем выдача сертификата или мотивированный отказ в его выдаче. Результат: Казахстан именно так и делает А вот наши братья славяне требуют изменить МП, Описание Типа, и еще много чего. Намекая на то, что российские метрологи (проводившие испытания) – придурки. Вопрос: Кому пожаловаться? Писали в Ростехрегулирование - ответа нет. Может, есть СПЕЦИАЛЬНЫЙ орган, который такими делами занимается?

1. Решение в нестандартном пикнометре. Но точность сопоставимую с "буржуйским" по п.2 не получите все равно (пятого знака не будет, только четвертый). 2. Канешна ист. Стандартный вариант "вибрационный" плотномер. Буржуйские дают пятый знак (г\см3), наши (типа ВИП-2М) четвертый.

Могу посоветовать, если стартопик укажет про какую плотность разговор идет. ГОСТ ясен. Следует определиться со способом. Ареометр? Пикнометр?