Alekcvolkov

C днем рождения!!!

2 прибора, конечно. Это я параллельно думал сколько пирожков в столовой взять 3 или 5. В результате пирожки закончились прямо передо мной. Долго думал....

Я понимаю, что средняя цена на таксометры в пределах 7000-8000 руб., но для вашего случая рекомендую иметь 3 прибора. Один в поверке, второй в работе. Не могу знать сколько состовляет межповерочный интервал, но подозреваю что около года. Вообще, насколько я понимаю, что об этом должна болеть голова у администрации.

Это как в анекдоте..."видимость нулевая, иду по приборам, через 15 копеек поворот направо". Таксометр, однозначно, средство измерения как минимум растояния как максимум еще и времени. Если производитель не сочел нужным поверять прибор, то это не значит, что таксометр перестал быть СИ. Считаю, что если условия получения лицензии требуют поверенных приборов, то следует оные и приобретать. Ссылки на варианты вам уже дали. Да и ФЗ №102 этому не протеворечит, скорее даже обязывает.

Присоединяюсь....

Ну чтож,поздравляю, могло быть и хуже. Но на счет свидетеля не понятна позиция судьи. Зачем пассажиру надо быть профессиональным водителем, чтобы отличить скорость 164 км/ч от 120 км/ч? Так получается, что например, свидетель убийства должен быть профессиональным киллером чтобы ему поверели?

Александр Леонидович, узнал следующее: "....не надо себя успокаивать надеждами из раздела фантастики. В суде поверят фотографии, протоколу и словам инспектора, однозначно. Таких дел тысячи, ни кто рассусоливать угол наклона и климатические условия не будет. Инспектор скажет, что все было поверено и обломбировано. Точка. Cогласно статьи КоАП 12.9 ч.4 "Превышение установленной скорости движения более чем на 60 км/ч" предусмотренно наказание от 2000 до 2500 рублей или лишение прав на 4-6 мес. Тут есть пара вариантов 1. Можно попытатся затягивать дело 3 месяца со дня составления протокола - переносите рассмотрение, просите отсрочку для поиска адвоката, по болезни, запрос сертификата и проверку прибора, дислокацию знаком. Поскольку согласно того же КоАП Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности: 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. 2-ой вариант. В суде так же есть смегчающие обстоятельства. Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность 1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; 1.1) добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении; (п. 1.1 введен Федеральным законом от 20.08.2004 N 118-ФЗ) 2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда; 3) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях..." Думайте, решайте, если не сложно отпишитесь завтра какой исход дела. Удачи!!!

Да-а-а-а-а-а!!! Сан Саныч у нас ГОЛОВА. ВСе про всех знает....

Александр Леонидович, не могли ли вы выложить скан протокола и той фотографии. Есть один знакомый юрист....Правда времени маловото..

Ника, вы так подробно объяснили, что даже я понял

Александр Александрович, боюсь здесь все не так просто!!! За 7 км мог стоять идентичный прибор, но с другим заводским номером и сорванной пломбой. А в свидетельстве и протоколе указали зав. номер второго прибора (хорошего).Сейчас уже не проверишь! Все-таки, Александр, надо было настоять на "месте" о сравнении зав. номера на приборе и в свидетельстве. Остается хвататься за "соломенку"....если выяснить и доказать, что в соответствующем спец.батальоне применяются несколько приборов типа "КРИС" и среди них есть "просроченный" или "неисправный", то теоретически можно настоять в суде, что при фиксировании вашей скорости мог применятся именно этот прибор, показания которого можно считать не достоверными. НО ЭТО ПРАКТИЧЕСКИ НЕ РЕАЛЬНО. P.S. ЕСли, конечно, у вас нет своего человека в "тылу врага".

Как ни странно свою жизнь на этом форуме я начинал с подобного вопроса вот здесь его бурное обсуждение. Посмотрите, может поможет?

Я так понимаю, что этот стенд является испытательным оборудованием и согласно ГОСТ Р 8.568-97 не требует поверки, а значит что и методику поверки на него вы нигде не найдете. Достаточно Аттестации (первичная, периодическая) по методике аттестации, которую сами и выпускаете. Единственное, что СИ входящие в состав стенда должны быть поверены или откалиброваны.

А у меня метрологическое поздравление!!! Желаю всего самого наилучшего, чтобы было из чего выбрать достойное!!!

Так будет по-проще. Справочник конструктора-машиностроителя (том 1) Анурьев В.И. В первом томе приведены общетехнические сведения, справочные данные по материалам, шероховатости поверхности, допускам и посадкам, предельным отклонениям формы и расположения поверхностей, конструктивным элементам деталей, крепежным изделиям, стандартизованным и нормализованным деталям н узлам. Это единственное что первое приходит в голову при "такой постановке" задачи...

Спасибо, друг! Хоть кто-то позаботится о нашем развитии. Без разноплановых задач мы совсем заскучали. К сожалению здесь собрались люди работающие в метрологии или около. Мы заинтересованы чтобы к нам после учебных заведений приходили хоть чуть-чуть подготовленные специалисты. Если мы будем решать за Вас задачи, то и работать нам потом за Вас придется. Если что-то не понятно, то мы всегда готовы помочь. В данном случае общий ток равен сумме 3-х токов. Класс "1" - 1% от предела шкалы, в Вашем случае от 100 мА. Вот и считайте проценты и миллиамперы в каждой ветке и в сумме. Если выложите решение, то кто-нибудь проверит и укажет на ошибки. Полностья поддерживаю Аркадия Григорьевича! Дмитрий Генадьевич,на форуме выложены прекрастные учебники по начальной и электротехнической метрологии например или здесь и вот еще. Постарайтесь прочитать хотя бы одну, а будут возникать конкретные вопросы, тогда милости просим. Без обид...

Я бы начал с проверки есть ли аттестат аккредитации? Область аккредитации? Далее ревизия парка средств измерений. Наличие соответствующих аттестатов у поверителей. Не просрочены ли? Состояние эталонной базы и нормативной документации. Для начала хватит....

А поинтересоваться у преподавателя нельзя? Телефон и e-mail давно существуют. Или он вредный дядька?

Что-то не пойму. Кого укорачивали? Людей?

У меня один "умелец" умудряется в питатель воду из чайника налить, сколько раз пробовал сам повторить, но видимо руки не от туда ростут.

Не удивляйтесь! Пока в стране бардак мы не победимы!

Ну а про меня здесь

Очередной непонятный вопрос!!! Измерений чего? в общем это выглядит примерно так

Рабочая жидкость -жидкость применяемая для передачи давления от поршня к измеряемому прибору. Поскольку жидкость не сжимается, то потери на сжатие отсутствуют, что очень удобно и просто. Именно по этой причине для создания большого давления используют жидкость а не газ.