Alekcvolkov

Скинте ссылочку на этот сайт что-то найти не могу...

......4.3 В процессе эксплуатации испытательное оборудование подвергают периодической аттестации через интервалы времени, установленные в эксплуатационной документации на испытательное оборудование или при его первичной аттестации. Примечание - Интервалы времени периодической аттестации могут быть установлены по результатам контроля состояния испытательного оборудования в процессе его эксплуатации; для различных частей испытательного оборудования эти интервалы могут быть различны.

Присоединяюсь к поздравлениям коллег! Первый день весны это здорово. У моего друга день рождения в последний день зимы, причем в "самый последний" 29 февраля. В этом году он отмечал свой "юбилейный юбилей" 10 лет!!!!

В методике аттестации испытательного оборудования, которую выпускает подразделение эксплуатирующее это оборудование. ГОСТ Р 8.568-97 Государственная система обеспечения единства измерений. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения.

По моему мнению, так ни чем не чревата. На воде даже лучше, обезжиривать потом не нужно.

Если честно, Игорь Юрьевич, первая мысль, которая посетила мою седую голову это тоже план предупредительного ремонта. Ваш ППР составлялся по собственной инициативе или согласно НД? Какой?

Такого документа я не нашел, но проверку технического состояния СИ делаем при периодической поверке (калибровке). А почему вдруг такой вопрос встал?

И все-таки приходится поднимать тему.....

После таких слов так и хочется выпить......

Доброго времени суток, коллеги. В очередной раз нуждаюсь в вашей помощи. Задача: нужен газоанализатор для измерения концентрации чистого кислорода в пределах 99,5%-99,9% с погрешностью не хуже 0,1 %. "Геоцинт" не предлагать.

:biggrin: :biggrin:

НАСА опровергает версию о причастности американского радара к проблемам «Фобоса-грунта» Специалисты НАСА не использовали радар на Маршалловых островах для наблюдения за астероидами и не виновны в аварии межпланетной станции «Фобос-грунт», о чем заявил представитель агентства. «Ученые НАСА не использовали радар на Маршалловых островах 9 ноября для отслеживания астероидов, как это предположили чиновники российского космического агентства. Для этого агентство использовало радиолокационные станции в Калифорнии и Пуэрто-Рико», – заявил газете The Washington Post представитель НАСА Боб Джейкобс. Сообщение о возможности использования радара на Маршалловых островах для отслеживания астероидов вызвали недоумение у американского историка космонавтики Двейна Аллана Дея. «Я провел крупное исследование по околоземным объектам, то есть астероидам, и никогда не слышал об использовании радара на Маршалловых островах для этой цели. Кажется, это не соответствует действительности», – заявил он. Так он прокомментировал появившиеся накануне сообщения о том, что «Фобос-грунт» мог вывести из строя американский радар. Американский радар, установленный на атолле Кваджалейн, физически не мог отслеживать траекторию астероида в те часы, пока «Фобос-грунт» делал первые два витка вокруг Земли, об этом в интернете заявил канадский эксперт в области наблюдения за космическими аппаратами Тед Молчан. На втором витке российский аппарат должен был выйти на более высокую орбиту, однако этого не произошло. В это же время астероид, который, по версии российских СМИ, должен был отслеживаться радаром, находился ниже уровня горизонта, то есть вне зоны видимости радара, сообщил атсроном-любитель. «Интерфакс»

Еще одно предложениеи и я точно соглашусь.... Как минимум на рыбалку...

Коллеги, доброго времени суток! Предлагаю вашему вниманию следующую информациюs_n_1200_01.wmv. Во всем виноваты буржуи!!!!!

Присоединяюсь к колегам. С днем рождения!!!!

У меня такая ситуация иногда возникает. Для подстраховки выпускаем техническое решение за утверждением главного инженера о допуске к работе СИ с просроченной поверкой, например, на месяц. Но это в порядке исключения. Молите бога что бы за этот месец ничего не произошло с этим СИ и ни кто не пришел вас проверять. Тут уж по "башке" всем попадет. Вообще такие случаи должны наглядно показывать руководству предприятия о недостаточном внимании к метрологической службе с их стороны. Для исключения возникновения подобных ситуаций необходимо иметь аналоги таких приборов, изыскивать средства и время на проведение своевременной очередной поверки СИ.

у нас кт-3 до 1000С выходит тоже около 2-х часов....

За какое время выходите на -58С?

Моя ссылка интернет пестрит от огромного количества видео о фальсификации

Прошу принять и мои поздравления!!! Ура!!!

Зачем себе создавать лишние трудности, используя неизвестное средство измерения? От этого что, оценка выше будет? Возмите сразу тензодатчик с известными "фамилией,именем и отчеством"!!!

1-5 СКАЧИВАНИЙ В ДЕНЬ. Не совсем понятно, по какому времени этот день будет исчислятся? Когда я приду на работу к 8.00 по москве, ребята на камчатке уже выберут весь лимит???????

Ну и что? Я после университета полгода работал грузчиком на пивзаводе. Этот факт познее никого не смущал. Может эта девушка хороший специалист. Молодая, возможно, после ВУЗа.

Полностью поддерживаю Веронику.

Господа!!!!! Так что все-таки решим с ГРСИ на форуме делать?