Metertester

Я в курсе, а где там про 20 рабочих дней?

А не подскажете, что это за административный регламент?

Посмотрите на титульном листе "В редакции приказа Росстандарта № и т.д."

"и на основании результатов первичной (периодической) поверки признано соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений." Это в самой первой редакции 1815.

Не приходилось встречать такого заключения по результатам поверки. См. Приложения 1, 1а и 2 предыдущей редакции (02.06.2015) Приказа № 1815.

Если относительная погрешность в формате ХХ.ХХХ, то редко, но случается такое: +00.000. А если в формате ХХ.ХХХХ, то это может быть и +00.0004.

Ничего вам за это не будет. 102-ФЗ, статья 13, п. 1.

Ниже новости есть ссылка на проект изменений, там изменения вносятся в несколько ФЗ: Спасибо, проект этот еще не видел. Но все равно БРЕД!!! Не внимательно смотрел. Это повестка на август 2019. В принятых изменениях в декабре 2019, этой бредятины нет.

Ниже новости есть ссылка на проект изменений, там изменения вносятся в несколько ФЗ: Спасибо, проект этот еще не видел. Но все равно БРЕД!!!

Но это же бред: отмену срока действия утверждения типа средств измерений, в том числе распространить действие свидетельств (сертификатов) об утверждении типа на средства измерений, выпущенные до их утверждения; Читал изменения в 102, этот момент возможно пропустил, подскажите это к какой статье, какой части.

Поясните пожалуйста.

Он действует и на производителей и на поверителей... Да, но при ПЕРВИЧНОЙ, а судя по теме, речь идет о ПЕРИОДИЧЕСКОЙ поверке.

А этот запас закладывается часом не при приемо-сдаточных испытаниях?

А не в 6-ю?

Добавьте "и временным местам (адресам)".

Понял, спасибо. Только, как я понял, БД далеко не полная?

Позвольте полюбопытствовать, что за фирма?

Давайте будем разделять версии ПО и контрольную сумму метрологически значимой части версии/версий ПО.

Согласен, затупил немного... Категорически не согласен. В ОТ контрольная сумма метрологически значимой части ПО. Апгрейд ПО, как правило, ее не затрагивает.

Нет, это будут разные ОТ.

А это еще и замена бланка Свидетельства об УТ СИ.

Забыл добавить, и в МП тоже.

Обычно пишут "не ниже", главное чтобы контрольная сумма не менялась. Для ОТ это стандартная формулировка. Других вариантов нет.

Позволю не согласиться, т.к. Заключение метрологической экспертизы конструкторской и (или) технологической документации на стандартный образец или средство измерений выдается организацией, аккредитованной в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на выполнение испытаний в целях утверждения типа стандартных образцов или средств измерений, в соответствии с областью аккредитации; Ну так это я и подразумевал, аккредитованный - с соответствующей ОА.

См. п. 13 Приказа ФАТРиМ № 2346. Если никакие изменения не вносились, идете в любой аккредитованный ИЦ.