Kitsok

Пользователи
  • Число публикаций

    12
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Новичок

1 подписчик

О Kitsok

  • Звание
    Участник

Информация

  • Пол
    муж
  • Должность
    Ведущий инженер по метрологии

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Таким образом, если поверитель в качестве эталона использует частотомер, вновь приобретенный и поверенный в период с конца января до осени 2020 г., то при передачи сведений о поверке в ФИФ он может/должен указывать ГЭТ 1? Все присутствующие согласны?
  2. А как у Вас в ЦСМ? Насколько я понимаю, поверитель в настоящее время может сделать заключение о соответствии эталона чему-либо из перечисленного, но собственноручно отметить "эталонность" СИ в "Аршине" или в "Аршине ver.2, не для всех" не может. Ведь много же частотомеров после 22.01 прошли поверку?
  3. Оператор ФИФ ВНИИФТРИ в телефонном разговоре 21 января сообщил, что сведения обновляются с задержкой в 10 дней.
  4. Я тоже так видел, при условии, что Ромашка и Рога с копытами принадлежат одному ведомству. ВНИИМ при этом поддерживает нашу точку зрения. Новое положение есть в проекте приказа, кот. должен был вступить в силу вчера, но там один-в-один 061й ГОСТ.
  5. Последние переговоры с ВНИИФТРИ по вопросу согласования ЛПС показали, что передача единицы физ. величины в ЛПС ими видится так: Исх. эталон ООО "Ромашка" - 1я ступень передачи - эталон ООО "Ромашка" - 2я ступень передачи - СИ ООО "Ромашка". Мне кажется, немного юр. лиц обладают одновременно эталонами, обеспечивающими 1ю и 2ю ступень. У нас так разве что для Герца.
  6. Kitsok

    Осциллографы. Полезная информация

    Уважаемый Александр Анатольевич, действующие в РФ ГПС не позволяют применять ни один осциллограф в качестве эталона чего-то большего, чем единицы ИМПУЛЬСНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО НАПРЯЖЕНИЯ (читайте: единицы коэффициента отклонения). Более того, этим самым осциллографам ни от одного эталона никакой другой единицы не передать (ну, разве что разработав Локальные ПС единиц времени и частоты, а также электрического напряжения). Интересен ли кому-то осциллограф-вольтметр постоянного напряжения с КТ 1,5? И не Вы ли вносили в Госреестр не далее, как в 2016 году осциллографы с такой характеристикой, как "Пределы допускаемой относительной погрешности коэффициента отклонения", а исторически - это вообще далеко не новый процесс. (Оставим здесь за скобками работу испытательных центров) У меня несколько другой вопрос к Вам: насколько правомочно производить поверку осциллографов в принципе при помощи самых современных осциллографических калибраторов? Определение коэффициента отклонения при такой поверке ничто кроме сочувствия не вызывает. Другие единицы при поверке по ГПС не передать. Может, осциллограф вообще не является средством измерения тогда?
  7. Kitsok

    Осциллографы. Полезная информация

    А я бы некоторые "осциллографы" только так и использовал! (Извините, вырвалось. Это не про уважаемые и признанные всеми евроамериканские бренды...)
  8. Kitsok

    МПИ (интересно Ваше мнение )

    МИ 2526: "...А.3. Во вводной части устанавливают назначение НД по поверке, а также уточняют объект регламентации и степень соответствия НД по поверке соответствующим документам международных организаций. Во вводной части МОЖЕТ быть указан рекомендуемый межповерочный интервал..."
  9. Kitsok

    МПИ (интересно Ваше мнение )

    Испытания в целях утверждения типа проведены единожды, причём год назад. Если у поверителя на руках есть только МП и ей он руководствуется в плане установления МПИ, как оспорить (ну или убедить, что ОТ важнее)?
  10. Kitsok

    МПИ (интересно Ваше мнение )

    Спасибо, я тоже так думаю. А вот на что бы сослаться, чтобы мысли имели обоснования?
  11. Kitsok

    МПИ (интересно Ваше мнение )

    Здравствуйте! А как быть, если в Описании типа указан один межповрочный интервал, а в МП - другой. Можно предположить по некоторым признакам, что в МП интервал не изменился из-за использовавшегося при её создании шаблона. Есть ли нормативные документы, кроме ПР 50.2.006, регламентирующие, какой МПИ использовать?
  12. Привет ведущий инженер метролог=)))

  13. "1 год работаю в метрологии"... Очень похвальное начинание!!!

    Успехов в "работе", пусть будет не последний!!!