BG83
Пользователи-
Число публикаций
455 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя BG83
-
Метрология в авиации
BG83 ответил на тема форума автора Eloisa в Метрологическое обеспечение производства
1. Военпреды, которые ориентируются на ГОСТ РВ 0015-002.... 2. ОСТ 1 00766-85 Аппаратура контрольно-проверочная изделий авиационной техники. -
Метрология в авиации
BG83 ответил на тема форума автора Eloisa в Метрологическое обеспечение производства
ГНМЦ сам выдаёт на такие СИ, например ОУ-616, П-604, свидетельство о КАЛИБРОВКЕ!!! -
Метрология в авиации
BG83 ответил на тема форума автора Eloisa в Метрологическое обеспечение производства
Это было утверждение. Вы это скажите экспертам РА... "Они не в Госреестре, на них нет описаний типа, и катитесь лесом". —> сокращение ОА. -
Там надо сделать дополнительно запрос по аналогии с допуском в аршин, только указать, что необходимо вносить сведения по поверке аттестованых си. Вносятся такие приборы поштучно.
-
Тут кто-то выкладывал позицию росстандарта конкретному ЦСМ. Видно ЦСМы не хотят заморачиваться. И в аршин свободно вносится поверка СИ, не входящих в ГР и прошедших МА
-
Метрология в авиации
BG83 ответил на тема форума автора Eloisa в Метрологическое обеспечение производства
Факт остаётся фактом. Есть авиационный стандарт по КПА, в котором говорится, что внесению в Госреестр КПА не подлежит, а поверяется в/ч или организациями, которые эксплуатируют КПА. До выхода 102 ФЗ и появления Росаккредитации никто по поводу авиационного КПА не парился и все АРЗ и не только они свободно включали в ОА свое КПА, потипно, самое главное, чтоб эталонная база позволяла -
Метрология в авиации
BG83 ответил на тема форума автора Eloisa в Метрологическое обеспечение производства
Каким АРЗ сократили? Поименный список. Можно в личку. -
Метрология в авиации
BG83 ответил на тема форума автора Eloisa в Метрологическое обеспечение производства
Есть ответ от ГНМЦ, что КПА авиационного назначения не входят ни в общую часть реестра, ни в спец.часть? -
Согласно постановлению совмина СССР об единстве измерений в стране, ст. 15 если не изменяет память. К выпуску в обращение допускаются средства измерений, прошедшие гос испытания или метрологический аттестацию. Т.е.,на мой взгляд, если прибор находится на рабочем месте на предприятии, то он либо внесён в Госреестр, либо аттестованы. Третьего не дано по советским законам
-
И как из паспорта понять, что средство измерений проходило аттестацию? Данные о приёмке - немного не о том...
-
ФГИС "АРШИН"
BG83 ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Я с горем пополам выложила файлы... Единственный плюс - быстро проверялось -
ФГИС "АРШИН"
BG83 ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Аршин практически "повесился" из-за приема заявлений на детей на сайте госуслуг... -
Я на 99,(9)% уверена, что в конкретной МП написано, что обе поверять.
-
Сдвоенные термопары не встречала, а вот термосопротивления - сколько угодно и поверялись оба. В этом случае - поверять обе термопары.
-
ФГИС "АРШИН"
BG83 ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Сама столкнулась. Правда не стала писать в техподдержку, а повторно загрузила файл -
Перенос сроков ПК!!!
BG83 ответил на тема форума автора Анна в Аккредитация и подтверждение компетентности
Ну это касательно ЖКХ... Производство это постановление не касается...:( -
да, но можно и exsel
-
Нужен пример csv-файла для передачи поверки СИ в качестве эталона. Тут много чего написано, но как оформлять, не разберусь. Пожалуйста, помогите с примером, у кого прошел в Аршин этот файл!!
-
А если посмотреть ГОСТ 2.105-2019 п.2.16.4?! Т.е. если Вы в начале документа единицу ФВ обозвали "слоном", то по всему документу она должна и идти "слоном", а не "слоником" или слонищем"... Но это мое мнение.
-
Можно в 3, но с поправками вроде как
-
Смотрите описание типа 2721-71.
-
Вообще-то У-300 позволяет поверять амперметры/вольтметры КТ1,0-4,0, но никак не 0,2! У355/У358 - еще куда ни шло, но не У300 в чистом виде
-
А что это было с форумом целые сутки? Очередной ремонт?
-
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
BG83 ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Ничего не поняла во втором ответе техподдержки... Ладно, ГПЭ, стоящий во главе поверочной схемы, поставить можно, но КУДА? А разряд куда лепить? А в графе PrimPOV поверяемое СИ зачем вносить? или только его тип?! Ведь вся строчка и посвящена ему! -
Счас немного их поискала в интернете - как они называются и взамен каких они вышли?