BG83

Нет никаких. А на счет выпущенных 5 штук - я сомневаюсь... Скорее всего только 5 штук удосужились внести в ГР

Либо конкретная строка КС-тестеры либо что-то наподобие "средства измерений авиационного назначения". МП "весит" в аршине. Номера ГР - 28911-05 и 55584-13

День добрый! ЗАО "Бинкос", который поверял КС-тестеры для производителя аннулировал свою аккредитацию. Кто еще может поверить их? На сервисе "Кто поверит" выбивает несколько организаций, захожу на сайт ФСА - в ОА этих организаций ничего подобного нет. Созванивалась с Авиаприбором - после ПК они отказываются их поверять.

Можно еще проще. В аршине вбить номер и будет счастье

Счас только что проверила - работает

Сам ФГИС РА не даст возможность на открытие новой госуслуги. Да и срок подачи в этом году на ПК-5 не соответствует 412 ФЗ. Возможно придется просить разъяснение у РА

Да, до 14 сентября. Как минимум

ПК-3 - через три года после аккредитации. Вы неправильно поняли ситуацию. У нас уже заявление на ПК-3 было подано, госуслуга открыта и до лета этого года они должны были приехать. Нам счас не дадут открыть госуслугу на ПК-5 как минимум по 2-м причинам - у нас предыдущая госуслуга не закрыта и максимальное время на подачу - также не соответствует 412 ФЗ. Да и экспертная организация не захочет очередной допник делать

День добрый! Назрел один вопрос. У нас должно было быть ПК-3 в прошлом году. Вся эпопея с заключением договора, допсоглашения о выездной проверке затянулась до выхода постановления Правительства. Вчера созванивались с ЭО с вопросом подпадаемм ли мы под действие этого постановления. Ответ - да, соответственно ПК-3 будет проходить осенью этого года. В июле 2023 у нас должно было быть ПК-5. Согласно ч.2 ст.23 412ФЗ у нас ПК5 переносится на июль 2026г. Я правильно поняла?!

Да я то на них взглянула... И еще больше путаница. в 12-54 - щитовка раз в 2 года, а в 12-58 - при наличии разрешения на поверку предприятие-эксплуатант сам выбирает МПИ (это если не образцовые СИ)...

В те времена в ОТ на электроизмерительные приборы ссылка на инструкцию и все. Где-то с года 1985 в ОТ начали писать МПИ с учетом среднесуточной наработки - от полугода до двух лет. И то далеко не во всех. В крайнем военном приказе о МПИ на щитовку тоже идет разбивка по среднесуточной наработке. И как быть то?!

Разговор про щитовые 50-80 годов выпуска

Нет. У нас их порядка 2-х тысяч

Не могу разобраться с МПИ щитовых приборов. На данный момент ставим раз в год, хотя ни в инструкции 184-62, ни заменяющий ее ГОСТ, ни слова о межповерочном интервале. В ОТ также и ссылка на 182-62 или ГОСТ. В инструкции 22-42 в большинстве случаев для амперметров, вольтметров КТ 1...4 прописан МПИ 2 года. Так какой МПИ брать для средств измерений, утверждение типа которых прошло после 62 года - год или два и на что ссылаться? В аршине кто в лес кто по дрова - кто год пишет, кто два.

Большое спасибо!

Нормально. Вот ответь на такой вопрос по инструкциям по амперметрам и вольтметрам. В инструкции 42 года для большинства КТ 1...4 МПИ - 2 года, в более новой инструкции и ещё более новом ГОСТе об МПИ не слова. В ОТ тоже ни слова. Так какой все-таки МПИ правильно брать для всей щитовки? Год, как все непонятно почему штампуют, или 2 как в древней инструкции написано...

А инструкции 182-55 у Вас случайно нет?

Есть причины

Назначили нам экспертную организацию. На основании чего и как мы можем отказаться от этой экспертной организации?

Большое спасибо! Зашла с помощью директорской ЭЦП с его аккаунта в ЛК РА и получилось подать заявление!

Не знаю уже что делать. Пытаюсь подать заявление на ПК. Подписываю ЭЦП директора по доверенности со своего аккаунта на госуслугах. Все заполнила, прикрепила доверенность, пытаюсь подписать, а портал выдает "Не совпадают сведения о пользователе системы, который отправляет заявление на оказание государственной услуги на подпись, и сведения о пользователе, указанном в сертификате электронной подписи." Как с этим бороться то??

Большое спасибо! Да, ему поменяли номер...Счас поменяла номер и отправила. Жду...

он не просроченный

Я то зайти могу, но отправить данные по поверкам - нет. Пишет ошибку, что эталон ХХХХ не может быть использован в качестве эталона. Хотя какие-то полмесяца назад все нормально было с этим же эталоном....