Анна

когда будет ВКС совершенно не понятно. В прошлый раз от подачи заявления до ВКС прошло полгода. График отпусков должен соблюдаться. и болеют люди по всякому не только ОРЗ...

Очень замечательно. Чем больше строк, тем дороже ПК) ПП653 Сейчас нельзя в одной строке прописать Манометры, вакуумметры, мановакуумметры, тягомеры? В кодификаторе ещё и кислородные манометры отдельно прописаны. А ведь это точно такие же манометры, только с кислородной очисткой.

В общем доступе Аршина всё верно ищется. В личном кабинете опубликованные поверки декабря 2023 во вкладках 2023 и 2024 год в зависимости от даты отправки сведений. Вы меня правильно поняли.

Поверки декабря, занесённые в Аршин в январе 24 ищутся в личном кабинете фильтром по дате поверки в 2024 году. Во вкладке 2023 года их нет. Сейчас у меня поверки декабря 2023 есть и во вкладке 2023 и 2024 в зависимости от даты внесения сведений, а не от даты поверки.

Как выяснилось реестр поверок не по году поверки, а по году внесения записи о поверке! Записи внесённые сегодня о поверках декабря 2023, выходят во вкладке 2024 года. Как то не правильно это.

Подскажите, пожалуйста, как в файле пакетной загрузки сейчас занести несколько эталонов для одного СИ?

Эксперты много чего говорят... Где это прописано?

Подскажите как заполняете столбцы (сведения по СО). Например для баллона с ГСО. Наименование, тип, номер и категория СО (МГСО, ГСО, ОСО, СОП) - Я пишу Стандартный образец состава газовой смеси водород в воздухе. ГСО 10531-2014 Назначение (например, градуировка, контроль точности) - я пишу Поверка газоанализаторов. Наименование и аттестованное значение - Объёмная доля водорода 0,261 % Дополнительные сведения (в том числе сведения из ФИФ на ГСО) - 1 разряд Нормативный документ (НД), порядок и условия применения - Приложение к сертификату стандартного образца №5, либо Паспорт №5 (условия с оборотной стороны паспорта списывать?))) Похоже, что наименования столбцов списали с ИЛ. Для ПЛ как то криво получается...

Ищу МП №2301-0075-2009 " Весы электронные CW...-LCE, CW...-NCE фирмы «Sartorius» AG, Германия. Методика поверки», утвержденной ГЦИ СИ ФГУП «ВНИИМ им. Д.И.Менделеева» 15.10.2009 г.

Так эксперты затянули...

Всё индивидуально. У нас после подачи заявления до ВКС прошло полгода.

Делала им заявку, а в ответ тишина...

Никакой инструкции на этот счёт нет, поэтому каждый заносит на своё усмотрение. Тут самый интересный раздел "Наименование видов испытаний и/или определяемых (измеряемых) характеристик (параметров)". Что тут можно выбрать для СИ? Писала года два назад в ТП, в ответ тишина...

ну а дальше копированием из своей ранее заполненной можно заполнить предложенный файл?

Я тоже так думала... до приостановки....

Приостановка ПЛ ЮЛ = ЦСМы в плюсе. Так что на "другом уровне" все будут счастливы...

Это понятно. Но если нет чётких инструкций, то все передают так, как понимают. Потом должна быть возможность выборки, фильтрации для анализа данных. И анализировать должен человек, кот. понимает чем отличается поверка манометра от поверки многофункционального калибратора. А не тупо поверки в штуках считать.

Главное что имеет ввиду РА. РА никаких инструкций по заполнению данного сырого функционала не опубликовала. Что данное ведомство от нас требует, в каком виде, и главное, для чего и кому будет польза??? Я не уверена, что у РА есть понимание, иначе задачи не так бы ставились.

То есть в столбик с названием "НОМЕР РЕЗУЛЬТАТОВ ПОВЕРКИ" мы должны писать номер свидетельства о поверке? Почему тогда сразу нельзя было назвать этот столбик так, чтобы не возникало ни у кого вопросов?

К сожалению, у РА опять не сработала нормальная человеческая логика. Ни тот и ни другой вариант. Просто ничего... Поди туда не знаю куда, найди то не знаю что..

Это не выход! Персонала катастрофически не хватает! Вместо метрологии заниматься обезьяньей работой...

Конечно пришлось привлечь программиста, чтобы сделать пакетную выгрузку в Аршин. НО это возможно сделать только после окончания месяца поверки. 40 раб. дней для Аршина соблюдаются. Для ФГИС РА установили 10 дней!!! Нереально.

Интересно, а доступа к размещаемым сведениям во ФГИС РА у экспертов ФАУ НИА нет. Все документы приходится дублировать. Такое ощущение, что сведения АЛ во ФГИС РА никто не смотрит, кроме самого АЛ. Или не хотят там смотреть, проще запросить....

Как у Вас налажено резервное копирование?

Акт эксперт присылает в эл.виде, чтобы мы поставили ЭЦП об ознакомлении. ГДЕ писать особое мнение? Просветите на будущее.