Анна

На нашем предприятии уже ооочень давно принято, что все измерения проводимые для готового продукта проводить поверенными СИ. Продукцию выпускаем по ГОСТ, ТУ, не по тех.регламентам, получается что 14 сфера не подходит. Получается, что поверка тут дело добровольное и не более того. Я права?

Виды измерений в приказе 186 записаны иначе чем в кодификаторе, хотя в том же приказе ссылка на МИ 2314-2006. например "измерения электроТЕХнических и магнитных величин", "РАДИОТЕХНИЧЕСКИЕ и радиоэлектронные измерения". как переписывать ОА?

Постоянно такое. При обращении в техподдержку отвечают одно и тоже "чистите кэш..." не помогает. просто захожу периодически с разных браузеров и иногда доступ появляется.

Вчера звонила на горячую линию Росаккредитации, обещали добавить в список. В новом списке опять нас нет. Будем ждать следующий...

Через год ПК дистанционно?

ПК отложили на год. А через год дистанционно?

https://fsa.gov.ru/press-center/news/10442/

Сегодня опубликовано Постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 440 "О продлении действия разрешений и иных особенностях в отношении разрешительной деятельности в 2020 году". http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202004060049?index=0&rangeSize=1 Видимо всё очень серьёзно.... ПП РФ от 03.04.2020 № 440.pdf

В форму 2 включать СИ для контроля окружающей среды? Или хватит эталонов и средств поверки?

вход в личный кабинет ФГИС РА только у меня не работает?

Конечно свидетельства ещё не все новые после 22.01.2020 полученные. НО форма св-ва о поверке на эталон по 1815! Чем данное Си не эталон? В свидетельстве указано, что эталон соответствующего разряда по ГПС.

Да, Вы правы чего только в голову не придёт, пока думаешь как выкрутиться из ситуации.

не было их там. приказа не было. Поверку выполняем для собственных нужд. для сторонних организаций единицы.

Если мой эталон (СИ утв.типа) не проходил первичную аттестацию (документы застряли с 2016 года), то теперь мне в свидетельство этот эталон надо вписывать полностью (наименование, тип, зав,№, разряд...), так говорил Александр Александрович. Желания такого конечно нет, т.к. свидетельства наши формата А5, да ещё если несколько эталонов...не входит ни чего. да и поверители уже привыкли к регистрационным номерам. Я думаю, что вполне могу указанием главного метролога присвоить СИ, используемым в качестве эталонов рег.№ и продолжать их вписывать в св-ва. Это ведь ничему не противоречит? Как думаете?

а с сентября 2020 пакетная загрузка в Аршин останется? или же действительно только каждому поверителю придётся заносить свои поверки? тогда необходимо каждому делать ЭЦП?

ЮЛ могут сейчас делать поверку своих СИ в качестве эталонов?

я знаю, что ГОСТы добровольного применения, но как ещё определить вязкость каучуков? В ПП879 только кинематическая вязкость (стокс).

А как насчёт действующих ГОСТ 10722-76 и ГОСТ Р 54552-2011? Вязкость каучуков определяется в единицах Муни.

значит СИ со шкалой в иных единицах величин применять не имеем право.

Прибор, выдающий результаты измерений в единицах отличных от указанных в ПП 879 не имеем права применять? обязаны вести пересчёт? или ПП879 относится только к сфере ГРОЕИ?

Имеем термостат ТН-1М. Заводом изготовителем проведена первичная калибровка и в паспорте даны указания по калибровке. Но термостат не СИ. Какая тут калибровка? Аттестацию ему проводить? Так это не испытательное оборудование. Условия испытаний не воспроизводит. Считаю , что это вспомогательное оборудование. И что с ним делать в этом случае даже не знаю. Кто как поступает со своими термостатами?

Если одни и те же СИ и поверять и калибровать это увеличит финансовую нагрузку на предприятия. Надо будет имеющейся поверочной лаборатории предприятия аккредитовываться на калибровку, либо отправлять СИ на калибровку в др. организации, а в некоторых случаях и приглашать калибровать по месту...

Нашла. п 49.18.

Ещё такой вопрос. Ранее в документах на аттестацию эталонов были требования по проведению их технического обслуживания. Создали график, проводим. Сейчас если документы на аттестацию оформлять не надо, то и необходимость в ТО отпадает?

Мы используем термостат УТ, есть свидетельство о поверке. Я тут как раз недавно задумалась, что он у нас используется как вспомогательное оборудование для задания температуры. Эталоны ЭТС и Теркон. Решила термостат перевести во вспомогательное оборудование, периодически проверять его работоспособность и выписывать протокол проверки технических характеристик. Я не права?