-
Число публикаций
344 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Анна
-
Разработка документации при аккредитации лабораторий по ИСО/МЭК 17025
Анна ответил на тема форума автора Игорь Казахстан в Аккредитация и подтверждение компетентности
вот на этом видео Начальник Управления Росаккредитации по СЗФО сказала. -
Разработка документации при аккредитации лабораторий по ИСО/МЭК 17025
Анна ответил на тема форума автора Игорь Казахстан в Аккредитация и подтверждение компетентности
Техэксперт не проходит. РА ему не верит. Актуализироовать МП в виде ГОСТ и МИ. 02.11.17. Стандартинформ о распростр док.pdf -
Разработка документации при аккредитации лабораторий по ИСО/МЭК 17025
Анна ответил на тема форума автора Игорь Казахстан в Аккредитация и подтверждение компетентности
Кто как обеспечивает соблюдение критерия аккредитации 49.7 е. обеспечение актуальности используемых МП? Договор лучше заключить со Стандартинформом? как с ним работать? Или возить ГОСТы и МИ на актуализацию в ЦСМ? -
Профессиональное училище (сокращённо ПУ) — среднее профессиональное образование. На поверителя можно и с училищем брать?
-
почему не распространяется, разве ДПО не образовательная деятельность?
-
Мне главное тут понять, что с техникумом тоже можно брать на поверителя. А то у нас з/п не очень, с высшим тяжело найти...
-
Диплом выдают после отправки итоговой работы, сама делала итоговую работу в виде подготовки пакета документов для аттестации эталона. В некоторых организациях итоговой работой является тестирование с бесконечным количеством попыток. У нас нет никаких официальных документов РА насчёт списка организаций и формы ДПО. как нам угадывать? Послушав Начальника Управления Росаккредитации по СЗФО (в этой теме на стр.3), главное чтобы итоговая работа была более-менее нормальная, не реферат на тему "История метрологии" и тестирование думаю тоже не катит, наверно...
-
У молодого специалиста колледж по специальности автоматизация технологических процессов. не метролог вообще. Такого можно брать, ДПО 250ч+ ПК 72 ч АСМС+ год стажировки и получится поверитель?
-
критерий 44. Допускается наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ по поверке средств измерений и калибровке средств измерений, среднего профессионального и (или) дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации, и опыта работы не менее одного года. Это означает, что можно брать молодого специалиста с техникумом/колледжем, обучить его так же ДПО 250ч. дистанционно и вперёд в поверители? ДПО после техникума можно получить или только с высшим?
-
Где лучше обучаться дистанционно ДПО 250ч? Кто что посоветует по своему опыту? Обучалась в ИДПО Поволжского государственного технологического университета по программе "Специалист по метрологии" мне не понравилось. бюджет 30 тыс.
-
Сокращение и расширение ОА при прохождении ПК
Анна ответил на тема форума автора sav в Аккредитация и подтверждение компетентности
В старой области у нас записано "Весы лабораторные общего назначения", "Весы настольные циферблатные", "Весы платформенные" надо так и оставлять или необходимо переписать на "Весы неавтоматического действия"? ГОСТ OIML R 76-1-2011: ДА.4.3 При поверке весов на месте эксплуатации вместо эталонных гирь допускается применять любые другие грузы (далее – замещающие грузы), масса которых стабильна и составляет не менее 1/2 Max весов. Вместо ½ Max доля эталонных гирь может быть уменьшена: - до 1/3 Max, если размах показаний весов не превышает 0,3е; - до 1/5 Max, если размах показаний весов не превышает 0,2е. Значение размаха должно быть определено трехкратным нагружением весов, причем значение нагрузки, должно быть близко к значению, при котором происходит замещение эталонных гирь. Для поверки весов платформенных как можно оформить замещающий груз? Какую массу эталонных гирь мы должны иметь для поверки трёхтонных весов? -
Сокращение и расширение ОА при прохождении ПК
Анна ответил на тема форума автора sav в Аккредитация и подтверждение компетентности
Владимир, спасибо за ответ! Ещё такой вопросик: у нас не правильно был записан диапазон измерений (начальное значение), теперь получается надо расширяться. Правильно будет в общей ОА указать старый неверный диапазон и в ОА на расширение указать у той же позиции верный диапазон. Или надо бы сначала писать заявление на сокращение и убирать неверные позиции, а потом расширяться и эти строчки писать корректно? -
Сокращение и расширение ОА при прохождении ПК
Анна ответил на тема форума автора sav в Аккредитация и подтверждение компетентности
И что в шапке ОА писать? Приложение к заявлению об аккредитации, подтверждению компетентности или приложение к аттестату аккредитации??? -
Сокращение и расширение ОА при прохождении ПК
Анна ответил на тема форума автора sav в Аккредитация и подтверждение компетентности
К заявлению на ПК какую ОА прикладывать? У нас есть первичная, потом мы расширяли, потом сократили теперь хотим снова расшириться. Значит прикладываю одну общую объединённую ОА собрав воедино всё что было и на что хотим расширится и ту на которую в данном случае хотим расширится, чтобы эксперты видели вновь вносимые изменения??? -
у нас аккредитация на поверку.
-
ФГИС Росаккредитации
Анна ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
Заношу сведения о сотрудниках во ФГИС. Подскажите надо заносить все старые Свидетельства о пов. квалификации в АСМС или достаточно последнего? Обязательно занести уволенного сотрудника? Получается, что мы должны уведомить РА об увольнении поверителя. Издали приказ по предприятию, что пока поверку данной области не производим, до обучения нового сотрудника. Но чтобы занести во ФГИС уволенного надо прописать все сведения о нём. И куда разместить приказ об увольнении? Приказы о стажировке тоже куда то разместить во ФГИС? Спасибо за пояснения) -
Dots, спасибо за советы. Да, я первый раз буду участвовать в аккредитации по новому закону. Для организации это будет второе ПК. РК на мой взгляд надо переписывать.
-
Курсы тоже денежку стоят, их у организации может не оказаться, курсы не оплатят, а мы нарушим нами же написанное РК. Если деньги выделят, то отправим кого-нибудь на какую-нибудь неопределённость но это не будет обязаловкой.
-
"49.5. наличие политики и процедур выявления потребности в дополнительной профессиональной подготовке и обучении работников, выполняющих работы по обеспечению единства измерений в области аккредитации, обеспечения прохождения ими такой подготовки, правил привлечения стажеров к работам по обеспечению единства измерений, системы контроля за деятельностью работников, выполняющих работы (оказывающих услуги) по обеспечению единства измерений в области аккредитации со стороны уполномоченных лиц;" Политику и процедуры пропишем. А если при этом потребность не выявляется? Зачем каждые 5 лет курсы АСМС? Пропишем в РК, что при необходимости освоить новый вид СИ отправляем на курсы и всё. А если поверитель 20 лет одни и те же приборы поверяет, то нет необходимости.
-
Если образование не позволяет, то отправляем на ДПО 250 ч. После его прохождения может поверять любые виды СИ?
-
Обновила тезисы: Поверитель, соответствующий критериям аккредитации: Критерий 44 1) Имеет высшее (средне-специальное) образование по специальности "Метрология..." он может поверять все виды измерений. 2) Если специальность в дипломе соответствует приведённой в перечне Росстандарта, то может поверять СИ определённого вида. 3) Если специальность в дипломе не соответствует приведённым в перечне или надо освоить другой вид измерений, то посылаем на ДПО 250 ч. по программе "специалист по метрологии" и тогда он может поверять все виды измерений. 4) Во всех случаях необходимо подтвердить 1 год опыта на каждый вид. Для этого можно закрепить приказом (например о наставничестве) за опытным поверителем на получение практических знаний и навыков. Или можно получить год опыта при проведении калибровки по методикам поверки, оформив это приказом (если поверитель соответствующий критериям отсутствует). 5) Повышение квалификации «поверка СИ…величин» (2х недельные курсы в АСМС) не обязательны, но очень рекомендуются для повышения/получения квалификации поверитель СИ…величин. Периодичность не установлена (если не прописана в РК) и можно пройти раз в жизни. 6) Аттестация по ПР50.2.012-94 или ГОСТ Р 56069-2014 не обязательна (пока не прописана в РК), но очень рекомендуется, чтобы уполномочить инженера по метрологии выполнять поверку СИ …величин после пройденного обучения. Периодичность не установлена (если не прописана в РК) и можно пройти раз в жизни. В РК пропишу выполнение 5 и 6 пункта проводить не периодически, а при обучении нового сотрудника или старого сотрудника на новый вид измерений. Думаю, что критерий 49.5 это вполне позволяет. Критерий 45 «Наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ (оказании услуг) по ОЕИ, навыков и профессиональных знаний, необходимых для выполнения работ (оказания услуг) по ОЕИ в соответствии с областью аккредитации...» Проверятся при проведении выездной экспертизы. В итоге принятого молодого специалиста для поверки СИ теплотехнических величин надо: обучить ДПО 250 ч (специальность не соответствует) + 2х недельные курсы в АСМС посетить 3 раза (расход+ давление+ температура) + приказ о наставничестве на 1 год (или 3 года??? По году на каждый вид?) + после всего этого аттестация.
-
Уважаемый, Евгений Евгеньевич! С вашей точки зрения я всё правильно написала?
-
Раньше это был один курс. А теперь выдают 3 отдельные корки. Один раз посетил, дали "Расход, уровень". Теперь надо ехать на "давление, вакуум", потом "теплофизические, температурные изм".
-
Спасибо всем за ответы! Попробую резюмировать. Если где не права, поправьте. Поверитель, соответствующий критериям аккредитации: 1) Имеет высшее (средне-специальное) образование по специальности "Метрология..." он может поверять все виды измерений. 2) Либо если специальность в дипломе есть в перечне Росстандарта, то может поверять СИ определённого вида. 3) Если специальность в дипломе не соответствует приведённым в перечне или надо освоить другой вид изм. то посылаем на ДПО 250 ч. на специальность "специалист по метрологии" и тогда он может поверять все виды измерений. 4) Во всех случаях необходимо подтвердить 1 год опыта на каждый вид. Для этого можно закрепить приказом (например о наставничестве) за опытным поверителем на получение практических знаний и навыков. Или можно получить год опыта при проведении калибровки по методикам поверки, оформив это приказом (если поверитель соответствующий критериям отсутствует). 5) 2х недельные курсы в АСМС не обязательны, но очень рекомендуются для получения квалификации "поверка СИ... величин". Периодичность не установлена (если не прописана в РК) и можно пройти раз в жизни. Предположу, что старые корки АСМС где написано "действуют 5 лет" и срок вышел, не устроят экспертов и надо их обновить. 6) Аттестация по ПР50.2.012-94 не обязательна, но очень рекомендуется, чтобы присвоить квалификацию "поверитель СИ... величин". Если прописать это в РК и проводить раз в 5 лет, то этого достаточно, чтобы подтвердить критерий "45. Наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ (оказании услуг) по ОЕИ, навыков и профессиональных знаний, необходимых для выполнения работ (оказания услуг) по ОЕИ в соответствии с областью аккредитации..." В итоге принятого молодого специалиста для поверки СИ теплотехнических величин надо: обучить ДПО 250 ч (специальность не соответствует) + приказ о наставничестве на 1 год + 2х недельные курсы в АСМС посетить 3 раза (расход+ давление+ температура) + после всего этого аттестация. И поверитель готов к труду и обороне!
-
Что имеем: у моего механика стажиста (20 лет в поверке) в дипломе написано: техник электромеханик. специальность: эксплуатация автоматических устройств хим.производств. 2х недельные курсы по поверке СИ механических величин. теперь есть такая же корка : поверка СИ давления, вакуума. ДПО 250 часов нет, а 20 лет в поверке тут не катит? Думаю аттестовать этого поверителя заводской комиссией на поверку СИ давления, как прописано в РК. Хватит для аккредитации?
