Анна

Не написала. Эксперты у кого то уже затребовали формы которых нет в 707? Я не в курсе. Основание какое? Хотелки экспертов?

Эксперты. Кому ещё формы нужны????

зачем? В ЛК ФГИС РА нас заобязали размещать всё что их интересует. Пусть читают там. Нет времени на то, что бы и там размещать информацию, потом ещё свои формы создавать и править!!!

Откуда эти формы? в 707 форм нет!

Есть ли у кого МП 59868-15 с изменением 4. поделитесь.

Вот засада! п.10 приказа 704......... Хорошо. Если эталоны можно ещё криво-косо впихать во ФГИС РА, то куда вносить сведения о праве собственности на используемые помещения???

Ну тут можно сказать, что результаты ДЕЯТЕЛЬНОСТИ это работа по поверке, результаты которой предоставляем в Аршин. Наличие эталонов, помещений, поверителей это не деятельность.

Дело в том, что у меня уже был прецедент со сведениями на поверителей. При переходе с ФГИС1 на ФГИС2 данные не были перенесены. Техподдержка тогда ответила, что должно было всё перенестись если введено до 27.07.2018, у меня всё и было занесено до этой даты. Тогда мне ответили - заполняйте снова всё сами вручную. Получается, что сейчас они должны опять изменить личный кабинет ФГИС РА и никаких гарантий, что вся эта работа по занесению 100 шт эталонов не исчезнет бесследно....... Решила отправить данные РА почтой на бумажном носителе)

Для предоставления сведений об используемых помещениях необходимый функционал ФГИС РА отсутствует. При передаче сведений об эталонах, СИ, используемых в качестве эталонов, ВО, СО установлено следующее: 1.Обязательный раздел для внесения эталонов содержит следующий список для выбора предназначения эталона: • Отбор проб • Пробоподготовка • Автоматизированные методы • Биологические методы • Вирусологические исследования • Генетические исследования • Динамические испытания • Измерение параметров физических факторов • Иммунологические исследования • Испытания на воздействия внешних факторов • Испытания на безопасность. Пожаробезопасность и взрывобезопасность • Испытания на надежность, долговечность • Испытания по определению акустических свойств • Испытания средств защиты информации, в т.ч. программного обеспечения • Коагулологические исследования • Конструктивное исполнение (экспертиза) • Криминалистические испытания, судебно-медицинская экспертиза • Методы плазмафереза • Методы "мокрой" химии • Теплотехнические испытания • Физико-механические • Функциональные испытания систем и элементов конструкции • Химические испытания, физико-химические испытания • Цитологические методы • Электромагнитная совместимость (ЭМС) • Электрофизические измерения • Тяжесть трудового процесса • Расчетный метод Что из этого списка можно выбрать для поверочной лаборатории??? 2. Обязательный раздел «дата ввода в эксплуатацию» ДД.ММ.ГГГГ невозможно корректно заполнить. С какого дня начали использовать, например манометр МО 1975 года выпуска, не представляется возможным. 3. При сохранении сведении всплывает окно об испытательном оборудовании. Из вышесказанного следует, что функционал ФГИС РА не соответствует требованиям Приказа Минэкономразвития от 24.10.2020 № 704 и передать необходимые сведения поверочной лаборатории с соблюдением сроков посредством данной системы не представляется возможным (сведения об оборудовании по прежнему подходят только для ИЛ). На какой электронный или почтовый ящик передавать необходимые сведения и когда это будет реализовано во ФГИС РА?

по ошибке 405 служба поддержки прислала следующее: Рекомендуем Вам очистить полностью кеш браузера и нажмите Ctrl-F5. После попробуйте создать запись и подписать заявку заново. Помогло!

выше я уже задавал вопрос, как вы свой номер свидетельства передадите в Аршин? там же нет теперь поля с номером свидетельства если нет поля с номером свидетельства, значит Аршину он без надобности и не будем мы его никуда передавать, он написан на нашем свидетельстве.

номер свидетельства Ну номер свидетельства у нас свой, этот без надобности. Значит номер записи в ФИФ 29478535? по ссылке открывается верно

Что есть "номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ по ОЕИ" обязательный для указания в свидетельствах? при опубликовании видим "Ссылка на ФИФ ОЕИ: 29478535" это оно? в адресной строке другой номер "https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/lk/calibrations/32430175" а это что? Документ С-ВИК/04-01-2021/29478535

У кого была ошибка 405 при подписании ЭЦП? Как решили проблему? У меня тоже самое. Техподдержка пока молчит....

ФИФ это очень широкое понятие.... Почему нельзя было прописать конкретнее: поверки - в Аршин и т.д.... понимаю, что вопрос не по адресу, но всё же.

Очень интересно, почему в НПА ( 102-ФЗ, 707, 2510, 2906) нет упоминания ФГИС "АРШИН"??? Получается аккредитованные лица должны сами догадываться опытным путём, что именно туда надо отправлять данные о поверках. Почему стесняются прописать прямо?

Вместо номер "знака предыдущей поверки" - "номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ по ОЕИ". Что в Аршине по факту будет с 01.01.2020 МС не знают, а во все внутренние НД изменения надо вносить уже сейчас и вводить в действие с 01.01.2020. Придём на работу в новом году и окажется что надо опять всё переделывать...

В новых требованиях к содержанию свидетельства о поверке отсутствует информация о виде поверки (первичная или периодическая), значит можно из формы убрать)

спасибо!

Подскажите пожалуйста, на данный момент можно передать поверки с помощью mod6? строка 5 – СИ, применяемое в качестве эталона (первая поверка) это первичная аттестация эталонов силами ГРЦМ, ГНМИ по новому 734? Или СИ, применяемое в качестве эталона со св-вом о поверке? строка 6 – СИ, применяемое в качестве эталона (повторная поверка) это повторная аттестация эталонов силами ГРЦМ, ГНМИ по новому 734? Или СИ, применяемое в качестве эталона со св-вом о поверке?

в старую версию все попытки передать данные не увенчались успехом((((((((

спасибо! и старьё всё передавать? с февраля 2019? как не хочется время тратить зряяяяяяя

Пытаюсь передать данные о старых поверках.. которые не проходили раньше. Подскажите, сейчас файлы в формате .CSV уже не передать? только во вторую версию Аршина в формате XML?

В случае если все попытки передать данные в старый Аршин были не удачны, теперь пытаться старые данные передавать в новый? Со старым не заморачиваться?

безопасность это 5 и 6 сфера ГРОЕИ, тут всё понятно, что нужна поверка. Для измерений характеристик и качества выпускаемой продукции, думаю, что достаточно калибровки.