Анна

Для меня остаётся неясным вопрос с рег.номером эталона и передачей данных в Аршин. на данный момент в записях фонда отсутствуют большая часть моих эталонов и эталонов ЦСМов, которыми они поверяли мои эталоны. Передать данные из-за этого не могу. После 21.01.2020 как заполнять графу про эталоны в Аршине?

вопрос: 1. В ОА есть строка "хроматографы", по ОТ хроматограф называется "комплекс хроматографический" или "комплекс аппаратно-программный для сбора и обработки хроматографических данных"; 2. В ОА есть строка "весы", на поверку поступает "устройство весоизмерительное". По сути это тот же хроматограф и те же весы. Имею право поверить или надо область расширять?

Большая часть эталонов предприятия не утверждены приказом Росстандарта (заявки просто висят и не обрабатываются), передать информацию о поверке, проведённой с помощью этих эталонов, невозможно. По слухам (оф.информации нет), в таком случае надо вносить ГПЭ. Заморочились. Сделали. С ГПЭ такая же ерунда! Отсутствуют в записях фонда! К теме смартфонов. Существуют предприятия где нельзя пользоваться смартфонами, в т.ч. всем приходящим на территорию проверяющим! какой тут Аршин!? Свидетельство и клеймо на прибор!

поверители 64, 67 лет.. молодёжь не идёт. бумажки выписывать тоже время надо.

Извините, наболело.

где Вы столько поверителей возьмёте? Они вымирают как класс. ну возможно в больших городах и на богатых производствах иначе..

Почему же ПЛ не дают таких указаний? В критериях указан ГОСТ в прилагаемом перечне, исключений для ПЛ не предусмотрено.

Не факт, что в аттестатах уберут 17025. Изменения в критерии вступили в силу, 17025 там заменили на новую версию. Исключений для ПЛ по соответствию требованиям 17025 там нет и не предвидится. Пилюгин озвучил своё мнение в соц.сети, пусть оно и верное и всем нравится, но по факту это всё эмоции. Согласно нашим основополагающим документам ПЛ должны соответствовать 17025 и точка. Как нам опять изворачиваться, сочинять и переписывать РК ни кого не волнует. Да как и раньше вообщем то, ни чего нового.

я про применение 17025 и его рискориентированного подхода к поверочным лабораториям.

Приказ Минэкономразвития России № 506 вступает в силу 24 сентября 2019 г. Указанным приказом в Критерии аккредитации и перечень документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, утвержденные приказом Минэкономразвития России № 326, внесены изменения, предусматривающие наличие в системе менеджмента качества испытательных лабораторий (центров), а также юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений, системы управления рисками и возможностями, связанными с лабораторной деятельностью. Информация размещена на официальном сайте ФСА. А то, что 17025 не распространяется на поверочные лаборатории, частное мнение начальника отдела ФСА Пилюгина и оно идёт в разрез с ФСА. Как то так... хотя жаль...

https://fsa.gov.ru/press-center/info/9594/

Направила запрос через сервис "Электронная приемная" на сайте РА: Текст сообщения: Прошу разъяснить распространяется ли ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 на ЮЛ, аккредитованные на работы и(или) оказывающие услуги в области обеспечения единства измерений – поверка средств измерений? Есть ли необходимость ссылаться на него в руководстве по качеству поверочных работ? Или достаточно соответствовать критериям аккредитации утверждённым приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 326? получила следующий ответ: "Соответствующая информация размещена в открытом доступе на официальном сайте Службы в сети «Интернет» в рубрике «Важная информация» https://fsa.gov.ru/press-center/info/9459/ По вопросам просим обращаться по единому номеру Федеральной службы по аккредитации 8 (495) 539 26 70."

до декабря пройти обучение не реально, т.к. план обучения уже утверждён. сверху денег никто не даст. попробуем на следующий год заявить такое обучение. хотя..у меня есть "грамота" внутреннего аудитора по другим стандартам не 17025, наверно не прокатит....

прописано в РК, что закрепляется приказом для получения опыта... за наставником. проходит обучение по программе обучения утв. приказом. проходит аттестации на основе требований ПР.

этот человек не работает ещё в ОА. не допущен. так что вносить везде не обязательно. я уже двоих уволила...

считаю, что стаж у работника подтверждается не датой занесения его во ФГИС, а приказом о закреплении за работником соответствущим критериям.

для чего такое письмо? с нас не требовали?

У нас большое кол-во поверок в месяц. Мне сейчас вместо своих не утверждённых эталонов выискивать ГПЭ? Этож сколько времени надо! Не было официальных разъяснений так делать! Было ответное письмо только одной конкретной организации. Кому это надо? Не хочу заниматься ерундой!

У нас тоже висят с апреля. С нас требуют отправить, мы отправили. Мне фиолетово вообще обработают или нет.

На основании чего нас могут заставить аттестовывать методику даже при коммерческом учёте по ГОСТу добровольного применения?

У нас ГОСТы добровольного применения) Получается срок контроля мы можем установить у себя любой, если не заявим, что работаем по ГОСТ 8.899.

Да, я писала абы что, лишь бы отправить. после заполнения всех шагов. Нажала "Сохранить". Данные не сохранились.

Спасибо!

В каком документе установлены сроки предоставления диафрагмы на измерение геометрических размеров? СУ установлено на природный газ.