Анна

Спасибо за ответ. А если поверитель стажист, но поверял механические СИ, теперь необходимо ему начать поверять СИ давления, то тоже приказ о стажировке на год? Корки 2х недельных курсов по давлению есть. Если поверитель новичок, корки 2х недельных курсов по расходу, а надо всю теплотехнику, то каждый вид измерений (расход, давление, температура) по году стажировки?

Коллеги, подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что при приёме выпускника технического ВУЗа (бакалавр) на работу поверителем ему необходимо: 1) обучиться на 2х недельных курсах в АСМС получить квалификацию "поверка СИ... величин" 2) обучиться дистанционно 250 ч. на специальность "специалист по метрологии" 3) закрепить приказом за опытным поверителем на 1 год на получение практических знаний и навыков. и после этого он станет полноценным поверителем и можно его включать в аккредитацию (приложение "сведения о работниках")? В случае увольнения опытного поверителя и если при этом он не успел обучить новичка (приказ о закреплении на год), получается что организация теряет ту часть области аккредитации, которую вёл этот поверитель и единственный выход где то найти сразу опытного поверителя?

На сайте госреестра есть расшифровка мелким шрифтом значка " *) До принятия Правил по метрологии ПР 50.2.009-94 сертификаты (свидетельства) об утверждении типа средств измерений не выдавались."

А что если условия эксплуатации не обеспечивают сохранность знака поверки в течение всего межповерочного интервала? Можно вовсе не клеймить приборы? Поделитесь, кто как защищает оттиск клейма на СИ? Химическая промышленность.

Нет. См. Порядок проведения поверки СИ, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утв. Приказом Минпромторга №1815 от 02.07.2015.

Я думаю, стоит написать им номер своего Аттестата аккредитации и хватит. Росаккредитация уже проверила Вас по всем пунктам, это её компетенция.

Я бы ещё подкрепилась документами согласно ПРИКАЗа от 2 июля 2015 г. N 1815 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, т.е всё по клеймам. + всё по условиям проведения измерений (журналы, св-ва на СИ по измерениям параметров микроклимата в поверочных помещениях.) Образование поверителей и копии их трудовых книжек.

При проведении метрологической экспертизы тех. документации каким документом правильно пользоваться при проверке оформления документации: - ГОСТ 2.105-95 ЕСКД. Общие требования к текстовым документам; - ГОСТ 1.5-2001 Межгосударственная система стандартизации (МГСС). Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации по межгосударственной стандартизации. Общие требования к построению, изложению, оформлению, содержанию и обозначению; - ГОСТ Р 1.5-2012 Стандартизация в Российской Федерации. Стандарты национальные. Правила построения, изложения, оформления и обозначения. Когда используются документы по Межгосударственной стандартизации, а когда ГОСТ Р? В ГОСТах МГСС пишут фразу "введен в действие непосредственно в качестве государственного стандарта Российской Федерации" и наряду с этим действует такой же ГОСТ Р.

Для наших весов ЛВ-200 погрешность взвешивания в диапазоне от 0,01 до 50 г ±0,0008 г. Для ВЛР-200 погрешность взвешивания до 25 г ±0,00025 г. Получается ВЛР точнее!

Да, именно так я и отразила 4,903+/-0,001г. в акте метрологической экспертизы, но химики приняли это в штыки, говоря что зачем же тогда на весах четвёртый значащий ноль, и что я пытаюсь загрубить им методику.

условия задачи поставлены в ГОСТ 25794.2 – 83 «Реактивы. Методы приготовления титрованных растворов для окислительно-восстановительного титрования» раствор двухромовокислого калия точной молярной концентрации." п. 2.5.4. В самой методике измерений фраза "Затем 4,9031 г высушенного двухромовокислого калия взвешивают с погрешностью не более ±0,001 г, растворяют в воде в мерной колбе" Получается, что надо записать "Затем 4,903 г взвешивают с погрешностью не более ±0,001 г (но ведь по гост навеска обязательна 4,9031 г) или 4,9031 г взвесить с ±0,0001 г, но таких весов у нас нет. Что делать? ГОСТ 25794.2-83.pdf

Значит всё же данные весы ЛВ-210 не удовлетворяют условиям измерительной задачи? На них можно взять точно только 4,903 г, а на четвёртую цифру после запятой не распространяется погрешность? Но ведь эта цифра на весах отображается. Ради взятия одной только этой точной навески не целесообразно покупать новые дорогущие весы.

Люди добрые! у меня возник новый вопрос. По методике необходимо взвесить точную навеску 4,9031 г. Имеются весы, обеспечивающие погрешность измерения в эксплуатации ±0,0008 г. Весы позволяют измерять до 4-ого знака после запятой. Дискретность 0,0001 г. Правильно ли я понимаю, что для того чтобы взвесить такую навеску нужны весы обеспечивающие точность взвешивания с пределами допускаемой абсолютной погрешности не более ±0,0001 г, а не ±0,001 г как у нас. А четвёртая значащая цифра на весах обеспечивается их дискретностью и на неё погрешность не распространяется? 27251-04_Весы ЛВ.pdf

На нашем предприятии есть часы Электроника 7-06. Документации уже никакой не осталось. Поделитесь, пожалуйста, кто чем может. Может найдётся и описание типа №8606-82. Встал вопрос о необходимости провести калибровку этим часам, а как это сделать не снимая их со стены?

На нашем предприятии есть часы Электроника 7-06. Документации уже никакой не осталось. Поделитесь, пожалуйста, кто чем может. Может найдётся и описание типа №8606-82. Встал вопрос о необходимости провести калибровку этим часам, а как это сделать не снимая их со стены?

efim, да, наверно не стоит вообще указывать ГОСТ на весы, чтобы можно было применять в методике любые (сделанные по ГОСТ 24104,ГОСТ53228, ТУ...), но всё оборудование указано со своими ГОСТами, а весы как записать? Всё же правильнее какая погрешность:

Применяются весы CE-224-C, минимальная и максимальная навески входят в интервал от 0,01 до 50 г включ., в этом интервале предел допускаемой погрешности (при периодической поверке) ±0,0005 г. 33939-07_весы СЕ224.pdf

А как же строчка из ГОСТ OIMLR 76-1—2011 (п.3.2 таблица 3): "На практике не имеется возможности провести испытания и поверку весов с е < 1 мг из-за большой неопределенности испытательных нагрузок."

Паспортная погрешность весов: Пределы допускаемой погрешности весов в интервалах взвешивания: при первичной поверке / при периодической поверке, мг ± 0.4 / 0.5 Согласно ГОСТ OIMLR 76-1—2011: 3.5.2 Пределы допускаемой погрешности в эксплуатации равны удвоенному значению пределов допускаемых погрешностей при первичной поверке. Значит в тексте методики пишем: "Весы неавтоматического действия по ГОСТ OIML R 76-1, обеспечивающие точность взвешивания с пределами допускаемой абсолютной погрешности +/- 0,0008 г" ТАК?

efim, мне скорее надо удостовериться в том,что имеющиеся весы удовлетворяют требованиям методики измерений. Надо определить пределы допускаемой абсолютной погрешности весов для конкретной методики. Статью из ОКБ Весты видела. Там есть формула Δ = (δ/100)·mн. Проблема в том, что я не знаю с какой точностью должны проводиться взвешивания в лаборатории. В методике указана только погрешность всей методики. А какой ответ Вы ждёте 12-го декабря из Росстандарта?

efim и владимир 332 спасибо за ответы! Попробую понятнее объяснить что мне нужно. Например существует ГОСТ 31687-2012. Добавки пищевые. Калия фосфаты E340. Общие технические условия. К нему принято Изменение №1, кот. вступает в силу с 01.01.2017. Одно из изменений касается весов: "Весы неавтоматического действия по ГОСТ OIML R 76-1, обеспечивающие точность взвешивания с пределами допускаемой абсолютной погрешности +/- 0,01 г" Для каждой методики измерений пределы допускаемой абсолютной погрешности разные. Как их посчитать? Исходя из минимальной навески? По какой формуле? ГОСТ 31687-2012.pdf ИЗМЕНЕНИЕ N 1 ГОСТ 31687-2012.rtf

В тексте методики измерений написано "Весы неавтоматического действия по ГОСТ OIML R 76-1, обеспечивающие точность взвешивания с пределами допускаемой абсолютной погрешности +/- 0,1 г" Как посчитать этот предел допускаемой абсолютной погрешности? Я так думаю от минимальной навески. Известна погрешность всей методики, но вклад погрешности взвешивания пренебрежимо мал. Известно НПВ весов 200г (220г) и масса минимальной навески 50 г.

Спасибо за советы. ЦСМ не берётся(

Кировская область.

Есть организации, кот. возьмутся за разработку комплекта документов для другой организации? Интересует продление аттестата аккредитации на право проведения поверочных работ на новый срок. У нас возникла ситуация нехватки кадров, кот. можно было бы поручить эту работу.