Tanua

С этим дело у нас в стране туго, читайте иностранную литературу. Есть хороший курс AUKOM.

У нас обучение было прописано в договоре и проводилось представителями фирмы поставщика. Да и позже, как и говорилось выше всегда подсказывали если у нас возникали вопросы. Специальной литературы нет, у вас будет другое ПО. Но сразу же скажу , учите английский, в русскоязычных мануалах информация только для базового уровня, захотите знать больше придется искать английские варианты.

Все правильно по сфере калибруют измерительную головку и щупы. Сама сфера имеет сертификат в котором указан фактический радиус. При калибровке мастер щупа вы можете увидеть отклонения. По поводу оснастки для проверки некоторые предприятия делают сами. Можно спросить у тех кто делал. Мы сами такие работы не выполняем делают сервисные инженеры и артефакты (это так называется ) привозят свои. Вы не сказали какая у Вас КИМ.

Дело в модели. Чтобы в Calypso извлечь все элементы с модели, она и должна быть построена из отдельных элементов, а не объединенных. Те поверхности которые не можете измерить, я так понимаю задать измерение по модели, скорее всего имеют развернутые нормали.

Может поздно для ответа. Но все же расскажу как это работает у нас. 1. Программы пишет специалист работающий на КИМ. На мой взгляд это единственно верное решение, так как измеряя он понимает что делает. И помня что каждый размер можно проверить разными способами, при анализе отклонений, он способен это сделать и переделать программу. Кроме этого нет задержки из-за ожидания пока разработают программу. Все делается на том же месте, в тот же час 2. Главный метролог - КИМ это средство измерений. 3. Если оператор в полном смысле этого слова, просто человек запускающий программы , написанные не им лично. То скорее всего за правильность подготовки к измерениям и собственно за целостность оборудования. 4. С КИМ поставляется калибровочная сфера по ней и проводите проверку. Каждой КИМ необходимо ЕЖЕГОДНОЕ сервисное обслуживание специалистами, специально обученными этому на фирме производителе. Как показывает опыт некоторых предприятий, экономия на сервисе ни к чему хорошему не приводит. При сервисе проверяются, настраиваются, подтягиваются, промываются, различные части КИМ, и просто работник службы главного механика не имея опыта и знаний, сделать это качественно не может. Спрашивайте, чем смогу помогу. А какая у Вас КИМ?

В интернете есть очень много типовых СТП. Но помимо этого нужно знание действующих нормативных документов по метрологии. Просто списать не получится.

Поддерживаю, очень хорошо сказано, поверьте матерят не только рабочие , но и другие службы, когда задаются такие допуска, проконтролировать которые просто нечем, так как таких СИ в природе нет. ПС: я например всегда вспоминаю добрым словом конструкторов

Да, а в каких же ещё единицах проставляются допуски формы и расположения, в мм . Рекомендую почитать ГОСТ 2.308 4.6 При указании допуска формы и расположения поверхностей в технических требованиях текст должен содержать: вид допуска; указание поверхности или другого элемента, для которого задается допуск (для этого используют буквенное обозначение или конструктивное наименование, определяющее поверхность); числовое значение допуска в миллиметрах; указание баз, относительно которых задается допуск (для допусков расположения и суммарных допусков формы и расположения); указание о зависимых допусках формы или расположения (в соответствующих случаях).

На координатно измерительных машинах

Я почему то не могу рассмотреть размеры и допуска на них даже при большом увеличении. Попробуйте обратиться к представителям Цейс в России (ОПТЭК) . Я посмотрела измерения проводились на КИМ с погрешностью 2.2 мкм ( плюс зависимость от длины). Может они или помогут или подскажут куда обратиться.

Уточните вопрос? Услуги по калибровке чего?

Есть, мерили уже, но максимально допустимая ошибка на линейные перемещения нашего КИМа +-(3+L/286). А погрешность измерения соосности вообще в паспорте (или другой документации) не прописана. Кстати по замерам Кима деталь не соответствует ч/жу по этому параметру. Ксения а сама задача правильно поставлена? База отверстие диаметром 2.5h6 ? При такой короткой базовой оси погрешность базирования может превышать допуск на соосность.

Большой привет представителям ОПТЭКА от самых далеких по расстоянию от Москвы КИМ в России, а кто приедет Дмитрий или Александр? Удачного обучения и не забудьте поделится с нами тем новым что узнаете

Не хватает вопросов по метрологической экспертизу. А ведь это одно из важнейших направлений в метрологии

Добрый день! С удовольствием возьмем, поможем и расскажем и подскажем. Только вот ACCURA VAST gold такого типа КИМ у Цейсса нет, VAST gold это тип измерительной головки.

Добрый день Столкнулась с аналогичной проблемой. Провожу измерения на координатно-измерительных машинах. В программе измерений характеристики с разными допусками от 0,005 до 0,5. программа измерений позволяет округлять только полностью всю программу , выбрать округление одной части до 3 знака после запятой, а другой части до первого не позволяет. В связи с этим у производственных подразделений сдающих продукцию по нашим протоколам БТК возникли трудности. Отклонение на 0,001 при допуске в 0,5 мм приводит к оформлению разрешительных документов. Правила округления чисел по СТ СЭВ 543 - 77 приводила БТК ничего слышать не хочет, превышает допустимое значение значит брак.... Написала инструкцию по СТ СЭВ, военные представители не согласовывают по той же причине, что и БТК.

Алена почему то я не могу отправить Вам личное сообщение... Я уезжаю в командировку, приеду и спишемся.

Берем с радостью!!! :YES!: У нас с вами КИМ одного производителя, наверное и ПО одинаковое будет и одни и те же специалисты будут устанавливать и обучать

Я не скажу точно индекс версии ПО, но ятакое видела в Питере. Скажите у вас там есть в меню функция CAD? или импорт?

Я видела в работе ваше ПО , оно работает с электронными моделями.

Что бы была воспроизводимость результатов измерений, необходимо сканировать окружности, а не измерять в 3 или 4 точках. При измерении поточечено машина расчитывает центр окружности от этих точек. Сканируя, большое количество точек КИМ получает полную информацию о окружности и постоянно расчитывает один и тот же центр. По у Вас неплохое. Измерение универсальными СИ в данной задаче не дает верного результата. Еще важны базы. Если можно приведите часть чертежа, где задан позиционный допуск.

Тоже могу ответить. Задавайте вопрсы!!! Какое у вас установлено ПО на КИМ?

Самая большая проблема в низком качестве КД, зачастую задаются неконтролепригодные допуска, а принимать обоснованные аргументы для исправления конструктора не хотят. Обоснованием служит: Ну мы же 20 лет делали и все было хорошо, а тут ты появилась выскочка . Дело в том что сегодня появились СИ с возможностью контролировать, то что раньше не контролировалось, а была приписка "обеспечивается обработкой за один установ". А сегодня при контроле получаются огромные отклонения.

Данные ребования чертежа были бы более понятны для радиального биения. В данном случае торцевое, поэтому непонятно зачем дана вторая база. При торцевом биении база цилиндрическая поверхность или её ось, а в данном случае сопрягаемая поверхность цилиндр????. Вероятней всего , если закрыть глаза на вторую базу- плоскость необходимо определить торцевое биение плоскости А, к базе в первой задаче полностью определенному цилиндру, во втором случае определить два цилиндра в двух диаметральных направлениях и посмотреть торцевое биение по отношени к каждому из них. А что сказал разработчик данного чертежа, напишите попробуем разобраться. Я так думаю можно было ограничиться заданием перпендикулярности Б к А и круглости поверхности Б.