Танюша

Удобнее когда всё в куче. Не надо одни и те же эталоны вовсюда пихать.

Ну так я и говорю к следующему ПК можно подгадать расширение.

Почему? Если переделать вольтметры на измерители напряжения это разве расширение? Да и потом, они ж всё равно проверяют всё независимо от того простое ПК или расширение..

Ну так не сейчас же. А при следующей ПК. Всё переделаем и будем радоваться жизни :))))

Ерунда какая-то. Похоже программа проверяет утвержденного ли типа СИ, которым вы пользуетесь при поверке. А раз ваш конкретный номер не указан в госреестре, он его считает неправильным.. Но это поле необязательное для заполнения. Думаю многие его не заполняют

Хотя теперь в примере говорится, что нужна дата следующей поверки.. Но как мы можем знать когда СИ к нам придет на следующую поверку..

Я тоже ставлю до которой действует свидетельство. И в тексте об этом и говорится. Так и нужно делать. Но название столбца иное...

Тут как бы указана дата следующей поверки, а не дата до которой действует поверка нынешняя. Хотя это неправильно, но название столбца на это указывает.

Наверное даты они не проверяют. Иначе как проследить всё? Чтоб межповерочные интервалы соблюдались. И дата поверки была уже прошедшая.

Скажу своим писать все вольтметры в кучу. Посмотрим, что из этого получится :)) стрелки есть и до МГц. С500 или что-то такое. Правда в поверке они поверяются на низких частотах, но это уже другая история.

Возможно нигде и мы зря разделяем эти понятия. Только вот вольтметры относятся к разным видам измерения даже до 1000 В. Одни к электро (В7-), другие к радио (В3-)

конечно отправила

Так цифровые и аналоговые должны быть разбиты всё равно по кодификатору как я понимаю..

Согласна, но ведь стрелочные и цифровые вольтметры/амперметры относятся к разным видам и в таблице подробной, где для каждой группы СИ указаны эталоны, можно выследить для чего калибратор..

Ну это то они могут посмотреть и до приезда. Если записан один FKUKE. Правда есть шанс что у нас не будет стрелочных СИ. Но это маловероятно

Это зависит от эксперта, я думаю. У нас видов 5, работали два дня неполных.

Оооо, это наш случай точнее у нас есть несколько калибраторов таких. Два электрических, два осциллографических. Электрические у нас записаны только для цифровых СИ, для стрелочных записаны другие эталоны. Мы просто в сторону ушли от первоначальной темы, что технические эксперты не проверяют как мы проводим поверку. То есть имелось ввиду, что всё в ОА указано верно, а как кто делает поверку - неизвестно.

У нас в одном только помещении без проблем мы догоняем увлажнителями влажность зимой. В других стоит туман уже, но влажность недостаточная

С любым человеком можно говорить, если он вменяемый то можно что-то ему объяснить. В конце концов можно же на эксперта пожаловаться. Бывали случаи, что они нам хотят ОА сократить потому что неправильно посчитали погрешности эталонов. Потом начинаем вместе считать всё возвращается на свои места. Ну какая чушь? МП мы сами не пишем и не утверждаем типы СИ, мы пользуемся готовыми. ЛПС даже нет у нас. В плане технического проведения поверки что может быть вообще написано?

Эталоны у нас все есть из ОА. Условия я имею ввиду микроклимат, напряжение в сети и т.п. Ну тогда проблем не будет

Не знаю. Сложно предположить такую ситуацию. Такого технического эксперта который с собой что-то нерабочее привёз (ведь он же должен сам понимать, что написана чушь) и специально хочет завалить поверителя я представить не могу. В конце концов можно у него спросить, что делать с такой методикой..

отправила

Могут конечно. Но если к этому СИ будет неподходящая методика поверки, или наши эталоны, или наши условия, то мы просто можем его не поверить и будем правы. А когда мы выбираем из своих СИ косяков нет никаких (если поверитель не очень растеряется).

У нас наоборот взяли по протоколу по каждому виду измерений. Даже не с каждого поверителя. Хотя протоколы у всех совсем разные, все поверяют всё разное. Но да ладно

Ну мы не совсем идиоты и к комиссии выбираем себе на поверку такие СИ, к которым не придерёшься! Мы же поверяем для себя и всегда можем у пользователя попросить то что нужно