Перейти к контенту

Танюша

Пользователи
  • Число публикаций

    526
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Танюша

  1. Заработало!! Даже за 18-20 февраля обработались файлы
  2. А у Вас нет ни свидетельств о поверке, ни знаков поверки на самих весах?
  3. Просто неудобно. Все свидетельства у меня лежать на столе, огромная стопка. Я не могу их отдать людям, потому что если будут ошибки в загруженных файлах, надо смотреть в свидетельства и перепроверять что я там навносила.. А те кто отдают свидетельства о поверке на сторону вообще не знаю как живут :)))
  4. Тоже не могу Но думаю, там ничего нового. Скоро уже два месяца пройдет с тех пор как перестали файлы обрабатываться
  5. 21. Но такая ошибка бывает, когда случайно где-то встретится знак ";", тогда всё может сместиться..
  6. Меня не интересует, я и так передаю и даже в 60 дней укладываюсь
  7. Я отправляла и раньше файлом Excel и сейчас в формате CSV. Раньше было проще, конечно, потому что можно было не указывать точно эталоны, а написать там например "в соответствии с перечнем эталонов ООО "рога и копыта", то есть это поле не проверялось на соответствие реестру эталонов. Теперь, надо точно указывать всё, не допускать опечаток в номерах эталонов, номеров госрееста СИ, нигде нельзя поставить случайно ";". Но когда наловчишься, получается довольно быстро вносить. Всё зависит от объёмов вносимых данных. У нас в день поверяется около 50 СИ. Всё разнообразие комбинаций эталонов у меня есть в отдельном файлике, откуда я вставляю в файл для АРШИНа. Конечно, когда объёмы поверок большие, возможно это неудобно, и лучше бы каждый поверитель вносил куда-то свои данные, а потом они автоматом отправлялись..
  8. Еще все непригодные СИ не попадают в Аршин, так как в извещениях эталоны не указываются...
  9. Думаю более ответственных работников волнует :))
  10. Я обычный поверитель и человек отправляющий сведения в ФИФ. Я руководству сказала, что половину поверок не отправить, потому что эталонов в АРШИНе нет, их это не волнует. Ну а меня тем более...
  11. Эталоны они обновляют в частном порядке. Надо написать письмо и приложить скан приказа. Но это же неправильно. Они должны и сами вносить эти данные, а не только по просьбам нашим.
  12. Так что писать, если они Вам уже ответили?
  13. обновления чего? Госреестра? Или эталонов?
  14. Работай как хочешь, правосудие тебя защитит!
  15. Это всё зависит от того, кому причинён ущерб. Думаю если человек подаст в суд, вряд ли он будет удовлетворён тем, что поверителя просто поругали :))))
  16. Не раз в год, может чаще, но пока не внеслись утвержденные в 18 году эталоны.
  17. 1 раз в году это уж слишком. Как новые СИ приобретать и использовать в сфере ОЕИ? Посмотришь в реестре нет, не станешь использовать, а оказывается он 10 месяцев как есть, просто госреестр не обновлён..
  18. За нарушение 102 закона, например.
  19. Писать то понятно, что можно. Но вообще-то эталоны должны были вноситься сами, как утверждённые СИ. Ведь Вы их вносите не потому-то кто-то пишет письма, а потому что они прошли испытания..
  20. Должностное лицо может и неправильно я сюда приплела, но в любом случае обычного поверителя можно привлечь к ответственности.
  21. Ещё бы эталоны они вносили утверждённые быстрее, чем через год после приказа...
  22. Ну а что же до физических лиц разбирательство не дойдёт? Даже в КОАП есть ответственность должностных лиц, а не только организаций.
  23. Я в такой ситуации не бывала. Просто предполагаю.
  24. В случае судебных разбирательств эта информация может пригодиться. Шифр более безлик.
  25. Зная ФИО поверителя, Вы знаете какой конкретно человек поверил Ваше СИ, а зная шифр - Вы ничего не знаете о поверителе.
×
×
  • Создать...