Танюша

Индивидуальный шифр для постороннего человека ни о чем не говорит. О его присвоении знают немногие

Если посмотреть в результатах поверки, то есть данные о поверках за февраль, где в этом поле стоит "паспорт" и "б/н". так что видно это поле может принимать любое значение

Может быть в больших организациях, типа ЦСМ, могут встретиться братья с одинаковыми фамилиями и инициалами..

Там вроде можно писать б/н

Так какая разница какой формат будет у ячейки? Сделайте все форматы текстовыми и пишите в них, что хотите.

Формат ячейки делать "текстовый", а не "дата" и всё получится.

Думаю всё же встречаются порядочные испытатели. Помню как-то смотрела несколько типов импортных (agilent) анализаторов. У них уровни собственных шумов в разных частотных диапазонах разный. И там значения отличаются несильно, на 1, 2 дБ. Зачем они столько поддиапазонов сделали, ничего не обобщая, не знаю, видно чтобы показать что где-то прям очень низкие шумы. Но, в общем, когда я поверяла эти шумы, прямо один в один те же значения были у меня, что в ОТ. Хотя помню свой первый импортный анализатор спектра. Там в ОТ написано, поверка проводится в соответствии с МИ 1201-86. А половину пунктов поверки никаким боком не приставить к этому анализатору.. А те же Rohde & Schwarz, чуть у них улучшится характеристика у какого-нибудь СИ, утверждают его снова, с новыми МХ. Хотя может они как-то это делают только на бумаге..

К измерениям которые опасны для жизни поверителя - совсем дурачка не допустят. А так, научили человека поверять что-то, а дальше сам разбирайся. А он не вникает и плодить ошибки, но в силу скудоумия даже не знает о них. Никто ж не стоит над душой постоянно и не проверяет как он там что поверяет. Дело идёт и хорошо.

У меня таких запросов без ответов полно. То что оно зарегистрировано, не значит, что на него ответят

Так в том и дело, что в примере указан, а на деле не проходит такая запись..

Да, именно его я имею в виду, его нет в файле который мы передаём, но на втором шаге загрузки, его нужно указать. Обычно он подставляется сам собой, но иногда что-то глючит и я пишу руками буквы нашего шифра. А потом оказывается, что я неправильно их написала. Так что такая ошибка вполне может быть.. внесение.bmp

У меня не обработались еще некоторые за январь и начало февраля.

У меня когда очень долго проверяются файлы, значит ошибка шифра предприятия. Посмотрите при загрузке Ваши буквы подставились?

Так исправляйте ошибки и в путь. Сейчас у всех долго проверяются файлы

Это я просто к тому, какие бывают мнения у экспертов об ОА.

Не знаю чем дело кончилось, нас простых смертных в это не посвящают. Но спор разгорелся нешуточный. Разговор шел про СИ нашего завода. Мы поверяем только для себя и типа нечего делать такую большую ОА, раз у вас и СИ таких нет. Как будто они не могут появиться. А расширяться тоже удовольствие то ещё.

Ага, там часто такая шляпа

У нас как-то сократили ОА (хотели сократить). Потому что у нас ОА была по самому точному эталону, а не по самому точному СИ. эксперт сказала: может таких точных СИ и не существует, делайте ОА по СИ, а не по эталону. Появятся у вас более точные СИ, расширите область..

Так ромб разве не квадрат? Просто повернутый немного. Так что можно делать клейма и ромбовидные..

Может эти столбцы сами подставляются программой. Если заполнять 21 всё проходит нормально..

Нет, вам надо снова эти данные отправлять. Просто в логе загрузки указывается сколько у Вас правильных данных, сколько нужно исправить. Но появятся только когда весь файл будет хороший.

Надо скачать нотпад не последний, а около 5 версии. Там есть именно без BOM. Да, и выбирать надо преобразовать, а не кодировка. ПОтому что если выбирать кодировка, она не сохраняется.

тогда не знаю...

UTF-8 бывают разные. Просто UTF-8, UTF-8 c BOM и UTF-8 без BOM. Надо выбирать именно "без BOM".

Я отправляла.