Танюша

У нас график такой в который постоянно мы вносим инфу. То есть график на год (те СИ у которых МПИ больше года, числятся в графике и в столбце следующая поверка просто указана дата нужная). А те что поверяются отмечаются в самом графике. То есть ставится дата поверки, номер свидетельства или извещения, дата следующей поверки. То есть график наш это не просто документ который подписан и им пользуются как справочным материалом. А вещь в которой постоянно изменения вносятся

Организован. Если СИ с поверкой, то мы просто работоспособность его проверяем. Если без поверки и в нашей области, мы делаем поверку. В журнале входного контроля расписываемся. Но никогда не сравнивала даты этих наших подписей с датами ввода в эксплуатацию. Всё это делается задним числом (заполнение журнала). А поверка/проверка работоспособности после ввода в эксплуатацию. Почему, для меня загадка..

У нас нет перечня СИ. Есть только утверждённые у нескольких человек графики поверки. Там этих СИ нет. Потом они вписываются рукой в графики. Но я поняла с поверкой. Если возникают разногласия, надо говорить, что ввод в эксплуатацию по определению ФЗ 102 некорректен, что СИ на хранении тоже эксплуатируются, хотя и не используются по назначению.

Проблема в том, что группа учета СИ не отдает их поверителям до оформления всех бумаг. Хотя наоборот было бы выгодно забракованные СИ отдать обратно и не вводить в эксплуатацию. С чем это связано не знаю. Ответ в стиле: это на нас всё равно повесят, просто отвезём потом в ремонт. Назад окончательно не вернутся эти СИ всё равно, а будут у нас числиться

У нас тоже все СИ закупаются через отдел главного метролога. Но часто всплывают то манометры, то весы, которые покупают подразделения сами. А как покупают? Видимо указывают, что это не СИ, а просто оборудование и закупают без нас. А потом подобные истории происходят. Но даже когда приходит СИ купленное через нас, к нам (поверителям СИ) оно попадает почему-то после утряски всех бумажных вопросов, присвоения (нанесения на корпус)инвентарного номера, а там уже получается что первичная поверка прошла после ввода в эксплуатацию. Но думаю проверяющий не станет бумаги поднимать о вводе в эксплуатацию. А вот то что у нас все поверители после длительного хранения выписывают разные свидетельства (кто первичной поверки, кто периодической) может их заинтересовать

Есть. Почти на всё на что есть периодическая, на то и первичная.

Просто когда СИ в нашей области аккредитации, жалко переплачивать за поверку.

То что говорилось про поверку, это точно. Но видно те теоретики, которые давали рекомендации, сами Закона не знают. Но вот с неповеренными новыми СИ что тогда делать? Они к поверителям попадают только после того, как их актом ввода бухгалтерия ввела в эксплуатацию. Следовательно Закон нарушен, раз до ввода в эксплуатацию СИ не поверено?

А сборы для офицеров запаса разве не проводятся?

Так что такое консервация я представляю. А вот что дальше делать?

Вас можно сравнить с поверяемыми СИ, а не с законсервированными

Так вот и вопрос может ли прибор измерить если он на хранении? Он же лежит в масле или в каком-нибудь герметичном мешке хранится. Пока хранится он ничего измерить не может.

Нет, сбор где-то в Москве был. На 102 Закон ссылка. Там же сказано что при вводе в эксплуатацию надо делать первичную поверку. А до того как мы купили СИ поверенные они же не были у нас введены в эксплуатацию. Вот и надо делать снова.

Когда наш главный метролог был на каком-то сборе главных метрологов, там ему так и сказали. Что раз при вводе в эксплуатацию нужна первичная поверка, не важно, что вы ку пили все СИ с поверкой, и она действующая (и это не законсервированные СИ, а простые), делайте снова поверку. Так что неизвестно сколько можно делать первичных поверок

В 102 законе то нет. Там эксплуатация это только использование по назначению..

А практически то не используется и из эксплуатации выведено..

Порядок я знаю. Меня смущает определение из закона "ввод в эксплуатацию средства измерений - документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению".СИ на длительном хранении явно не готово к использованию по назначению. Поэтому можно предположить, что при снятии с длительного хранения мы подготавливаем вновь к использованию по назначению. То есть вводим в эксплуатацию (по определению из закона). А это уже первичная поверка..

А какая должна быть поверка? Первичная или периодическая?

Я например за всех поверителей делаю файл в экселе и отправляю. Думаю у тех, у кого в службе мало поверок и мало поверителей вполне возможно что и вручную вносят сами поверители.

Мои только от 9 января обработались. От 10 ещё висят

Вношу пакетной загрузкой

Я вот поверитель и передатчик сведений в ФИФ. Правда с пошаговым внесением дел не имею.

У меня обработалась одна из трёх заявок от 9 января! Может пойдёт дело!

Я и в новой системе отправляю всё (правда январские файлы так и висят в обработке, но видно не только у меня). В простом экселе есть функция сохранить в формате CSV. Потом открываю этот файл в нотпаде версии 5.3 или 7.5.3 и меняю кодировку на этот без BOM. У меня тоже комп был с Виндой ХР, но мне установили на него "семёрку" и хром последний и 11 эксплорер. Так что можно обойтись и старыми средствами.

Можно простым excel отправлять. Никаких ПО дополнительных.