Ufametrolog

Доброго времени суток уважаемые коллеги. Может кто поможет, с МП на prodig-5 в реестре под номером 40752-09.

Погрешности это само собой, а вот диапазон измеряемых(контролируемых) интервалов времени, способ "коммутации" (ручной, автоматизированный при помощи молотка и т.д.)... ИМХО, тоже важные характеристики. Диапазон однозначно у электронных шире, а вот со всем остальным согласен на все сто

интересная ссылка, думаю секундомеры 81 го года образца выпуска не актуальны :lol:

Как коллега подметил если вам нужно "ехать", проконтролируйте на выходе стабилизатора напряжение с требуемой точностью на всем допустимом диапазоне нагрузок на стабилизатор и спите спокойно, а "шашечки" Вам на них никто не нацепит

Коллега из незалежной(прошу прощения могу ошибиться в правописании), Тоха наверное не придал значения на МХ, учитывая что у электронных погрешность на порядок меньше А из электронных мне знакомы так сказать из "аналогов" механических только белорусские Интеграл С-01 в реестре под номером 44154-10.

Да повезло Свердловской области, прошу прощения, а как предприятие Ваше называется? Не только грамматика, орфография в том числе. А все что у вас числится есть в инвентаризационной ведомости, что есть в бухгалтерии, Вам только придется отделить СИ от табуреток... Как я предполагаю тяжело будет это сделать.

Обратимся к первоисточнику. Согласно РЭ приемник определяет время, скорость, географические координаты с нормированной точностью. Т.е. скорость-это режимы движения, а время-это труд и отдых водителей. Согласно РЭ п.3.1.2 МНП - М3 подвергать периодической поверке 1 раз в три года в соответствии с требованиями инструкции Приемник многоканальный навигационный МНП - М3. Методика поверки. при применении его потребителем в качестве средства измерений координат и времени. А для чего еще он нужен как не для измерений координат и времени? А вот если этот приемник Вы поставите в свой личный автомобиль, то уж тогда о поверке речь не идет. Еще раз обращаю внимание Ваше, изделие не в реестре... измерение прововодит изделие а не СИ...

Изделие не СИ, изделие не в реестре... Что прикажете поверять? Изделие которого нет в реестре? Или вычленив СИ из состава изделия, поверять... Просто как СИ приемник не подпадает по 20 п.

Пользовались им, программа весит порядка 130 метров, дайте мыло, с домашнего скину, а то на работе придется дня два выкладывать...

А чем вам не нравится В7-78/1? Средство проще, самописец типа КСП-4, как раз визуально сможете оценить линейность пилы (Шутка). Протокол прикладываю... диатест-4.doc

Он очень удобен в работе, пару нажатий кнопок и результат на дисплее, вот ... как то не доверяю я ему, это чисто мое субъективное мнение, а сам по себе прикольный приборчик... А зря...Сравнивала с другими методами, результат 100% По моему уже в каком то посте отвечал на это, а вы попробуйте несколько раз вычислить по результатам измерений 39го среднеквадратическое относительное двухвыборочное отклонение частоты, и поймете как устарел Ч7-39...

Видел такой, у Дедюхина, его метрологи отзывались крайне положительно о компараторе, дороже на несколько тысяч 12го, но плюс ко всем возможностям 12 го добавляется дисплей(как выше писал коллега). Только поправтесь коллега Ч7-14 а не ЧК7-14...

А где Уфа? Все вокруг да около :lol:

Они как опция и в описании типа не прописаны... А согласно ГОСТ 8.311-78(иного документа на сегодняшний день как я помню не существует), он не пригоден для поверки осциллографов (согласно описанию типа 25985-03, свежее не нашел). Если не прописана в описание типа та или иная МХ, то все что в "куче" идет в комплекте так - "фенечки" вам в подарок.

Да уж, каждый день все проверяем и перепроверяем... Любой контроль в порядке вещей, штука нужная, и полезная, стимул так сказать...

Александр Александрович, для нас большая честь слышать такие слова (особенно о своем "родном" отделе ), мы рады что заслужили такую оценку, будем стараться чтобы не "снижать планку".

Эх, жалко, вот не видел у нас в магазинах такого... А так идея родилась независимо, это как у изобретателей радио, у нас Попов, за бугром Тесла, Маркони...

Димка!!! С днюхой тебя! Желаю здоровья, успехов не только в карьерной лестнице, но вообще по жизни, здоровья тебе и твоим близким По простецки... главное от души

У нас FS725 и CNT91. Довольны приобретениями. А чем плох В7-39 вместе с FS725?? Наверное Ч7-39... Я бы хотел на вас посмотреть, при вычислении среднеквадратического относительного двухвыборочного отклонения частоты, после многократных измерений на 39м...

что за странный симбиоз - вольтметр+стандарт частоты? и что в нем предполагается хорошего? А что прикольно, вот давно мысль есть запатентить плиту газовую или электрическую, со встроенным телевизором, а что реально, и стоит плита на самом видном месте, и не будет телевизор отдельно место занимать...

Свой МАС-01 возим в ВНИИФТРИ(контакты могу скинуть), Аргус в во ВНИИОФИ, правда там его поверяли последний раз около 8 месяцев, сейчас уже 2 месяца лежит у них...

Это тоже самое сказать что Гагарин летал только в космос, да не только и антенны, поля как электрические так и магнитные, вольтметры и модуляция всякого рода, это только малое чем занимается отдел Тищенко... Уважаемый Виктор, весьма признателен за отклик, как бы сказать Вам, я знаю кто есть Тищенко и Маневич, не один год на поверку вожу к ним свою "образцовку" и удалось и не раз пообщаться с ними лично, а МП мне нужно, так как я сам поверитель и мне нужно поверить радиоизмерительный комплекс...

Ну ... раз настаиваете, Владимир Зиновьевич... по моему его отдел испытания проводил, если не его то Тищенко...

Пробовал, к сожалению нужный человек будет только в пятницу...

Коллеги может у кого есть МП на радиоизмерительный комплекс IFR2945B? В реестре сидит под номером 31443-06, официальный представитель в телефонном разговоре отказался помочь, сказав лишь, то что МП не входит в комплект стандартной поставки, исключительно только при "особых условиях" поставки, и судя по разговору он был очень далек от азов метрологии и представления не имеет кто вносил в реестр... Я не думаю что он жадный, просто он не понял о чем речь...