Погрешность вихревого расходомера в начале диапазона.

[kalentin2 0]

Добрый день.

Пытаюсь доказать операторам технологической установки и их руководству, что не корректно искать потери по бензину и использовать как коммерческий прибор вихревой расходомер эмис-вихрь-200 с пределом измерения 40 м3/ч. Ловить на нем 2.5 м3/ч.

Хочу подойти к этому вопросу с точки зрения приведенной погрешности. Помогите, пожалуйста, расчитать погрешность при 2,5 м3/ч и 35 м3/ч

[su215 658]

Добрый день.

Пытаюсь доказать операторам технологической установки и их руководству, что не корректно искать потери по бензину и использовать как коммерческий прибор вихревой расходомер эмис-вихрь-200 с пределом измерения 40 м3/ч. Ловить на нем 2.5 м3/ч.

Хочу подойти к этому вопросу с точки зрения приведенной погрешности. Помогите, пожалуйста, расчитать погрешность при 2,5 м3/ч и 35 м3/ч

В линейке приборов ЭМИС-Вихрь-200 есть исполнение с Ду40 на максимальный расход 41 м3/ч. Видимо, речь идёт о нём. У него по паспорту минимальный расход 1,4 м3/ч. Так что 2,5 куба "ловить" вполне можно, если, конечно, соблюдены все остальные требования.

Вы, кстати, не написали, какого класса точности прибор, - А или Б. Ну да ладно. Не Вы первый, кто считает, что это форум ясновидящих.

Переходной расход (0,06 от Qmax) = 2,46 м3/ч. Стало быть, названные Вами значения попадают в область расходов выше переходного. Тогда погрешность измерения или 0,5 %, или 1% (А или Б). Правда, относительная, не приведённая. То есть, если исполнение А, то это 0,0123 м3/ч при расходе 2,5 куба, и 0,175 м3/ч при расходе 35 кубов. Соответственно, если исполнение Б, то оба значения в два раза больше.