-
Число публикаций
456 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя Meßfehler
-
Скорее всего:в РЭ заявились на диапазон измерения (т.е. там где погрешность нормируется) составляющий 10-95 %, а при утверждении типа выяснилось, что в погрешность он укладывается в диапазоне от 15 % до 85 %, всё, что вне - просто показания.А вот почему РЭ не скорректировали..
-
ГОСТ 11001-80 например посмотрите.
-
Не только выполнения требований поверителем, но и контроль правильности метода и достижимых "точностей" на том оборудовании на котором поверка производится в данном конкретном случае. Это, наверное, похоже на оценку метода при аккредитации на калибровку по ИСО17025."Я так думаю.."(с)
-
Валидация - это из VIM-а... Учитывая всепомешанность на СУК, неопределенности, ИСО17025 и т.д. ...ТС, учитывая, что стандартизованых Процедур и Процессов нет - пишите свой Процесс и "валидицируйте".
-
Панове, а вынесите, пожалуйста, тему трассоискателей в отдельную. Ибо, в принципе, тема "айхи важная и айхи нужная".
-
Задача Определение погрешности частотометра
Meßfehler ответил на тема форума автора Exkalibur в Студенческий раздел
Exkalibur, этот "уровень сложности" предназначен для того, чтоб Вы могли читать метролог. характеристи. Довольно часто так записывают.Чтобы понять и решить эту задачу, воспользуйтесь визуализацией: Весь диапазон частотомера - от 0,25 Гц до 10 МГц. Вот и нарисуйте отрезок. расставьте точки соответствующие началам и концам поддиапазонов. а потом... 0.25 Гц _______1 Гц________5 Гц__________10 Гц________1 МГц ______2 МГц________4 МГц ____________10 МГц ________10%________2,5%_______0,5%__________0,1%_________0,5%_______2,5%___________10%___________ ________________________________________________________1,7МГц___________________________________ -
как это счетчик эл. энергии и должен нагружать ТН на 25%?
-
Тут прозвучал N9310A. Поэтому, чтоб не создавать лишних тем:А есть ли методика коррекции опорника в N9310A?
-
Люди помогите поверить Осциллограф с помощью калибратора
Meßfehler ответил на тема форума автора jhostmc в Студенческий раздел
Правильно, с левой стороны органы управления частью калибратора для калибровки по коэффициенту отклонения. Диапазон устанавливаемых значений от 0,01 мВ/деление до 10 В/деление и соответствующий выход. Чуть правее вверху ряд кнопок, который указывает Вам на сколько делений отклонится луч 3, 4 или 5 при отжатой кнопке х2 или 6, 8, 10 при нажатой. Ниже красной кнопки расположен выбор типа сигнала, для начала выберите меандр. Чтобы после подключения осциллографа к И1-9 получить сигнал - нажать красную кнопку....Вы описание на И1-9 читали?? Методика поверки и описание С1-65А: http://www.жаис.рф/DOWNLOAD/TO/c1-65a.zip Описание И1-9: http://www.жаис.рф/DOWNLOAD/TO/i1-9.zip -
Люди помогите поверить Осциллограф с помощью калибратора
Meßfehler ответил на тема форума автора jhostmc в Студенческий раздел
Чего ето? С1-65 по И1-9, в данном случае, прогоняется без проблем. ЗЫ. Правда мне никогда не нравилась его часть для ПХ, но то уже личное. -
МЭТР0880, Вы (как и ТС) похоже запутались не в манометрах, а в определениях погрешности.
-
По И1-9 установить такой интервал невозможно.Другой вопрос - А как на выходе канала развертки установить 400 мВ и поддержать его во всех положениях.. Моё мнгение, разработчик МП просто копировал разделы и потом их редактировал, при этом забыл заменить И1-9 на импульсный генератор, который (скорее всего) указан в средствах поверки.
-
Понимаете... поверители не звери. и многие работают с заказчиками так как описал scbist, причем, очень часто даже если несоответствие выявлено в середине поверки, поверитель может помочь заказчику и не рисовать справку, а дать возможность отремонтировать. Вот по этому может и не быть браковок у поверителя. Случаи разные.
-
Хм, точно СТУ? Может быть "СОУ"?Похоже на стандарт организации и, судя по шифру и классу документа, добыть его можно только у владельца. Похоже, что владелец ДП «Орган з сертифікації цементів СЕПРОЦЕМ», г. Харьков.Попробуйте с ними связаться.
-
Насколько я помню.. никаких гибридных сборок (а все, виноват, вижу RST триггер).. Ремонтопригодность снимаю с "повестки дня"... Но как бы там ни было, все-таки очень надежен, ИМХО. ЗЫ. Я его в эксплуатации наблюдаю до сих пор.
-
Найти старый Ч3-34: "желизяка", ремонтопригоден, дуракоустойчив...
-
В звездочке - это испытательное напряжение 1.5 кВ.
-
МП на нановольтметр Unipan 237
Meßfehler ответил на тема форума автора Погрешностер в Методы поверки и калибровки
Пусть шлють интересно будет посмотреть. Заранее спасибо. С другой стороны есть ведь ГОСТ 8.119-85... на всякийпровсякий случай. -
МП на нановольтметр Unipan 237
Meßfehler ответил на тема форума автора Погрешностер в Методы поверки и калибровки
МП не встречал, но есть "Insrukcja obslugi" з разделом "Периодический контроль прибора"... copy_001.djvu -
metmot, а вы попросите розовенький, с цветочками и на формате А3 ... я думаю выдадут, ибо не важен формат, цвет, текстура и т.д - важна информация приводимая в свидетельстве, которая должна соответствовать ПРавилам, вот и все. (хоть на срезе рисового зернышка )
-
[flood]Данилов А.А.и Дедюхин А.А. перестаньте хвастаца, а то люди язву желудка заработают... ))[/flood]
-
Эх, вчера.. нужно РЭ ГСС-120 (Акиповскый).
-
ИМХО.RS больше специализировалось на приемниках, анализаторах спектра и ГВЧ - тут все нормально и даже хорошо.Осциллографы - RS по сути только выходит на рынок. Поэтому, если надо хорошо, то Лекрой, Тектроникс, Агилент,.... Ригол.ЗЫ. Насчет Риголовских генераторов спецформы - по-моему, не плохие. Частоту держат уверенно, треугольник-пила линейны. Единственное не помню, как у них с тауфронта и среза на высоких частотах - китайцы грешат тем, что на ВЧ прямоугольник, это уже не прямоугольник - ПО пол-длительности импульса, это срез и спад )
-
ваще-то СТN-90 тоже не фонтан при измерении разности фаз. Смотрите dataшит. Он явно уступает по погрешности (неопределенности) Ф2-34.Я пробовал при помощи CNT-90XL проводить измерения, пока ничего нормального не получилось. Может 80-й и 91 частотомер.. но тоже не уверен.
-
Точно не ошиблись с типом и наименованием? (я чо-то как-то на память такого генератора не помню)