Larisa

Мое послание не ворчание, а недоумение. МОжет совпадение? Кто-то задал вопрос про ремонт вагонных весов - на форуме сразу реклама про это. Сегодня искала инфу про Старый замок в Горячем ключе, опять на форуме сразу реклама появилась. Может и вправду совпадение? У кого еще такое было?

В последнее время на форуме не общение специалистов и помощь друг другу, а купи-продай какой-то. Может это и нормально в свете рыночных отношений, но мне это не нравится. Есть специализированные форумы по покупке и продаже чего угодно - туда и надо держать направление. Мы бескорыстно помогаем друг другу.

Методика поверки не может быть внутренним документом предприятия, она должна быть согласована ГЦИ. Предлагаю: "Методика проверки и контроля метрологических характеристик поверочных плит с помощью системы лазерной измерительной XL-80"

Наличие аттестованной МВИ обязательно, и она должна быть той, что записана в обласи аккредитации. А плотномер в госреестре?

Конечно без фанатизма. Только в тех случаях, которые я перечислила. У нас тоже не на все обменный фонд, а только там, где это необходимо. Я не поняла про 3 комплекта манометров (один в работе, второй в поверке, третий на обмен). У нас 2: один в работе, второй в поверке. Третий на обмен - это куда??? Видимо мы по разному обменный фонд понимаем. В любом случае - это не задача метролога, и не ответственность за это. Это задача руководителей подразделений. Обменный фонд и обеспечение ЕИ - разные вещи. Во всяком случае у нас так (и я на этом настаиваю). Требования закона об ОЕИ должны быть соблюдены( я имею ввиду поверку) - будьте добры сдать в поверку, а если у Вас останавливается процесс (это я начальникам отделов говорю), то это не прерогатива метролога. Я могу только в этом помочь.

Когда у нас встал такой вопрос, то мы вместе с начальником лаборатории составили СЗ ген.дир. и бухгалтеру о необходимости приобретения СИ на обменный фонд, обоснование: процесс нельзя останавливать, дорогостоящее оборудование простаивает, заказчики кричат и машут руками, срываются сроки выполнения работ и т.д., а требования ФЗ № 102 надо исполнять. Просрочить поверку - еще хуже будет. Примерно вот в таком виде. И никто не захочет взять на себя ответственность за неисполнение НД ГСИ и срыв сроков работ.

А я и не говорю, что он уже принят в России, РФ проголосовала за принятие в качестве межгосударственного. Чувствуете разницу?

Поверили ВИТ за 97 руб. без НДС (МПИ 2 года).

В 2009 году стандарт принят в качестве межгосударственного, поэтому он не ГОСТ Р , а ГОСТ (без Р). И поэтому естественно изменился год - 2009. За принятие в качестве межгосударственного Россия и проголосовала. Изменения скорее всего редакционные. Подождем текст.

Вот это нашла на сайте МГС Обозначение ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 Наименование Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий База данных ГОСТ - Региональные стандарты стран СНГ Дата принятия 11.06.2009 Аннотация Устанавливает общие требования к компетентности лабораторий в проведении испытаний и/или калибровки, включая отбор образцов, испытания и калибровку, проводимые по стандартным методикам, нестандартным методикам и методикам, разработанным лабораторией. Информация о принятии 35МГС Состояние Введен впервые Закреплён за Российская Федерация Присоединившиеся государства АЗЕ КАЗ КЫР ТАД УЗБ УКР

Если программа входит в состав средства измерений (как Вы пишите)- открываем описание типа и смотрим комплектность, если указано - ПК, то предъявляем аудиторам свид. о поверке на СИ и все. Я на своем рабочем компе тоже обработку данных веду, но это не СИ(бред какой-то). А вообще если ПО входит в состав СИ, запросите у производителей методику аттестации ПО, ссылаясь на аудит. ТОлько письменно.

Не-а, все таки его нет. 17025-2006 = полностью аутентичный перевод ИСО 17025-2005, новой версии ИСО не было, видимо это Укр. для себя перевела в 2009 г и утвердила.

Ну ничего себе!!! А где проект посмотреть можно, я вообще о 2009 годе впервые слышу. Проспала что-ли?

"Интересует методика поверки ...." Не проверка, а поверка. А поверка - прибор должен быть в госреестре. P/S/ Это лишний раз доказывает, что разработкой МП и внесением в реестр занимаются люди, далекие от метрологии

Пасха, Пасха, праздник это! Всюду радости приметы. Счастье светится в глазах. Солнце светит в небесах. Пенье раздаётся звонко. Солнца свет и смех ребенка. И в сердечке у меня Гимны светлые звенят. И от края и до края Счастье, о котором знаем. Пасха! Пасха! Гость небес! Все кричат: Христос воскрес!

Уважаемые коллеги! Получила сегодня Метран из периодической поверки - свидетельство на 2 года. Думаю ЦСМ ошибся (первичная на 3 была). В понедельник придется звонить и разбираться или действительно 2 года???

Что-то у меня не скачивается (нажимаю скачать, показывает ошибка). Есть возможность скинуть на эл.адрес (скину в личку). Заранее благодарю.

Непонятно зачем??? В госреестр - только средства измерений. У меня центробежные установки аттестованы как испытательное оборудование. Контролируемый параметр - частота вращения (она нам нужна с определенной точностью). тел. +7 (495) 961 68 02, +7 (495) 662 54 33 ООО "Маркет Гейт" -внесение в госреестр СИ - это наш бизнес. Обращайтесь к нам, наши консультации бесплатны. На эту провокацию я бы не поддавалась (но это мое мнение)

Я выписываю 1. Главный метролог 2. Методы оценки соответствия.

Вот бы мне с этой статьей ознакомиться. Этот журнал не выписываю, в библиотеке нет. Заранее благодарю тех, кто поможет.

Ненадо. Аттестат только при первичной. При периодической только протокол. Это все документы, что Вам выдали? Если да - то я бы их завернула назад. Аттестат должен подписать руководитель организации, в которой проводилась аттестация ИО (надеюсь Вы термошкаф в ЦСМ не возили, а на месте установки аттестовывали). А протокол вообще ни о чем. Внимательно изучите ГОСТ. Представители ЦСМ не проводят первичную аттестацию, а принимают в ней участие.

не понимаю, зачем огород городить. Не важно, какая у Вас термопара, контрольная или нет, главное - действующий статус поверки на момент аттестации.И что значит: контрольная термопара аттестовывается вместе с печью? Она должна быть поверена. "Можно ли заменить короткую термопару на более длинную,и, соответственно, поверить ее, а потом аттестовывать печь?" Именно так и делается в основном. Главное обратите внимание, чтобы МХ заменяемой термопары были не хуже, чем у замененной. Это отразите в протоколе аттестации.

Мне этот вопрос тоже интересен. Пытаюсь выяснить: не тянет ли сертификация по ИСО 9001 автоматически за собой сертификацию системы менеджмента измерений?? Понимаю, что вопрос за уши притянут, но даже среди специалистов по ИСО 9001 нет однозначного мнения.

Вот мне и надо ссылку на НД,в котором это отражено. Огромное СПАСИБО всем за участие.

В том то и дело, что я заказчик, мне СИ другая организация откалибровала. Мне надо обосновать срок след калибровки перед руководством (читай бухгалтерией, они сейчас каждую цифру контролируют). В случае с поверкой я могу сослаться на описание типа. Я ставлю 12мес., а мне вопрос - почему не 36. Это ведь деньги. Довод, что я метролог, и исходя из опыта работы, сохранности МХ и тд. не прокатывает. Им документ нужен. Ну и я хочу подстраховаться, что имею право это делать.