Larisa

Совершенно верно, мне бы хотелось некоторых пояснений, т.к. возникли вопросы. Именно Ваших пояснений, т.к. возможно я не так понимаю некоторые моменты. Это не касается перечня, норм времени на поверку и методик поверки. ПОэтому и спрашиваю Вашего позволения, чтобы Вы прокоментировали.

Уважаемый Данилов А.А. Можно прокоментировать Ваши предложения, если позволите?

Кем Вы числитесь по должности (если числитесь)??? В любом случае, в служебке начальству отразите требования ФЗ ОЕИ: 3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные требования и которые выполняются при: 10) осуществлении деятельности в области обороны и безопасности государства; Также не забудьте про: 7. Особенности обеспечения единства измерений при осуществлении деятельности в области обороны и безопасности государства устанавливаются Правительством Российской Федерации. У Вас должен быть договор подряда (если его нет, то надо на этом настаивать больше, чем на должностной инстр.). В договоре подряда пропишите подчинение (а лучше отчетность о проделаной работе) и Ваши обязанности. И работать в соответствии с этим договором.

Вот и кончились букеты, СМС, звонки, конфеты, ссоры, встречи, расставанья, Поцелуи, пожеланья. Вновь любимый на диване И на Вас он ноль вниманья. Сушнячок, лицо помято - ДЕВОЧКИ, С 9 МАРТА!!!!!

Вот это мне очень понравилось!!!!!!

А из других ЦСМ не пробовали привлечь? Или это пока еще рано...??

То есть получается разработчики об знают, но официально уведомлять об этом не собираются. Это безобразие. А Вы говорите о поправках к ФЗ.

Значит либо поправки в НД не внесены, либо у Василия МИ не актуализированы (о чем и был разговор в другой теме проактуализацию НД). Третьего не дано. А.А., а Вы как об этом узнали? Вас официально уведомили или по телефону сказали (по дружбе так сказать).

:lol: Это с иронией было сказано Кому предложение? Минпрому? Исключить 3. Правительством Российской Федерации устанавливается перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии. Они никогда эту поправку не примут.

Ну ничего себе, по-моему надо писать разработчикам, а не оставлять это так.

Ну приехали! Из разряда: доверяете ли вы работникам ЦСМ. Может создать тему: кому Вы больше доверяете - молзаводу или бабушке на рынке. В каждом производстве, в каждом любом деле (КАЖДОМ) есть профессионалы, которые несут ответственность за то, что они делают, и не потому, что их кто-то проверяет и/или контролирует, а потому что они по другому не могут. И не важно в какой профессии человек себя реализовывает. А есть ...., и Вы хоть сотню проверяющих и контролирующих над ним поставьте - толку не будет. Либо откупится, либо уйдет к другому контролирующему. И Перечень СИ подлежащих госконтролю сдесь совсем не причем. Все относительно .

Почему же только от Вас? Может кто еще знает? Но предполагаю, что ответа на этот вопрос ни у кого не будет. В стандартах такого требования нет и быть не может. И я о том же. Но... ЛЮБАЯ проверяющая организация предъявит требования к Вашему предприятию об актуальности и легитимности фонда НД Вашего предприятия. Да, требования такие предъявляются (ГОСТ 17055 Управление документацией и ИСО 9000), НО 1. Никто никогда не сделал замечания по поводу того, что часть НД мы берем в электронной системе, а не покупаем официальные бумажные версии. Есть сотрудник, который за это отвечает (актуализацию). 2. Есть НД (Р, МИ, и др.) которых нет ни в одних эл. системах, и конечно их приходится заказывать у разработчиков (УНИИМ, ВНИИМ, ВИМС и др.). 3. Разведке: самое главное, чтобы Ваши НД были актуализированы, и Вы могли бы при любых проверках это продемонстрировать, а вот где закупать НД, как пополнятьсвой фонд НД, каким образом актуализировать - это дела Вашей организации (обязательно это пропишите в своем внутреннем НД).

Присоединяюся к вопросу Разведки: И в каком НД сие требование прописано (не Руководство по качеству, а именно требование НД,)

В каких остальных случаях??? Если СМК Вашего производства не сертифицировано по ИСО 9000 и лаборатория не аккредитована по ГОСТ 17025 - никто Вас ничего не будет заставлять преобретать. Это Ваше личное дело (вернее вашего руководства). Если аккредитованы по ГОСТ 17025 - Ваше РК скорее всего не согласует уполномоченный орган, проводящий аккредитацию, без описания процедуры Управление документацией (может быть в РК, а можно дать ссылку на отдельно разработанный документ) - п.4.3 Управление документацией. Если Вы заключаете договор на приобретение и актуализацию НД с ЦСМ например, то Вам и будут присылать все изменения к НД. В противном случае хоть с интернета скачивайте - но актуализированная версия быть должна (в РК должен быть прописан человек, который за это отвечает, перекрещение с Должностной инструкцией этого чел, прописана там ответственность со всеми вытекающими и т.д). В любом случае Ваше РК - ваш док, и вам решать. Но еще раз повторюсь, скорее всего аккредитующий орган заставит прописать. Это все касается аналитических (измерительных)лабораторий, про поверочные не могу сказать , там скорее всего другие правила. Если сертифицированы по ИСО, есть еще ГОСТ Р ИСО 10013 - Руководство по док СМК.

Сам процесс приготовления наверное технологически сложен. Вам удастся его реализовать??? Но в любом случае, если будете сами готовить, руководствуйтесь РМГ 60-2003 СМЕСИ АТТЕСТОВАННЫЕ Общие требования к разработке ИНогда это невозможно по ряду причин, но конечно самый лучший вариант. При покупке обратите внимание, чтобы смесь аттестована была. Так в России. P/S. РМГ 60-2003 3 ПРИНЯТЫ Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол N 23 от 22 мая 2003 г.) За принятие проголосовали: Краткое наименование страны по МК (ИСО 3166) 004-97 Код страны по МК (ИСО 3166) 004-97 Сокращенное наименование национального органа по стандартизации Азербайджан AZ Азгосстандарт Армения AM Армгосстандарт Беларусь BY Госстандарт Республики Беларусь Грузия GE Грузстандарт Казахстан KZ Госстандарт Республики Казахстан Киргизия KG Кыргызстандарт Молдова MD Молдова-Стандарт Российская Федерация RU Госстандарт России Таджикистан TJ Таджикстандарт Туркменистан TM Главгосслужба "Туркменстандартлары" Узбекистан UZ Узстандарт Украина UA Госпотребстандарт Украины ЛИТВЫ НЕТ.

В разделе МЕтодическая литература по метрологии 10. Современные задачи метрологического обеспечения электроэнергетики и основные пути их решения. ФГУП “ВНИИМ им. Д.И. Менделеева”, Г.Б. Гублер. Думаю, это Вам поможет. P/S. Админам: Хотела выложить файл Документы аккредитованной лаборатории - пишет, много места занимает. Adobe Reader 7.0 1,76 МБ (1 846 989 байт). Нужен??? Куда скинуть?

Это давление на потребителя, и скорее всего тот, кто Вам это предложил, имеет откат одной немецкой фирмы Или можно запросить протокол поверки с указанием реальных МХ, а непросто "вышли за пределы". Пусть циферки нарисуют. Ну а то что отказались принимать в поверку (если Вы настаивали) - однозначно они не правы. И данный вопрос нельзя оставлять безнаказанным - обращайтесь к руководителю отдела, к руководителю ЦСМ. Совершенно верно. Радует только, что таких случаев наверное единицы (мне не встречалось такое безобразие)

Где-то я уже этот пост читала. А что мешает? Возможность есть всегда, может желания нет? Не было случая (у меня), чтобы поверитель общаться отказался, иногда сами разыскивают через телефон организации, чтобы моменты некоторые уточнить.

Ребята-аааа!!!! Вопрос не в том, что только они могут, а в том - необходимо ли их наличие. А то сейчас опять начнется.... su 215, закрывайте тему, ответ ясень, а то и так форум забит болтологией и ищешь потом полдня нужную инфу.

И все-таки комент. Сотрудники ЦСМ могут не отвечать - ответ очевиден. Ответ представителей МС ЮЛ, проводящих поверку, тоже можно предсказать. Интересен ответ потребителей этой услуги (поверки СИ)

Это как, что-то не понимаю.

Точно измерительная, не поверочная. Если так, могу как шаблон свой скинуть (дайте эл.адрес). И еще: у меня аккредитация в СААЛ, а вы в какой системе собираетесь.

Ну я же писала: Звонила в наш ЦСМ, сказали то же самое (поверяли не у них). PS: МИ - тоже рекомендация (метрологического института)

АОН-1 и все, что было перечислено выше (ГОСТ и год выпуска). Больше к сожалению никакой информации нет.

У меня их к сожалению нет. Было бы любопытно взглянуть. Не поможете????