Larisa

А еще лучше запросите договор на предоставление услуги: переработка и согласование графика поверки. Запросите письменно.

Систематикой принебрегаю, в моей лаборатории она незначима (подтверждаю документально)

Вам надо писать в ФАТР по поводу этого безобразия. У нас Это приложение к договору и денег за это никто не берет. Работая со многими ЦСМ - первый раз о таком слышу.

В аналитическом контроле: r - ваша сходимость R - внутрилабораторная воспроизводимость (прецизионность)НЕ задана R=n*r, n=1,4 для питьевой воды, обчно больше 1, для большинства условно принимаем n=2 R=2r СКО R=R/2.77 погр=2*СКО R в итоге: погр=1,44*r

Уважаемые коллеги! Прошу помощи в следующем вопросе. В сертификате калибровки не указывается срок следующией калибровки, его определяет пользователь СИ. Я хочу установить например 24 месяца. На какой НД я могу сослаться, что я имею право это делать. Я имею ввиду: пользователь сам установливает срок следующей калибровки. Ни в ПР, ни в ФЗ такой информации не нашла. Очень нужен ответ.

У меня не открывается даже с сайта ФАТР. Можно в другом формате???

А нельзя замерить диаметр поверенным ШЦ и поделить на 2.

ПО моим сведениям: планируют определить в конце марта на заседании Минпрома.

Ну ничего себе!!! И в ИЛАКе РФ представлять будут в качестве нацирнального органа поаккредитации?

Именно это я и хотела донести до Дмитрия. Спасибо, SAV

Именно, я пытаюсь Вам сказать, что на ОПО не все СИ используются в тех.устройствах, попадающих под разрешение на применение, некоторые СИ используются в других местах и никакого разрешения на них не надо. Вот их и поверяйте где хотите.

На предприятии м.б. манометры, котрые попадают под ГМКиН, но не попадают под СИ технического устройства, на которое необходимо разрешение технадзора: манометры в лабораториях, операторных, воде и канализации, пара и т.д - вот их и поверяйте сами. Но манометры, контролирующие давление в колонне, или в другом пожаровзрывоопасном месте - ЦСМ.

отдадут в ГоРеЦМ - вообще-то я против этой абревиатуры, мы тут собрались цивилизованные люди (во всяком случае такими себя считаем), и поэтому, как говорил Черномырдин:здесь вам не тут, ненадо тут... По поводу ОПО. Я работала на ОПО. Совершено верно: если датчики (расходомеры) стоят на узле учета, они должны быть во взрывобезопасном исполнении и на них распространяются все эти нормы и правила(разрешения и т.д). Но если на ОПО находится например лаборатория, в лаборатории проведена НИР, доказано - не относится в пожаровзрывоопасному объекту (есть на это тоже НД), то анализатор лабораторный, который определяет качества н/пр именно в лаборатории, а не на потоке, поверяйте хоть у ЮЛ, никто не запретит. Также и СИ в операторной (опять же, если операторная не относится .... и т.д) Ну а уж СИ, установленные на узлах учета, на установках переработки н/пр (а их там оеей) - будьте добры в ЦСМ.

счетчики - п.26, теплосчетчики - п.39 (или налоги с этого не платяться???) Остальные СИ тут совершенно не причем:ведущие учёт продукции, определяющие физ-хим свойства продукта. Они не применяются в технических устройствах, на которые выдается разрешение на применеие на ОПО.

Скорее всего имеслось ввиду МПИ. Больше никаких сроков в ОТ не встречала.

Хоть я и потребитель услуги по поверке СИ, но считаю, что такие СИ (ржавые, с разбитым стеклом и т.д) дальше бюро приемки пропускать не должны, а если Потребитель настаивает - получите извещение о непригодности. В конце концов это просто неприлично - сдавать такие СИ в поверку. Отремонтируй, приведи в божеский вид - и вперед. Надо же все-таки труд людей уважать. Даже в программах аттестации ИО мы прописываем внешний осмотр, а уж про поверку и говорить нечего.

Из доклада первого участника: Информация об обязятельных требованиях к измерениям, средствам измерений, эталоноам и другая информация, необходимая для проведения работ в сфере госрегулирования, предоставляется бесплатно. Я так понимаю, что Описание типа, МП, ГОСТы и др. должны бесплатно предоставляться. :YES!: Очень затронула информация из доклада Кривое А.С. стр.18 2-й абз, и Грановский В.А. стр.21 со 2-го абз. Если правительство прислушается и примет меры - уже лучше будет. :YES:

Разведке. Это мой опыт. Положение о МС: прописывается структура, цели, задачи, права, обязанности, ответственность. Причем Положение о МС м.б. даже если вы не занимаетесь поеркой на сторону или для себя. Просто организация решила, что должноа быть служба, отвечающая за ОЕИ в организации. Положение о метрологическом обеспечении: прописываеются процессы, которые Вы охватываете при ОЕИ(управление СИ, управление ИО, планирование затрат, метр.надзор, МЭ и т.п), входы-выходы к этим процессам, что в итоге рождается (какая запись), ответственность за процесс (кто). МОжно не конкретизировать, а написать в общем, а потом под каждый процесс НД составить, а можно в Положении о МО все прописать. Зависит от того, сколько у вас процессов и их объемов.

У меня то же самое. Ужас какой-то!!!!! Причем часть печатываемого сообщения вообще не вижу. И еще. Захожу на форум, подвожу курсор к отметке СЕГОДНЯ 16:40 (например), высвечивается последнее сообщение, нажимаю - высвечивается самое первое сообщение на самой первой странице.

По поводу цвета - выдержка из какой-то научной статьи (делала доклад для сына): Т.к. каждый цвет или оттенок создает у человека определенное ощущение, то выбор цвета зависит от наложения волн собственных колебаний и колебаний цвета. Некоторые предпочитают холодные цвета, другим комфортно с теплыми. Т.к. зеленый цвет находится посреди ряда цветов радуги, то его длина волны наиболее благоприятна для глаз человека и гармонизирует нервную систему. Вот почему в лесу, на лугу так хорошо находится людям. При повышенной усталости полезно посмотреть на зеленый цвет Раньше наш Форум имел зеленый цвет!!!!

Краснодарский ЦСМ (нашла в их прайсе), может вам туда обратиться?

В терракотовом цвете лучше, чем в голубом.

1)да 2) я придерживаюсь 3)экономия средств по статье "Поверка СИ" (особенно, если много, с 1-10 возни больше, чем экономии)

Вот именно. В ФЗ установить требования к поверителям????? Кошмар просто!!!!! Любая МП это прежде всего МВИ, и никто не мешает при внесении СИ в реестр и разработке МП именно там указать это требование. Причем тут уборщицы??? В паспорте любой аккр.лаб есть форма ПЕРСОНАЛ, вы что, туда уборщицу вписываете.?

Тогда выкладываю: (не судите строго) Может еще кто присоединится. комментарии.doc