Оксана Долгая

Да, теоретически

А вы точно все учли и посчитали? На такую ОА нужно штат поверителей и немаленький парк эталонки. А чтобы было выгодно должен быть объем поверяемых СИ соответствующий.

Нет, только в аккредитованной лаборатории. И еще рекомендую ознакомится с СМ №04.1-1.0009 от РА. В п. 5.3 есть разъяснения по образованию. А то, мне кажется, Вы путаете ДПО и ПК. П.С. скачать можно тут СМ № 04.1-1.0009 «Руководство по аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений в сфере государственного регулирования»

Приказ Минпромторга России от 28.08.2020 N 2905 "Об утверждении порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, порядка утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений, внесения изменений в сведения о них, порядка выдачи сертификатов об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, формы сертификатов об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, требований к знакам утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений и порядка их нанесения" п.13. Решение о внесении изменений в сведения об утвержденном типе стандартных образцов или средств измерений принимается Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии в форме приказа. Решение о внесении изменений в сведения об утвержденном типе стандартных образцов или средств измерений при внесении изменений в сведения о сроке действия утвержденного типа стандартных образцов или типа средств измерений принимается с продлением срока действия на последующие 5 лет с даты окончания действия утвержденного типа стандартных образцов или средств измерений.

Добрый день. Сегодня поиграла сама в ЛК - вывод - ошибка в новом интерфейсе. Если перейти на старый интерфейс - то все работает

У МС есть свой руководитель? Он не выполняет поверку? Если все - да, то я не вижу в этом конфликта интересов.

Может. Требований к ГМ нет. Но должна быть ДИ ну и проверить чтобы не было конфликта интересов и т.д.

Конечно, а у вас, что поверитель 100% рабочего времени делает поверку? как автомат без остановки? Еще есть электробезопасность, ее тоже нужно учить и сдавать ... (ну у нас по крайней мере) и не нужно так остро реагировать, я всего лишь написала, как это прописано у меня. Я не навязываю никому свое мнение.

Вы все усложняете. Самостоятельное - на то и самостоятельное, поверитель сам определяет что и сколько ему нужно почитать, какие темы подтянуть, да и иногда вникание в новую МП тоже само по себе обучение. Никакой. У нас поверитель проходит внутреннюю аттестацию, там и выявляются его знания.

1. Периодичность прохождения повышения квалификации устанавливают сами работодатели в документах СМК. 2. Есть ГОСТ Р 56069-2018 Требования к экспертам и специалистам. Поверитель средств измерений. В этом документе регламентирован срок действия аттестационного листа - 5 лет. 3. У нас в СТО по управлению персоналом описана процедура непрерывного повышения квалификации, включающая внутреннее, внешнее и самостоятельное обучение. Внешнее обучение - курсы повышения квалификации по видам работ не менее одного раза в пять лет.

Схема аккредитации 03.01-9.0005, п. 6.7, если вы аккредитованы на поверку. Документы направляются непосредственно в Росаккредитацию. СМ № 03.1-9.0005 «Схема аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по поверке средств измерений, в национальной системе аккредитации» (fsa.gov.ru)

для меня ваш вопрос звучит примерно так: может ли быть мягкое мокрее зеленого... поэтому ответа нет... и вообще как можно сравнивать погрешность и предел...

Вот-вот. А кому вопросы задавать-то? 1) Мы поверяем наш "эталон" во ВНИИМС по согласованной с ними ЛПС, а дальше? рисовать новую ЛСП и согласовывать с Ростестом? 2) Трансформатор напряжения эталон 1 разряда нам поверит Ростест? эталоны передадут? а внести изменения в область аккредитации Ростест успеет или будет простой? 3) А отдел 104? Мне осенью утверждать новый тип, как скажется объединение на сроках проверки документов, итак все не быстро...

ой, сказали тоже , как будто ВНИИМС и РОСТЕСТ не клепают бумажки без измерений, только бумажки еще и с ошибками 😂 Вам прямая дорога в РА в эксперты, и будете гонять всех нарушающих 🧐

Вот это точно улыбнуло. Возили все СИ кучей в Ростест, а после объединения началось..., то штангели отправили в филиал, а они по пути потерялись, то источник питания отправили в филиал, и он стал не утвержденного типа, то линейку отправили в филиал, а филиал не умеет оформлять как рабочий эталон по МП.... теперь заморачиваюсь и возим что-то в Калиброн, что-то в ПРИСТ, а что-то во ВНИИМС, эффективность на лицо, но, возможно, когда-нибудь система наладится... хотя нет, тут же очередное объединение намечается :) P.S. на счет помощи - это да, как оказалось в филиале реально поверили наш древний анализатор спектра - пришлось покупать новый