orost

Приборы Воршевского имеют только одно достоинство, и это стоимость.

ФГУП "ВНИИА" Испытательный Центр ЭМС Подробности в моем профиле или тут

+ старики: http://forum.auto.ru/ig/1023470.html

Да. Если вы этого не знаете, о какой законности говорите? До 79-го смотрите. Собственно, не об этом даже разговор. Вы серьезно считаете, что сейчас к ГОСТам относятся также трепетно, и шильдик "ГОСТ" говорит о том, что сделано по ГОСТу? Ведь до сих пор даже не исполнено медвепутовское указание писать "молочный напиток" на порошковом молоке, или вы этот суррогат тоже признаете молоком? А как вам кефир, который по 3 недели хранится? А конфеты по году?

Какой закон нарушил Борис Миронов, например? P.S. Ваша святая уверенность в то, что колбаса сделана по ГОСТу, если на ней это написано, сводит на нет смысл дискуссии с вами. Да и ГОСТы бы сравнили, советский до 70 какого-то года, где кроме мяса ничего практически не допускалось, и современный. Соя очень выгодна, намного выгоднее, чем пресловутая туалетная бумага.

А, допустим, обсуждение зарплаты метролога - это политическая тема?

Это вы у сибиряков спрашивайте Я не понял, о чем вы. По принципу, не сдохли и ладно. Чем тогда обоснованы ваши нападки на СССР? А пророчествовать, вернее, прогнозировать необходимо, создавая защиту государства. Вы как будто в другом мире живете, ей Богу... Теперь погуглите и сравните с нынешним поголовьем, с учетом разницы в населении можете составить пропорцию. А вот статистика по соседней с вами Башкирии: http://www.bashstat.ru/bashdigital/region4/DocLib/%D0%9F%D0%9E%D0%93%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%92%D0%AC%D0%95%20%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%A2%D0%90.htm А вот и сравнение в современных границах РФ: http://harding1989.livejournal.com/124517.html Да, и из чего нынче делается колбаса? Ответ прост, мяса там мало.

Лучше разрозненным образом (не дружно) наблюдать в Сибири бездорожье, я правильно понял? Наша власть незаконна, исходя из самого факта отбора кандидатов к выборам. Завтра, допустим, резко падает нефть, на что обопрется страна? Объясните тогда, почему поля, которые в 80-е я наблюдал засеянными теперь несут на себе коттеджи? Недавно купил окорочка якобы российского производста, по вкусу почти бушевские, куры были накормлены явно каким-то дерьмом. Я смотрю, перестроечные "приколы" прочно засели в мозгу... Жаль... Каков, вы полагаете, из них процент явно купленных дипломов? Я сам строю, пытаясь не дать путинской системе стырить выделенные ей же "на благо родины" бабки. Могу много рассказать, КАК вокруг все строится

Нет я реально оцениваю достижения при Путине Хотите коммунистов? Смотрите, что было Средние зарплаты в России и СССР Обратите внимание по поводу СССР, цена доллара официальная, а черный рынок 10 рублей вот и считайте. Причем здесь СССР и коммунисты? Последним коммунистом, которого я знаю, был Сталин. Если все же хотите обсудить СССР, давайте проанализируем рост благосостояния, уровня грамотности и академического образования в 30-е годы. Сейчас что растет у нас? Какие достижения ВВП вы оценили? А чем Путин отличается от Ельцина? Только тем, что при нем нефть подскочила в цене в 4 раза. Образование уничтожено, медицина уничтожена, культура уничтожена, правовая система уничтожена.

Вам не кажется это бред? Каким образом еще 2 кандидата могли повлиять на результаты выборов? У Путина в самом начале предвыборной компании было порядка 50-60%. Я не знаю, что там где было, но по моим опросам (и не только моим) различных слоев населения Путин и до трети не дотягивал. Вот такая точная математика. Но знаю, кто точно за него голосовал, это - бабки, которым приподняли на 100 р. пенсию, и разослали жалостливые, вышибающие слезу письма. Насколько я понял, то вы голосовали за Путина, потому что другие хуже. А если бы в бюллетене было бы написано вместо фамилий, допустим: "большая клизма" "бутерброд с говном" и т.д. Вы бы за кого голосовали? Поэтому я не хожу на выборы и другим не советую. Если бы, скажем, Борис Миронов был бы допущен к выборам я бы голосовал бы за него.

Лимонов неплохо откомментировал: http://limonov-eduard.livejournal.com/197068.html

Рыба гниет с головы.

Лиса: <<Ворона, ты пойдешь голосовать за Путина?>> (Ворона молчит.) Лиса опять: <<Ворона, ты пойдешь голосовать за Путина?>> (Ворона молчит.) Лиса настойчиво: <<Да ну же, не вредничай, скажи, пойдешь голосовать за Путина или нет?>> В конце концов ворона раскрывает клюв и каркает: <<Дааа!>> Сыр падает. Лиса его подхватывает и убегает. Ворона задумчиво: <<А если бы я сказала "нет", разве что-нибудь изменилось бы?>>.

На практике, конечное решение за ЦСМ

В методике аттестации испытательного оборудования, которую выпускает подразделение эксплуатирующее это оборудование. ГОСТ Р 8.568-97 Государственная система обеспечения единства измерений. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения. В методике, насколько я знаю, периодичность не отображается.

Является решением комиссии по первичной аттестации.

А она разве не указана в протоколе первичной аттестации?

Ага, только как было там 1,5 человека, так и осталось В руководство, видать, перетекли...

Основная часть сотрудников, во главе с Донченко, плавно перетекла в ФГУП "ВНИИФТРИ", можно обращаться к ним по поводу испытаний, аттестаций и т.д. Вы стандарт читали? Согласно этому документу ВНИИФТРИ не имеет права заниматься аттестацией испытательного оборудования для государственных нужд и безопасности.

И все-таки как теперь формально работать в соответствии с ГОСТ Р 8.568?

И все-таки как теперь формально работать в соответствии с ГОСТ Р 8.568?

Думаю, что для интересующихся не секрет, что совсем недавно 32 ГНИИ МО РФ запретили более осуществлять коммерческую деятельность. Кого можно отныне подразумевать под ними в ГОСТ Р 8.568? В моей отрасли есть замена, а для остальных как?

Зато полный бардак в метрологии - это приобретение современной демократии.

По опыту наблюдений могу сказать, что в большинстве случаев банальное наличие званий, регалий, наград, премий, особенно шнобелевских, доверия к лауреатам не добавляет.

Думаю, что все необходимое можно найти, например, в методиках из данного документа: http://get-doc.com/grsi/430xx/43841-10.pdf