orost

Но ведь вас это не пугает?

А я видел, чем наши ЦСМы поверку проводят. Скоро сей процесс будет заключаться только в выпуске бумаг за деньги.

Это было бы чудом. Хотя понимаю, что кое-кто останется без кормушки

В принципе, Интернет богат данными РЭ: http://zrk.ru/scopemeter/fluke190.pdf

Ну что, подведем итоги? Кто-нибудь готов назвать хотя бы одну организацию, аккредитованную 32-ым на проведение первичной аттестации ИО в сфере обороны и государственных нужд?

Зачастую курящий выполняет намного больше работы за то же время, включая перекуры, чем некурящий. Пример таких масса у меня. Курение не может являться критерием отбора для инженера. Для манагеров и секретарш - да.

Неужели, только после этой? Разве процесс деградации и безответственности начался недавно?

Уже ГОСТы с грифом "С" в Интернет попадают... Веселуха

Этот ГОСТ секретный. Рекомендую ознакомиться с ГОСТ 30429-96.

Вооружение и Военная техника

Уверяю вас, что вы найдете массу документов, которые будут противоречить друг другу. Четкого ответа тут не будет.

Внедрение всевозможных СМК к как таковому качеству не ведет, а ведет к увеличению накладных расходов. К качеству ведет только заинтересованность сотрудников и жесткая зависимость благосостояния на всех уровнях производственного процесса от результатов труда. Поучиться "делократии" можно у А.А. Шумского: http://www.stavregion.ru/region/people/honorary/shumskij-aa/

Я уже думал об этом. А ниже гига рублями пойдет, килогерцы - копейками

Самая интересная тарифная сетка, так это у Тищенко из ВНИИФТРИ, не пропадет при любых законах. Знакомые привезли ему анализатор спектра на поверку. Он выкатил счет на 54 т.р. Спрашивается, почему? А, говорит, анализатор у вас 46 ГГц, соответственно, по 1 т.р. за гигагерц + НДС.

Штрафы на проезд в общественном транспорте не уменьшают число "зайцев", число которых растет от стоимости проезда.

На немецких автозаводах разве не турки работают?

Насчет СИ - это к метрологам

ПМ ПА.doc То, что относится к ИО, аттестуется по методикам, разработанным на основе требований ГОСТов на конкретные виды испытаний. Требования к характеристикам ИО там изложены. Пример составления методики аттестации во вложении. Аттестуете, выпускаете протоколы аттестации.

Для начала вы (или Орган по сертификации) должны определить степени жесткости для испытаний, а также нормы помехоэмиссии. 1. ГОСТ Р 52161.2.3-2005 (МЭК 60335-2-3:2002) - тут ничего не подскажу, ибо не ЭМС. 2. ГОСТ Р 51318.14.1-2006 Измерения ИРП по СИСПР. Вам нужен приемник или анализатор спектра, эквивалент сети, поглощающие клещи, логопериодическая антенна, OATS или альтернативная площадка, куча вспомогательного оборудования. 3. ГОСТ Р 51318.14.2-2006 Сборка из ГОСТов на устойчивость к помехам Генератор электростатических разрядов. Генератор синусоидальных сигналов, широкополосные усилители, направленные ответвители, датчик электрического поля, измеритель мощности, антенны, безэховая камера, куча вспомогательного оборудования и ПМО. Генератор наносекундных помех с УСР. Генератор микросекундных помех с УСР. Генератор синусоидальных сигналов, усилитель, пробник тока, УСР, куча вспомогательного оборудования. Генератор динамических изменений напряжения. 3. ГОСТ Р 51317.3.2-2006 Анализатор гармоник. Могу предложить известные мне конкретные типы СИ и ИО для некоторых видов испытаний (на все - это будет огромный перечень) на ваш дальнейший выбор.

Вы все намешали в кучу, честно говоря, не понял ни черта. Cформулируйте точнее, что вы хотите, я вам подскажу.

"Им" нужно "Здесь и Сейчас", долгосрочные вложения и выгода мало интересна...

Нам приёмники приходят без Свидетельств. Это смотря через кого закуплен экземпляр

Это вы говорите об антеннах и токосъёмниках, а на анализаторы свидетельства о поверке приходят? Я говорю о приемниках.

Я к ним не пренебрежительно отношусь, по мне так, чем быстрее разгонят зарывание денег в землю, а именно Госреестр, тем лучше, ибо для современной обстановки (засилие импортных СИ) он не нужен совершенно, а на вырученные деньги, затрачиваемые на тонны ненужных бумаг, ЦСМы закупят себе нормальное оборудование-эталоны для калибровки. Так о чем я... С учетом того, что немецкая лаборатория при R&S аккредитована на право поверки СИ, поставляемых в РФ, ответьте, пожалуйста на 3 простых вопроса: 1. По какому документу должна проводится поверка? 2. Поверенными ли СИ немцы проводили поверку нашего прибора? 3. Не думаете ли вы, что под поверку в Германии, как вы говорите, подпадают всего навсего лишь сверхточные эталоны, а не все СИ подряд?