orost

Agilent 34401A Но цена вопроса поболее...

Вот и я к тому же, что "ценность" данного полуфабрикатного ГОСТа в качестве нормативного документа чрезвычайно низка...

И на это есть ответ в ГОСТ Р 8.568-97 (изм.1): "4.7 Транспортируемое в процессе использования испытательное оборудование подлежит первичной аттестации только при вводе его в эксплуатацию в соответствии с п. 4.2 настоящего стандарта". Какую смысловую нагрузку несет сея фраза? Прямую, первичная аттестация передвижного ИО один раз при вводе в эксплатацию, далее периодическая с интервалом, зависящим от условий эксплуатации и транспортировки ИО. Место первичной аттестации?

И на это есть ответ в ГОСТ Р 8.568-97 (изм.1): "4.7 Транспортируемое в процессе использования испытательное оборудование подлежит первичной аттестации только при вводе его в эксплуатацию в соответствии с п. 4.2 настоящего стандарта". Какую смысловую нагрузку несет сея фраза?

Не верно первичную аттестацию проводят на месте эксплуатации: 8.568 ... 4.2 При вводе в эксплуатацию в данном испытательном подразделении испытательное оборудование подвергают первичной аттестации. ... А если это передвижное ИО?

Не понятно только одно, почему скриншоты с подробными объяснениями на данном форуме - есть засорение форума? Лепите, я с радостью их посмотрю, и не только я.

USB-осциллограф АКИП-4111 250 МГц похоже так же оказался обманом, т.к. указанное время нарастания (1,4 нс) соответствует измерению фронта по 20-80%, а не по 10-90%, я не уже не говорю о практически полной неработоспособности прибора с использованием русскоязычного софта. Так что вопросов будет много, готовьтесь

Сумбурно это означало то, что мы видим на картинках выше

Под "ограничениями амплитуды" вы что имели ввиду? Если вы имели ввиду абсолютные величины амплитуды, то сигнал мы меняли по вольтажу, но опять-таки на других аппаратах искажений нет! Кстати, насчет приехать к вам, мы ЗА!

Александр Анатольевич! Как договаривались, прошу ознакомиться с осциллограммами при измерении одного и того же сигнала при различных вертикальных развертках: На других имеющихся осциллографах такой дряни не наблюдается, если вы сомневаетесь, допустим, в нашем генераторе Г5-84. Так что это, как не индикатор?

Тектроникс неисправен? Тектроникс как раз исправен, а вот два китайчонка как раз при той же полосе показывают нааамного худшие результаты. А у тектроникса та же полоса 200 МГц. Как говорится, почувствуйте разницу! Как говорил, картинки будут на неделе. Почему покупал прибор? На тот момент, кроме данного никто не предлагал полосу 200 МГц в портативном исполнении, кроме Fluke, но там "много хотели кушать". Сейчас я увидел, что текроникс воскресил линейку 730 в новой нумерации. И еще. Когда мы выбираем тектроникс или лекрой с определенной полосой, почему-то не задумываемся, что у них время нарастания может быть больше, чем 0,4:1. Не поверите, но проколов пока не было Пользую регулярно WR 62Xi, очень доволен, время нарастания у него в норме. P.S. Про наших нерадивых сотрудников посмеялся, историю со стробоскопами краем уха слышал. Но это, как говорится, совсем другая история

ОК. Сниму на неделе картинки. Отпишу в другой теме, в той, на которую вы сослались. А зачем мне нормативный документ? Если у двух осциллографов с полосой 200 МГц разные времена нарастания - это 2 разных осциллографа. И такая "математика", а именно мухлеж, похоже, только у АКИП и других китайчат. Напоминает мухлеж с лошадиными силами. Снимать переходные характеристики до, слава богу, микросекундного диапазона. Вот второй такой же осциллограф покупался для более высокочастотных задач, для каких сказать не могу. Приобретался только из-за габаритов и полосы 200 МГц. Второе оказалось фикцией.

Имею ввиду 500 мВ на деление. Если сигнал большей амплитуды, что не помещается при данной цене деления на экран, то на 1 В имеют место сильные искажения. Для чистого синуса осциллограф с запуском мне нафиг не нужен время нарастания переходной характеристики осциллографа должно быть меньше одной трети времени нарастания измеряемого сигнала, ну или хотя бы 0,4:1. Считать будем? Один и тот же сигнал может пуститься в разное время. Такой херни я еще нигде не видел.

Небольшой OFF Про портативные АКИП можно узнать? Сегодня оттестировали 2 одинаковых. 1 Почему У 4113/2 время нарастания 2,4 нс, хотя должно быть 1,7. 2 А также, почему на развертках выше 500 мВ осциллограф фактически является индикатором, т.к. то, что он показывает не выдерживает никакой критики? 3 Почему так сильно глючит запуск? 4 Я понимаю, типа что вы хотели за 30 копеек всего? Ну так не пишите о нем, что у него полоса 200 МГц

Весь "крупный частный бизнес" - это сворованный государственный.

Я же еще до выборов здесь писал, что ИМ главное - явка.

http://news.mail.ru/politics/7506592/ В Москве явка избирателей к 15.00 была примерно на уровне 2007 года. В целом в столице вряд ли проголосует больше 60% — это стандартная планка для Москвы, считают в Мосгоризбиркоме. В Санкт-Петербурге на 15.00 проголосовали 25,47% против 20,15% на 14.00 в 2007 году (информации на 15.00 по прошлым выборам нет). Ленинградцы всегда были более грамотны в политическом смысле, хоть и прислали нам на вскорм

Ага, по СМС? Никогда ничего за СМС не скачиваю, т.к. по факту оказывается либо обман, либо дороже во много раз.

Ничего плохого! Сколько он дисков уже продал, у вас есть такая информация? Данная работа не связана с объектом интеллектуальной собственности, есть только некое количество отсканированных страниц. Возможно, найдя среднюю стоимость таких услуг, можно быть спокойным за Ждановского - свое он заработал.

Давайте называть вещи своими именами: корыстное. А у него какие, лицензионные?

А Ждановский какие копирайты имеет на ОТ, чтобы ему официально денег отчислять?

Все-таки я укрепляюсь во мнении, что уважаемый Ramil из другого измерения: - путин-президент (в лучшем случае, пердизент) - рынок..... - это 2 комика (а остальные кто?) - С. Миронов м.б. да (кто, овощ что ли?)

Ramil Ни для кого не секрет, что возможное увеличение зарплат и выплата их вовремя в целом по стране связана не с тем, что ВВП гениальный последователь ЕБН, а, в первую очередь, с тем, что нефть в 4-5 раз подскочила в цене. Данный факт не может являться подтверждением наличия достижений в развитии экономики государства, скорее - наоборот. Это - первое. Второе. Повышение зарплат военным и полицаям мера вынужденная, т.к. силовики единственные кто может устроить переворот быстро и спланированно, а ведь терпение не безгранично. Поэтому тут два пути - сажать (как, скажем, Квачкова) или пытаться усыпить бдительность, читай задобрить, помощью в решении материальных проблем. P.S. Помимо материальных благ есть еще и нравственная часть жизни, думаю, что тут все понятно. Или есть о чем поспорить?

Ramil no comments... Видимо, мы из разных измерений

Байкот ни к чему не приведет. Даже если прийдет 1 человек, выборы будут признаны состоявшимися. Зато морды стариков, говорящих о растущих пенсиях, и прочие любители "дяди Вовы" будут выглядеть в телевизоре ну уж совсем смешно. Народ сплотится и проведет-таки нужный для всех нас референдум. Нам нужно единение, а при поддержке аферы с незаконными выборами оно не получится.