-
Число публикаций
1 473 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя ЭДСка
-
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
ЭДСка ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Александр Александрович, не соглашусь с Вами. В таком случае вижу противоречие с Пр МПТ 2510 в части несоблюдения требований Приложения 3 Требования к содержанию СоП, пункт 2. Свидетельство о поверке ... должно содержать следующую информацию: ...номер записИ сведений. В 2510 номер записИ именно в единственном числе, если читать добуквенно, было бы "номер записи или номера записей" - другое дело, а пока одна запись в ФИФ ОЕИ - одно СоП, ИМХО -
Увы( Надо постараться максимально перечислить в ОА все возможные комбинации наименований типов СИ, чтобы не переживать, что может прилететь работа вне ОА...такие сейчас тенденции... Предложу попробовать найти ответы в соответствующей ГПС, в разделе Средства измерений
-
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
ЭДСка ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Троллинг какой-то🤦♀️ -
Совершенно согласна, без чертежа не понятно о чём речь. И к слову, в любом описании типа на ШЦ можно увидеть "Штангенциркули предназначены для измерения наружных и внутренних размеров, глубин", может Вам вообще линейка нужна...
-
Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация
ЭДСка ответил на тема форума автора larina 38 в Оформление
Безусловно. Однозначный и понятный НПА - большая удача) -
Есть плановое ТО, а есть операции по текущему техническому надзору за работой оборудования и/или по текущему эксплуатационному уходу
-
Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация
ЭДСка ответил на тема форума автора larina 38 в Оформление
и тем не менее они коррелируют друг с другом через третью величину - "номер результата поверки" -
Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация
ЭДСка ответил на тема форума автора larina 38 в Оформление
Процедуры разные. Если бы ФСА не цеплялись за "номер результата поверки" с выставлением требований в 10 р. дн. на его появление , то и коллизии бы не было. -
Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация
ЭДСка ответил на тема форума автора larina 38 в Оформление
Коллеги уже выкладывали и вопросы в ФСА по этому поводу и ответы((( -
Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация
ЭДСка ответил на тема форума автора larina 38 в Оформление
На лицо коллизия НПА. Согласно принципу разрешения коллизий правовых актов, действует правовой акт более высокой юридической силы. ФЗ (ФЗ-102) имеет более высокую юридическую силу по отношению к Приказу МЭР ( Пр МЭР 704). Так ФЗ-102 устами Приказа МПТ №2905 устанавливает предельные сроки для передачи сведений о поверках в ФИФ ОЕИ аккредитованными лицами ( 20 р. дн и 40 р. дн. для СИ и эталонов соответственно, пункт 21) , а так же устами Приказа МПТ №2906 - предельные сроки публикации этих сведений в Фонде.( 5 р.дн., пункт 30). И только потом следует Пр МЭР 704 со своими 10 р. дн. , коль он привязывается к номеру результата поверки ( пункт 8 г). -
А почему это надо доказывать? И на основании какого НПА/НТД надо доказывать? И с какой периодичностью надо доказывать? (паспорт от производителя есть) ТО делается только в том объёме и с той периодичностью, которая указана в эксплуатационной документации. Если пункта ТО в ней нет, то и фантазировать не стоит. Это понятно...но мне ближе подход, когда находишь ответы на свои вопросы во вполне определённых НПА/ НТД и опираешься на них, тогда, есть шанс отстоять свою позицию и перед "контролирующими, проверяющими, надзирающими и т.д", ИМХО...
-
Поделитесь, на требования каких документов опираетесь, когда говорите " необходимо завести...необходимо прописать...". ИМХО, есть ВО (реостаты), есть паспорт от производителя (модель/наименование, номинал, изготовитель, зав. номер и др. в нём указаны, пункта ТО в нём нет), есть документы, подтверждающие право собственности/ владения/ пользования и есть Документ по оснащенности аккредитованного лица вспомогательным оборудованием==Форма4. Критерии 707 дополнительных требований к вспомогательному оборудованию кроме п.43, 56.5, 56.8 и 56.12 не выдвигают...всё, занавес. ну а дальше начинаются всякие хотелки методик поверки(((
-
Безусловно. Но вот в тему поделюсь, попалось недавно такое🤦♀️: Б5-71 (11999-12) , МП выложена в ФИФ ОЕИ . 2.Вспомогательное оборудование 2.1 Реостат 3. Вспомогательное оборудование должно быть аттестовано в соответствии с его эксплуатационной документацией в порядке, установленном на предприятии, метрологическая служба которого осуществляет поверку.
-
Метрологический контроль или надзор?
ЭДСка ответил на тема форума автора Kelena_65 в Метрологическое обеспечение производства
ГОСТ Р 8.884-2015 "Метрологический надзор, осуществляемый метрологическими службами юридических лиц" 1 Область применения 1.2 Стандарт предназначен для метрологических служб юридических лиц, осуществляющих внутренний МЕТРОЛОГИЧЕСКИЙ НАДЗОР... 3 Термины и определения 3.1 МЕТРОЛОГИЧЕСКИЙ НАДЗОР: Контрольная деятельность, осуществляемая метрологической службой юридического лица, заключающаяся в систематической проверке соблюдения метрологических требований как в сферах, так и вне сфер государственного регулирования, в предотвращении нарушений, а также в принятии мер по устранению нарушений, выявленных во время надзорных действий. ГОСТ вполне себе оперирует понятием МН, почему Вам нельзя? Вы же будете при разработке документов СМ опираться на этот ГОСТ? -
Управление рисками и ВОЗМОЖНОСТЯМИ
ЭДСка ответил на тема форума автора Оксана Долгая в Системы менеджмента качества
Звучит, как слоган) -
Добрый день. В Критериях 707 в требованиях о сведениях об оснащенности эталонами ЕВ и (или) СИ дословно написано "инвентарный номер или ДРУГАЯ УНИКАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ". Имхо, заводской номер вполне себе другая уникальная информация о СИ.
-
Формирование области аккредитации на поверку источников питания постоянного тока
ЭДСка ответил на тема форума автора дудила в Общие вопросы
И только 16 из них - эталонные https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?filter_mitype_num=1737-63&filter_verification_date_start=2022-01-01&filter_verification_date_end=2022-12-31&filter_applicability=true -
Формирование области аккредитации на поверку источников питания постоянного тока
ЭДСка ответил на тема форума автора дудила в Общие вопросы
У нас Р322 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/317343 -
Поверитель запаса
ЭДСка ответил на тема форума автора литмо в Аккредитация и подтверждение компетентности
В архив ? -
Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация
ЭДСка ответил на тема форума автора larina 38 в Оформление
Человеки прям) -
Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация
ЭДСка ответил на тема форума автора larina 38 в Оформление
аргументирйте😉 ADD.Вопрос снимается )🤗 Если не указано, в каких именно днях исчисляется срок, следует руководствоваться общими правилами, предусмотренными гл. 11 ГК РФ. Срок по правилам ГК РФ исчисляется в календарных днях, ГК РФ гл. 11 Статья 190. НО, в Пр704 написано именно "в течение 10 рабочих дней с даты поверки СИ" -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
ЭДСка ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Все конечно "рады" этой новости "Радуемся" не приходя в сознание🤦♀️ -
Конфигуратор областей аккредитации
ЭДСка ответил на тема форума автора basilio8 в Аккредитация и подтверждение компетентности
Здорово, конечно, только вот официальный сайт ФСА про этот совет ничего не говорит -
C 01.09.2023 будет нельзя. работники в штате по основному месту работы должны будут закрывать 50% ОА.
-
Конфигуратор областей аккредитации
ЭДСка ответил на тема форума автора basilio8 в Аккредитация и подтверждение компетентности
Я не понимаю, почему тогда с сайта ФСА Конфигуратор находится по адресу https://config.fsa.gov.ru/#/ ??? ADD: Какой из этих КОА лже-КОА, а какой true ?)))