-
Число публикаций
1514 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя ЭДСка
-
Архивное хранение протоколов
ЭДСка ответил на тема форума автора Tequila в Системы менеджмента качества
Вот тут не соглашусь, какой срок установили в СМ - столько и хранить надо, больше установленного то же не гуд. ИМХО, тогда обтекаемая фраза нужна, например "не менее Х лет" -
Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация
ЭДСка ответил на тема форума автора larina 38 в Оформление
Кнопочку/<button> на форму кинуть легко) -
Архивное хранение протоколов
ЭДСка ответил на тема форума автора Tequila в Системы менеджмента качества
Добрый день! Откуда такая обязанность следует? -
Полностью согласна, совсем не логично перечислять то, чего не было. И действительно, с какой периодичностью это делать?... Может апеллировать к названию раздела? Раздел называется "Ремонт", разве можно в такой раздел записывать "НЕ ремонт"
-
Ваша СМ и МП (при наличии в ней требования к оформлению протокола + его рекомендуемая/ обязательная форма)
-
Улыбнуло
-
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
ЭДСка ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
https://fsa.gov.ru/documents/17017/?sphrase_id=808659 -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
ЭДСка ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Это что то новенькое устно? письменно? -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
ЭДСка ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Соглашусь. Скорее к аудиту (внешнему) отнести можно, но только не к претензии. Одни эксперты сегодня подсказали, другие - завтра проверят, им не понравится. "Выслушай чужой совет, но решай своим умом " © -
ФГИС Росаккредитации
ЭДСка ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
Спасибо за информацию -
ФГИС Росаккредитации
ЭДСка ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
То же так понимаю -
Подача заявления на ПК через ФГИС РА
ЭДСка ответил на тема форума автора Дмитрий1971 в Аккредитация и подтверждение компетентности
Только до 1 марта 2023г. ( см п.3(1) Приложение17 ПП353 ) -
ФГИС "АРШИН"
ЭДСка ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
))) -
ФГИС "АРШИН"
ЭДСка ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
https://www.xn--80aicmxhn.xn--p1ai/tech/tdocs/bamm-1-ps.pdf пункт 7.4 МИ 2705-2013 (МП) 7.3 Определение метеорологических характеристик 7.3.1 Поправки шкалы (Sn) определить сличением показаний поверяемого барометра с показаниями эталонного барометра (манометра). ... Провести две серии наблюдений при повышении и понижении давления на отметках шкалы… Поправку для каждой отметки шкалы определить при повышении и понижении давления по формуле: Sn=(S1+S1)/2, где … ... Изменения поправок для барометров за межповерочный интервал не должны превышать предела основной допускаемой погрешности (таблица 1). -
ФГИС "АРШИН"
ЭДСка ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Может и есть отметка о поверке, откуда мы знаем... Может и есть паспорт, но ставить или не ставить в него отметку о поверке - теперь дело сугубо добровольное... МП на БАММ-1 не предполагает "растяжение" Приложения А паспорта занесением поправок крайней поверки. Буду благодарна, если подскажете документ, в котором явно говорится, что отсчет по барометру должен быть исправлен введением в его показания поправок не из Приложения А паспорта, вписанных при первичной поверке при выпуске из производства, а полученных при крайней поверке. P.S. Насколько я понимаю, значения поправок предыдущей поверки больше нужны поверителю для будущей поверки, что бы оценить уход поправок за межповерочный интервал. -
ФГИС "АРШИН"
ЭДСка ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Хороший вопрос, хоть и не в рамках этой темы форума))) Смотрим Паспорт на БАММ-1, п.7.4 Отсчет по барометру должен быть исправлен введением в его показания поправок, указанных в Приложении А. (паспорта) и далее ПРИЛОЖЕНИЕ А (обязательное) ПОПРАВКИ Причем тут СоП, протоколы... -
ФГИС "АРШИН"
ЭДСка ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
1) Ну не поверитель, а лицо, ответственное за передачу данных во ФГИС Аршин. 2) Это поле обязательное, его нельзя пропустить (либо -, либо владелец, понятное дело с его, владельца, согласия) 3) Это на годность/ не годность СИ не влияет, буквенно-цифровое обозначение, однозначно идентифицирующее СИ, не нарушает, в общем, вопрос правильности поверки под сомнение никак не ставится. Если есть острая необходимость указать владельца, то Аршин такую возможность даёт. Она описана в "Руководстве пользователя внешнего портала. Модуль поверки. Вер. 1.5 " https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/docs?rows=100 в разделе 3.4.1.8 "Редактирование записей реестра", при редактировании статус опубликованной записи изменится на Модифицирован. Причину редактирования опять же АЛ прописывает исходя из своих соображений разумности -
ФГИС "АРШИН"
ЭДСка ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Что поставить в поле "Причина" удаления==присвоение записи статуса Аннулирована - это на совести АЛ. Аршин даёт функционал, а разумность принятия решений с последующей ответственностью - это за АЛами. -
ФГИС "АРШИН"
ЭДСка ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Я про поверку СИ топлю (причём с правильными серийниками), а меня то про оплату/не оплату услуг, то уже про закупки приглашают поболтать)))?♀️ -
ФГИС "АРШИН"
ЭДСка ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Я про серийник закусывалась))), а не про заплатили/ не заплатили ))) А если серьёзно, организация, работающая на внешнего заказчика, до оплаты услуг по договору в принципе к работам приступать не будет, наверное (да и не должна по договору). Организация, работающая на внутреннего заказчика, просто поверяет для своей организации, согласно своему СТО. -
ФГИС "АРШИН"
ЭДСка ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Ну Вы тоже размахнулись))) Поверка СИ с другим заводским номером это как бэ поверка совсем другого СИ... или не поверка))) -
ФГИС "АРШИН"
ЭДСка ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Вот не понимаю такую терминологию - "свидетельство переписывалось"... Мне понятнее: отмена поверки==удаление записи в ФИФ ОЕИ про СИ с "неправильным серийником" + последующее внесение поверки==записи в ФИФ ОЕИ про СИ с "правильным серийником" . -
До 07.01.2023 есть время, отредактируют может ещё...ну или потом) А то "сегодня всё переделаем, а на завтра ничего не останется" © )))
-
1.1.2. Правила распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей, а так же граждан - владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В Чисто информационно) С 07.01.2023 вместо ПТЭЭП по приказу №6 Минэнерго от 13.01.2003 будут действовать ПТЭЭПЭЭ по приказу №811 Минэнерго от 12.08.2022 http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202210070065 (про заземление - Глава 5.10. Заземляющие устройства из ПТЭСС)
